|
Les résultats des premiers benchmarks de Crysis sous Vista (et donc sous DX10) ont été publiés par Hardspell et ont été repris pas de nombreux confrères. Ils rejoignent les informations généralement disponibles à propos des performances DirectX10 des cartes nNVIDIA sous Vista. Sans plus attendre voici ces résultats :
Non je ne trollerais pas, non je ne trollerais pas, non je ne ...
Ce n'est pas glorieux malgré une configuration de combat : 2 Cartes 8800 GTX en SLI, deux Raptor 150 en RAID0, 2x2GB de DDR2-800 en dual, un Core 2 Quad QX6700, une carte PhyX (on ne rigole pas), le tout sur une carte mère nForce 680i de chez Asus. Il faut pourtant nuancer fortement ces chiffres, car non seulement les drivers Forceware utilisés (100.30) sont très jeunes, mais il semblerais que Nvidia ai du mal à stabiliser ses drivers sous Vista (voir cette actualité). De fait cette première version stable des drivers n’est pas du tout optimisée pour les applications capables de les exploiter. De plus le moteur de Crysis utilisé pour ces tests n'est qu'une version bêta, pas encore bichonné pour Vista.
Rappelons qu'à la sortie des gros titres du monde des jeux vidéo, les deux constructeurs ATI et nVIDIA jouent à la surenchère d'annonces de "pilotes améliorant les performances ». Bien souvent on voit passer trois ou quatre versions de pilotes avant d’obtenir les performances optimales dans le jeux en question. Ici il ne s'agit pas uniquement d'un jeu, mais aussi d'un système d'exploitation (et une API) tout entier que les développeurs doivent appréhender.
[MAJ]
Le bench publié par Hardspell était un fake :
Le but de la news était autant de montrer que le jeu, comme les pilotes utilisés ne sont pas au point. Cela va d'ailleurs à l'encontre des rumeurs actuelles qui se baladent et comme quoi Crysis + DX10 + nVIDIA = bonheur sans concession et performances exceptionnelles.
Pour terminer, je pensais avoir mis assez de second degré dans la news, et ajouté assez d'explications pour que justement le lecteur qui a pu voir ces chiffres chez nos confrères hier, se rende compte qu'ils ne sont pas officiels et ne reflètent en aucun cas les performances futures.
Ecrit par -DeN- (Visiteur), le 31-01-2007 11:13
qu'est-ce que c'est bidon cette news...
- le jeu n'est pas fini
- les drivers non plus
- sources... 
c'est pas terrible de relayer une news pareille... |
Ecrit par Swimcarter (Visiteur), le 31-01-2007 12:22
Il faut pourtant nuancer fortement ces chiffres, car non seulement les drivers Forceware utilisés (100.30) sont très jeunes, mais il semblerais que Nvidia ai du mal à stabiliser ses drivers sous Vista (voir cette actualité). De fait cette première version stable des drivers n’est pas du tout optimisée pour les applications capables de les exploiter. De plus le moteur de Crysis utilisé pour ces tests n'est qu'une version bêta, pas encore bichonné pour Vista.
Rappelons qu'à la sortie des gros titres du monde des jeux vidéo, les deux constructeurs ATI et nVIDIA jouent à la surenchère d'annonces de "pilotes améliorant les performances ». Bien souvent on voit passer trois ou quatre versions de pilotes avant d’obtenir les performances optimales dans le jeux en question. Ici il ne s'agit pas uniquement d'un jeu, mais aussi d'un système d'exploitation (et une API) tout entier que les développeurs doivent appréhender.
 |
Ecrit par joss59 (Visiteur), le 31-01-2007 12:54
Faudrait un peu vérifier ses sources avant de poster de telles news qui semblent passer pour une vérité !
Cette information a été démenti par Crytek hier ! c'est un fake. |
Ecrit par Swimcarter (Visiteur), le 31-01-2007 14:37
A priori il s'agirait de machines utilisée lors du CES.
Ensuite quant à la news, je ne l'ai pas publiée de suite (càd hier) afin de voir ce qui en était dit. Je me réfère à HFR qui avance avoir d'autres informations corroborrant ces résultats.
Le lien de non-Frag m'est inaccesible (forum crysis), et donc sur ce coup j'ai accordé plus de crédits à HFR.
Le but de la news était autant de montrer que le jeux, comme les pilotes utilisé ne sont pas au point. Cela va d'ailleurs à l'encontre des rumeurs actuelles qui se baladent et comme quoi Crysis + DX10 + nVIDIA = bonheur sans concession et performances exceptionnelles.
Pour terminer, je pensais avoir mis assez de second degré dans la news, et ajouté assez d'explications pour que justement le lecteur qui a pu voir ces chiffres chez nos confrères hier, se rende compte qu'ils ne sont pas officiels et ne reflètent en aucun cas les performances futures. Du coup je vais réécrire un partie de la news.  |
Ecrit par joss59 (Visiteur), le 31-01-2007 16:49
D\'accord avec toi swimcarter, mais il aurait fallu mettre dans ta premiere news que ces infos etaient a prendre avec des pincettes ou indiquer que c\'etait une rumeur dont la source serait vérifiée ultérieurement.. je te dis cela car sur le net on peut lire tout et n\'importe quoi sur la 8800 GTX et Crysis, de meme pour Windows Vista.
Rien ne t\'empeche de relayer une info vue ici et là, mais si tu n\'es pas certain de ta source ou de la véracité de la news, fais nous savoir que c\'est une rumeur ou source a verifier.
Par avance merci et surtout bonne continuation.
++
joss59 |
Ecrit par Swimcarter (Visiteur), le 01-02-2007 19:07
Yep, ca m'apprendra.
Merci Joss.
|
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Commentaires (7)
Actualité précédente
