59Hardware
Acceuil Acceuil Actualites Articles 59Hardware Forums Contact  
  

 
28 Août 2008
25 Août 2008
18 Août 2008
12 Août 2008
11 Août 2008
04 Août 2008
28 Juillet 2008
21 Juillet 2008
15 Juillet 2008
Gigabyte 9600 GT en test Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Philippe Vautier   
30-05-2008

Notre confrère Matbe vient de se pencher sur cette carte graphique de chez Gigabyte. Cette dernière présente la particularité d’être fanless et overclockée. Beau challenge pour une carte visant 2 cibles, la discrétion et la performance, autrement dit la totale… Verdict? La réponse dans ce test de notre confrère.

Après avoir testé des cartes graphiques overclockées et/ou dotées de systèmes de refroidissement alternatifs, nous abordons le test de la carte graphique Gigabyte GV-NX96T512HP dont la particularité la plus visible est d’être refroidie passivement. Mais elle ne s’arrête pas là car elle propose également des fréquences en hausse par rapport à celles pratiquées sur les 9600 GT « standards ». Voilà qui est plutôt étonnant et antinomique.

Accéder au test : Gigabyte 9600 GT fanless et overclockée


Produits similaires dans les boutiques




  Lire la suite et commenter cet article
Flux RSS des commentaires

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code


Actualités en relation :
Test 59H : Gigabyte 9600GT OC et Passive seule et en SLI
Test : Gigabyte 9600 GT Passive
6 systèmes fanless comparés
9600 GT passive et overclockée chez Gigabyte
GeForce 9600 GT Hybrid Freezer chez GinjFo
 
< Précédent   Suivant >
Aperçu de nos articles

TOUS LES ARTICLES
Derniers commentaires News Actualites

Reproduction totale ou partielle du contenu du portail interdite
59hardware.net – avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Partenaires : Froggytest - Bhmag
Page générée en 0.1376secondes
Hit parade