Test réalisé par : Philippe le 15 novembre 2006
	Comparatif : 19 ventilateurs de 120 mm

Notre classement et conclusion

Notre tableau récapitulatif :

Nous avons cumulé sur un seul graphique les moyennes des températures et des nuisances sonores, le classement est effectué des températures les plus basses au plus élevées.

Les trois nombres en rouge correspondent aux trois valeurs les plus importantes relevées en nuisances sonores, en vert les trois meilleures.

Comme nous le constatons, les résultats sont très serrés, pour plus de détails vous pouvez consulter les résultats des différents tests sur les pages précédentes.
Il fallait s’y attendre, le ventilateur le plus performant en terme de refroidissement est l’Enermax, mais il est aussi le plus bruyant, les vitesses de rotation élevées trouvent bien sûr un certain écho en refroidissement. Mais rappelons le, " plus ça tourne moins vite et moins ça fait plus de bruit", vous me suivez.... Les modèles à petites vitesses ferment logiquement la marche.

Nous sommes arrivés au terme de ce comparatif, certaines constatations s’imposent.

Le guidage du rotor, le point très sensible. Nous connaissions le Sleeve bearing, (un guidage sur un palier) très commun, surtout très économique à la fabrication mais pas dénué de certaines qualités. Ensuite viennent les ball bearing (roulement à bille), simples où doubles, ils garantissent une bonne tenue dans le temps, quitte à se montrer légèrement plus bruyant.

Et puis nous assistons à l’arrivée de nouvelles technologies, elles sont nombreuses et reposent sur le principe du palier lisse (Sleeve Bearing) avec un centrage ou une lubrification améliorée notamment lors du démarrage. Elles semblent présenter de réelles améliorations dans le temps, mais allons-nous conserver notre ventilateur pendant plus de 5 ans ? C'est la grande question...

Une baisse de prix impressionnante, sans doute justifiée par un climat concurrentiel certain, globalement l’entrée de gamme d’il y a un an est passé de 9 € à 7 €, c’est un point positif pour le consommateur d’autant plus que le milieu de gamme accuse également la même tendance.

Notre plateau commence à 7.50 € pour s’arrêter à 19 €, l’amplitude est de taille ! Prenons un exemple simple, le PAPST 4412/2GL et L'ARCTIC COOLING 12025 sont très équivalents en terme de performance (moyennes 50/48.45 et 50.25/48.55) leur prix ne l’est pas, 19 € pour le premier et 7.90 € pour le second.

Leur période de garantie est également très différente, 1 an pour le PAPST et …6 ans pour l’ARCTIC COOLING. De telles différences peuvent être imputées à leur qualité ? Une meilleure technologie de guidage du rotor, donc une meilleure tenue dans le temps ? Oui, peut être, mais pas sûr…

Ils présentent tous une structure standart, à l’exception de l’ARCTIC COOLING 12 L. il n’y aura donc aucun souci pour les adapter en aération boîtier. Par contre, si vous comptez acquérir un ventilateur pour un refroidissement processeur, vérifiez bien le système de fixation sur le radiateur car bon nombre de nos ventilateurs possède des trous de fixation non débouchant au centre. Difficile dans ce cas d’adapter les épingles métalliques…

Notre classement :

Basé sur de savants calculs tenant compte de l’efficacité en refroidissement, des nuisances sonores et du prix.

Alpatec BA 18 Magasins Prix Prix livré Discounteo 60.99 € 67.99 €

COOLERMASTER Ventirad pour processeur COOLERMASTER RR-CCH-L9U1- Magasins Prix Prix livré Alapage 18.89 € 21.79 €

Commentaires (2)

Ecrit par yaaaaaaaaaaaaa (Visiteur), le 01-11-2007 21:05   noctua are the best in airflow - noise - speed ratio

Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:
Commentaire
Saisir le code :