Comparatif : 3 cartes graphiques milieu de gamme


Test réalisé par : Russe_91 le 4 Avril 2006
Remerciements : Sapphire & Gigabyte
Comparatif : 3 cartes graphiques milieu de gamme


Doom 3 & Quake 4

Enchaînons donc par Doom 3. Favorable à NVIDIA ce jeu de John Carmack n’en constitue pas moins une référence en OpenGL, le moteur graphique n’est certes pas de première jeunesse... Il impose malgré tout, une configuration graphique correcte : GeForce FX 5700 ou Radeon 9700, pas mal de RAM (minimum 512 Mo, 1024 Mo conseillé) et un processeur ayant un cadencement supérieur à 1500 MHz...

Quake 4 lui est très semblable à Doom 3 puisqu’il est bâti sur le moteur de ce dernier. Au niveau de la configuration, Quake 4 est plus gourmant que Doom 3 puisqu’il demande un processeur cadencé à 2.2 GHz minimum.

En effet, puisque les deux jeux utilisent des moteurs graphiques identiques, les résultats sont forcéments très proches. C’est ce que nous observons dans les deux cas. La GeForce 6800 GS se révèle donc comme la plus rapide dans les deux tests, suivi de la Radeon X800 GTO qui conserve sa deuxième place suivie de la Radeon X1600 XT, la dernière du classement.

Débattre ce sujet sur le Forum 59H


Produits similaires dans les boutiques




  Commentaires (1)
Flux RSS des commentaires
Ecrit par Aziz (Visiteur), le 24-01-2007 00:18

à noter que la X1600XT est une carte recente alors elle gère des effaits 3D integrés par les nouveaux jeux que ses concurentes ne gerent pas! 
+1 niveau Up Grade pour la X1600XT

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code

 
  



Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.052secondes