|
Page 5 sur 6
 |
Test réalisé par : TiTou le 24 septembre 2006 |
| Remerciements : Listan |
| Matériel testé : Graphic Freezer Pro |
Les performances
Bien que la plate-forme n’ait que peu d’importance dans ce test, nous allons tout de même vous en donner la composition:
 Carte mère : Epox 9NPA+ SLI
Processeur : Amd Athlon 64 FX-55
Mémoire : 1024 Mo PC 4000 OCZ Gold
Disque dur : Seagate Barracuda 7200.9 Sata
Alimentation : Enermax Liberty ELT 400AWT
Logiciels utilisés :
Le test se fera sous Windows XP Pro SP2 et avec les ForceWare 84.21, le logiciel Riva Tuner sera utilisé pour les réglages des fréquences du Gpu et des mémoires et pour le monitoring des températures.
3DMark 2005 utilisé en mode démo pendant 60 min suivi ensuite de deux cycles en mode benchmark, la valeur la plus élevée sera retenue.
Protocole des tests sonores :
Mesures effectuées en cours de Bench, le sonomètre est positionné sur le coté ventilé de la carte à 20 cm, la valeur la plus élevée sera retenue.
Protocole des tests de températures :
Pour bien juger des capacités de dissipation des deux ventirads présents nous effectuerons nos mesures suivant trois cadencements du processeur graphique et de la mémoire, les overclocking ont été validés par 1 heure de mode démo sous 3DMark :
Fréquences de base : 485 Mhz pour le processeur graphique et 1300 Mhz pour les mémoires.
OC1 : Overclocking de la carte à 525 Mhz et 1400 Mhz pour les mémoires (valeur théorique maximale des mémoires embarquées sur la carte)
OC2 : Overclocking extréme, 540 et 1420 Mhz, seule la carte équipée avec le Graphic Freezer Pro a accepté de fonctionner à ce cadencement.
Nous utiliserons la sonde de la carte graphique qui manque sans doute de précision mais suffira largement pour nous fournir des écarts.
Résultats des tests
Le test des température :
Nul besoin d’épiloguer longuement, les résultats parlent d’eux-même, les valeurs au repos enregistrent un gain de 5°C entre les deux refroidisseurs, écart qui ne fait que croître pour atteindre 17°C en OC1.
Le test sonore :
Les résultats du Graphic Freezer Pro montrent une certaine linéarité, cela s’explique par le fait que le ventilateur n’est pas régulé, dans le cadre du test, il se branche directement sur la carte mère. Rien n’empêche de le connecter sur un petit rhéobus et de réguler manuellement sa vitesse pour diminuer encore le niveau sonore déja très faible, mais là, prudence…
Le ventilateur d’origine, pour sa part, est régulé par la carte, on s’en rend facilement compte lors du démarrage du Pc puisque en cours de lancement, il passe du stade très bruyant à celui de bruyant…
Pour notre carte, Riva Tuner permet d’accéder au réglage vitesse de rotation/température sous forme de palier. Cela permet éventuellement de réduire les nuisances sonores au repos principalement, bien évidemment, cela se traduira par une hausse de température dés que la sollicitation de la carte vidéo sera plus importante.
Débattre ce sujet sur le Forum 59H
Ecrit par agreeee (Visiteur), le 14-02-2007 17:34
 |
Ecrit par Gathor (Visiteur), le 14-02-2007 18:17
 |
Ecrit par Phh (Visiteur), le 13-03-2007 18:35
Question idiote...
Dans la mesure sonore vous arrêtez bien tout ce qui peut faire du bruit à côté ?
Gerne l'alimentation ou le CPU....
Nan parce que bon ils annoncent 22dBa, et quand je coupe tous les ventilateurs de mon ordinateur, je ne l'entends toujours pas, alors que 50.2dBa ca s'entend que je sache ...
Ou alors on prend pas la même définition du 0 dBa |
Ecrit par TiTou (Utilisateur enregistré), le 13-03-2007 21:13
Normal, pour discerner des nuances on positionne le sonomètre très prés du refroidisseur 10 à 12 cm environ. De plus le test fut réalisé sur un banc et non pas dans une tour qui pourrait atténuer les différences. Autant de facteurs aggravants pour les tests mais pas dans un usage normal au contraire. |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Commentaires (4)
