Nous avons repris notre protocole de test, et comparé les résultats avec les précédents modèles testés.
Le 1e test correspond à une utilisation en 12 volts. En vert, le grand frère, l’Evo 120 et en orange, les confrères.
Intéressant, il se positionne d’entrée de jeu en milieu haut de tableau, faisant jeu égal avec l’Hyper 48 et devant le Zalman Cnps 9500. Ils sont tous les deux équipés avec la même taille de ventilateur, 92 mm, et un régime de rotation de 2100 à 3000 tours/min, pour 3245 tours/min pour notre Evo blue. Par rapport à l’Evo 120, les relevés parlent d’eux-mêmes, c’est le jour et la nuit.
Le 2e test correspond à une utilisation en 9 volts. En vert, le grand frère, l’Evo 120 et en orange, les confrères.
Dans le groupe de tête, il améliore sa position par rapport au 12 Volts et fait presque jeu égal avec les meilleurs, le Silverstone NT02 est équipé, également en 92 mm, tourne à 3245 tours/min, possède un carénage mais son radiateur est en cuivre… L’ XP 120, pour sa part, possède une base cuivre et 5 caloducs cuivres, le radiateur est en aluminium, donc comparable de part ses matériaux à l’Evo blue. Mais dans le cadre de ce comparatif, il était équipé avec un Papst 4412GL, 12 cm et un Cfm de 68.9.
Le 3 e test correspond à une utilisation en 7 volts. En vert, le grand frère, l’Evo 120 et en orange, les confrères.
L’Evo blue intègre le groupe de tête et se montre l’alter ego de l’Xp 120 de Thermalright, le Zalman Cnps 9500 et le Silverstone NT 02, à 1 degré près. Son comportement est très bon.
Le 4e test correspond à une utilisation en 5 volts. En vert, le grand frère, l’Evo 120 et en orange, les confrères.
Devant l’Evo 120, il confirme son excellente tenue en terme de refroidissement
Lire la suite et commenter cet article
