|
 C'est ce que nous rapporte le site Virus Bulletin qui a testé la protection offerte par le logiciel Live OneCare de Microsoft (l'antivirus destiné à protéger Vista), et quatorze autres antivirus spécifiquement créés pour le nouveau système d'exploitation (du moins annoncés comme tel).
Ce site est bien connu pour son impartialité et son sérieux (ainsi que pour le coût exorbitant de son abonnement). Ces premiers résultats peuvent donc être pris au sérieux, d'autant qu'ils concernent un échantillon représentatif des virus en circulation.
Il existe quatre mauvais élèves : Microsoft Live OneCare 1.5; McAfee VirusScan Enterprise version 8.1; G DATA AntiVirusKit 2007 v17.0.6353; et Norman VirusControl v5.90, les onze autres (Symantec, F-Secure, Kaspersky, Sophos, etc.) ont détecté l'ensemble des virus.
Pris en flag', les réactions ont été rapides : Joe Telafici, vice président des opérations de McAfee, a clamé haut et fort que les dernières mises à jour de son antivirus n'avaient pas été utilisées. Chez Microsoft, ils se sont contentés d'envoyer un stagiaire au QI de natrémie mais s'exprimant dans un jargon incompréhensible dont voici la traduction : " Ce test est fait par dessus la jambe, et très probablement par un manchot linuxien, ce qui explique cette méthodologie si particulière et si défavorable à notre fabuleux logiciel. Nous allons tenter de comprendre cette méthode afin d'améliorer les résultats des tests, sans que les résultats ne soient bien différents en pratique... Vous savez un peu comme font ATI et nVIDIA avec 3DMark ..."
Il nous semble évident de vous conseiller d'attendre le résultat des antivirus gratuits (dont avast! pourrait être le chef de fil étant donné sa compatibilité avec Vista), ou de NOD32, avant de lâcher une cinquantaine d'euros dans une usine à gaz.
Ecrit par Gathor (Utilisateur enregistré), le 07-02-2007 08:19
Mouais le match risque de vite tourner a la correction si ca continu, moi en tout cas je mise tout sur les Virus  j'aimerais bien connaitre la cote des bookmakers Anglais la dessus  |
Ecrit par Swimcarter (Visiteur), le 07-02-2007 08:36
Héhé, vous allumeriez pas vos portables histoire de donner des nouvelles de Paris bande d'asociaux.
 |
Ecrit par Gathor (Visiteur), le 07-02-2007 08:49
Attend que Titou te raconte comment il gere son portable 
Trop trop fort , le seul endroit d'ou on a reussi a telephoner c'est sur l'autoroute d'une cabne telephonique
Et moi ben pas de portable
  |
Ecrit par delip (Visiteur), le 07-02-2007 09:14
Les tests d'antivirus sont vraiment étonnant,les premiers de l'un finissent dernier de l'autre et vice-versa. |
Ecrit par Atomusk (Visiteur), le 07-02-2007 10:03
1) il n'y a pas d'antivirus dans vista
2) One Care n'est pas ciblé pour Vista, il existe aussi pour XP
Donc c'est Virus 1, One Care 0 ; Vista n'a rien à voir la dedant |
Ecrit par Swimcarter (Visiteur), le 07-02-2007 12:37
1. One Care est compatible vista, ce qui n'est pas le cas de tous les antivirus.
2. Le test à été réalisé sous vista.
3. Le titre de la news c'est antivirus Vista en général (4 ca suffit à faire une généralité)
4. Je commente les résultats de OneCare et de Mc Afee
5. Si j'avais voulu etre démago je n'aurais parlé que du soft de Microsoft
6. Le test n'a pas été fait sous XP, donc XP n'a rien à voir là dedans.
 |
Ecrit par TiTou (Utilisateur enregistré), le 07-02-2007 13:50
Oui bon, j'avais oublier mon code Pin, ça arrive pis lors du reboot forcement ça a coincé...
|
Ecrit par swimcarter (Visiteur), le 07-02-2007 14:11
Ca promet pour le Cebit.  |
Ecrit par gathor (Visiteur), le 07-02-2007 15:22
si seulement y'avais que ca ... |
Ecrit par -DeN- (Visiteur), le 07-02-2007 15:36
Un anti-virus, à part ralentir le système et faire chier, ça ne sert pas autant qu'on voudrait le faire croire.
Pour les particuliers, s'ils gardent leur système à jour et ne font pas des conneries...y a pas bcp de risques... |
Ecrit par Gathor (Visiteur), le 07-02-2007 18:48
Quote:
Pour les particuliers, s'ils gardent leur système à jour et ne font pas des conneries...y a pas bcp de risques...
Si quand même, j'ai tenté sans antivirus, ben mon Pc a tenu un peu, mais rapidement il a fallu faire un reinstall et tenter de se debarasser de virus bien installé depuis longtemps...
Pas top, maintenant j'ai tjs un antivurs |
Ecrit par Seb (Visiteur), le 07-03-2007 20:01
C'est vrai qu'en ce moment le choix d'un bon AV Vista est plutôt la galère. Et je ne parle pas des suites... Pour ma part j'ai installé la version d'évaluation de OneCare. J'ai testé l'éval de Bitdender 10 que j'utilisais sous XP et là horreur : lenteur, comportements bizarres. Je suis revenu vite fait à MS. Non pas qu'il est bien (c plutôt limité) mais qu'aujourd'hui c'est hélas le seul qui s'intègre vraiment bien à Vista. Le contraire eut été scandaleux... Je cherche donc encore le sauveur... |
Ecrit par Seb (Visiteur), le 10-03-2007 18:34
Update : Malgré la phrase en rouge "for XP and windows 2000 only", je me suis décidé à télécharger la version trial de Kasperspy security. Finalement c'est nickel : bonne interface, complet et discret. Pas trop de ralentissement. Viré donc le pauvre Onecare pour cet av "Advance+"... |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Commentaires (13)
