59Hardware
Acceuil Acceuil Actualites Articles 59Hardware Forums Contact  
  

 
05 Janvier 2009
01 Janvier 2009
22 Décembre 2008
15 Décembre 2008
02 Décembre 2008
27 Novembre 2008
24 Novembre 2008
18 Novembre 2008
06 Novembre 2008
Test de 3 ventirads pour carte graphique Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Philippe Vautier le 21-04-2008 -
Cliquez pour agrandir l'image

Notre confrère Revioo vient de mettre en ligne un comparatif portant sur 3 ventirads pour carte graphique. Les modèles testés sont les suivant : un Zalman VF1000, un ThermalTake DuOrb et un Coolink GFXChilla.
Certains se détachent d’autres un peu moins, visiblement le Zalman affiche un très bon comportement…

 L’article que nous vous proposons aujourd’hui concerne trois systèmes de refroidissement alternatifs pour carte graphique que nous avons mis au banc de test sur notre Radeon HD 3870. L’objectif de cet article est avant tout de juger de la bonne teneur d’un changement de ventirad qui, rappelons le, vous fera perdre la garantie de votre carte graphique. 

Accéder à l'article : Comparatif, 3 ventirads pour cartes graphiques
Nos tests de refroidissement VGA : 59hardware


En boutiques




  Lire la suite et commenter cet article
Flux RSS des commentaires

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code


Actualités en relation :
Le Coolink GFXChilla chez les fermiers.
Comparatif : 30 Ventirads CPU testés !
14 ventirads de plus chez Puissance-PC
Comparatif de dissipateurs chez tom’s hardware
Test du refroidisseur VGA GFXChilla de Coolink
 
Aperçu de nos articles

TOUS LES ARTICLES

Derniers commentaires News Actualites

Reproduction totale ou partielle du contenu du portail interdite
59hardware.net – avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Partenaires : Froggytest - Bhmag
Page générée en 0.1414secondes
Hit parade