Mushkin est une société américaine née en 1994, elle est spécialisée dans la fourniture de barrettes mémoire ou elle jouit d’une excellente réputation, le gamme est complète et couvre les ordinateurs de bureau, les serveurs et les portables. Comme beaucoup de fabricants, la tendance est à la diversification et une gamme d’alimentation vient compléter leurs productions. Trois produits composent la gamme, la XP 650, la HP 550 et la HP 580AP, c’est cette dernière que nous allons tester.
Une belle finition bronze façon miroir, beau à l’œil mais très moyen pour les traces de doigts. Le bloc est profond, 175 mm une partie de l’explication pourrait être les supports des connecteurs modulaires à l’avant du bloc. La face arrière est de facture très classique, nous retrouvons l’eternel structure nid d’abeille, le connecteur d’alimentation et le bouton marche/ arrêt. Sur le côté opposé, un témoin lumineux vert est une plaquette portant l’inscription Rail Fusion Active, nous y reviendrons. Le refroidissement de cette Mushkin HP-580AP a été confié à un ventilateur de 120 mm, la grille de protection arbore en son centre un bel écusson blanc reprenant le logo de la marque. Quelques ouïes d’aération sont présentes sur un des flancs de ce bloc l’autre présente la marque Mushkin en relief.
La partie arrière accueille les câbles de branchement, les cordons Atx sont fixes, nous notons la présence d’un câble de masse à positionner sur une partie métallique du boitier. Juste à côté les 8 connecteurs des cordons modulaires, 2 sont de couleur bleue et correspondent au câbles Pci-E.
L’allure générale du bloc, certains marquages tels que l’étiquette Active PFC ou les cordons rappellent des blocs déjà testés lors de notre comparatif, MIP Premium Plus 1100, la Dark Power Pro 600W et la Tagan. Incontestablement elles sortent du même tonneau, ça n’a rien de négatif, imaginez que certaines Zastava soient équipées avec des moteurs Porsche, elles se vendraient sans doute mieux, non ?
Nous allons revenir sur le témoin de mise nommé Rail Fusion Active. Son principe est simple, en cas de dépassement d’intensité (de consommation) sur une des lignes 12 volts soit 20 Ampères, les différents rails se combinent pour « fournir » et le voyant s’allume pour l’indiquer. Dans le cas de notre Mushkin HP-580AP ce procédé est automatisé à l’inverse de la MIP Premium Plus 1100 ou il s’active par le biais d’un interrupteur. Lors de nos tests, il fut impossible de provoquer l’allumage de ce voyant, il faut dire que 240 watts plus les 75 fournis par le slot Pci-E, difficile à dépasser même avec la plus puissante et gourmande des cartes graphiques.
L’intérieur :
Le ventilateur qui équipe notre alimentation est un GlobeFan 812025 12M, il tourne à 2400 tours/min, possède un CFM de 80.98. Il diffuse une lueur verte lors de son fonctionnement. Il est similaire et possède le même degré de finition que ses consœurs d’autres marques en provenance de ce fabricant, c'est plutôt bon.
Le conditionnement, les accessoires :
Un emballage très original abrite notre bloc, pour une fois pas de couleurs criardes et de superlatifs agressifs. Il est d’une belle simplicité, ça change ! Il contient une seconde boîte de couleur verte contient les cordons modulaires. Le bundle comprend les éléments habituelles tels que le cordon d’alimentation, une notice traduite, la visserie et des colliers rilsan et velcro
Les connecteurs de sortie
Fixe
1 câble Atx 20/24 points, longueur 550 mm 1 câble Atx 4 points, longueur 550 mm 1 câble de masse 450 mm
Modulaire
2 câbles PCI-E 450 mm. 4 câbles Ide, 6 prises Molex et 2 prises disquette longueur 1000/800/700/500 mm 2 câbles Sata, 8 connecteurs longueur 1100/900/600/450 mm
Total connecteurs : Sata : 8, Molex : 6, Pci-E : 2, Fdd : 2
Le nombre de connecteurs est très correct pour un bloc d’une telle puissance.
Résultat des tests
Mushkin HP-580AP
Configuration 1
Configuration 2
Repos
Intensif
Repos
Intensif
Tensions (V)
12
12.05
11.98
12.02
11.95
5
5.15
5.15
5.14
5.13
3.3
3.37
3.27
3.38
3.27
Delta 12 V
-
0.07
-
0.07
Consommations (W)
Au repos
135.00
156.20
Pendant le test
211.00
254.80
Totale
346.00
411
Nuis sonores (dB(A)
Au repos
43
En intensif
55
Conclusion :
Ses tensions sont bonnes, ses deltas également mais elle ne constitue pas un modèle d’économie par rapport à ses consœurs. Sa discrétion est bonne en Conf1 par contre en Conf2 elle se fait entendre. Sa finition est excellente, son degré d’équipement est très bon, les connecteurs sont bien finis. Attention toutefois à la profondeur du bloc : 175 mm. Nous n’avons pas eu le loisir de tester le Rail Fusion, la particularité de cette alimentation, dommage mais notre X1900XTX ne consomme sans doute pas assez ? Nous ne nous prononcerons donc pas sur ce point. Bon, le sujet qui fâche, le prix ! Du haut de ses 140 € en moyenne, elle est coûteuse pour une prestation un peu au dessus de la moyenne.
1100 Watts est une puissance qui ne sera jamais utilisée, c’est une certitude puisque même avec un quad Sli ou Crossfire épaulé par un processeur Quad core et 10 disques durs (la configuration de monsieur tout le monde) 600 à 700 Watts suffisent largement.
Perso, avec 6 disques durs, un Opteron 185 et une 8800GTX, le tout non overclocké, ma Seasonic S12-650 sature, ou pas loin, alors le SLI de 8800, c'est strict minimum 850W sous le capot ainsi que le recommande nvidia.. donc dire que 1100W ne seront jamais utilisés, je pense que c'est un peu trop faire confiance aux constructeurs
Ecrit par the_luccio (Visiteur), le 26-03-2007 11:54
ce qu'il voulait dire , c'est que peu de personne on besoin d'une telle puissance (tout le monde n'a pas 6 DD et 2 8800 GTX ....)
Ecrit par Syl (Visiteur), le 26-03-2007 13:02
je crois que la 8800 pompe 170w. la prochaine d'ATI ira jusqu'à 240w. en crossfire, ça doit consommer bcp...
Ecrit par BlackSeagull (Visiteur), le 26-03-2007 14:13
Moi j'achete mon matériel avec comme premiere préoccupation qu'il ne tombe pas en panne ... et là c'est Fortron qui écrase la concurence sur leur très faible taux de retour.
Ecrit par wilou (Visiteur), le 26-03-2007 14:26
moi avec un amd X2 3800+, une 7900GT overclockée en GTO, 3 disques durs, je sature a peine mon alim LCPOWER 420W donc ... 800W .. j'y crois pas, 700W me semble amplement suffisant
Ecrit par Alex (Visiteur), le 26-03-2007 14:36
J'aurai bien aimé voir un test de la grosse Tacens Aeris 680 0db. Tacens est depuis bcp distribué en France avec des tarifs assez sympa (modulaire, 680W autour de 120€). De plus, c'est alims semblent être dans la moyenne...
Ecrit par Mika (Visiteur), le 26-03-2007 17:14
Ouais c'est clair qu'une alim de 1100 watts ça sert à rien mais bon c'est plus pour attirer l'attention sur les performances de la bête et rediriger les gens sur les modèles moins puissants de la marque, comme ici les 700 et 900 watts de Max In Power Premium.
Ecrit par Fortman (Visiteur), le 26-03-2007 17:48
Moi je trouve la fsp epsilon 700 assez bruyante. Bizarre chez moi la limite sur le 12v est de 18A. Le ventilateur n'est pas lumineux chez moi.
q1au rédacteur)Pouvez vous me dire comment le ventilateur était connecté à l'epsilon. Car chez moi le cordon est directement soudé au pcb(pas de connexion à 2 pin) d'où impossible de changer le ventilo.
Ecrit par TiTou (Utilisateur enregistré), le 26-03-2007 18:32
idem cordon soudé au Pcb, la FX700GLN que nous avons testé est une des premières, il y a peut être eu de nouvelles séries
Ecrit par Itsjusteme (Visiteur), le 26-03-2007 19:17
"alors le SLI de 8800, c'est strict minimum 850W sous le capot ainsi que le recommande nvidia.."
euh n'importe quoi. C'est quoi ta source? Sur www.slizone.com certaines alim de 600W sont certifiées conformes pour du SLi de 8800 GTS ou 7950 GX2.
Ecrit par Fortman (Visiteur), le 26-03-2007 20:04
Apparement je possède la nouvelle version d'epsilon vu que la mienne est certifiée ROHS. En plus d'avoir 18A au 12v j'ai 3A au +5vsb... La réference de mon ventilo est MGA12012HS-O25.
Laissez moi déviner le votre ne serait-il pas MGA12012HB-O25 (oui il y a un "B" au lieu d'un "S")?
Ecrit par MrReed (Visiteur), le 26-03-2007 21:39
Itsjusteme je parlais de 8800 GTX
Ecrit par TiTou (Utilisateur enregistré), le 26-03-2007 22:22
Notre version est une version B donc Ball Bearing et non pas S Sleeve Bearing
Ecrit par Itsjustme (Visiteur), le 27-03-2007 00:40
MrReed: Ben c'est 750 W pour les GTX.
Ecrit par jfc (Visiteur), le 27-03-2007 11:20
Merci pour ce test, par contre peut on savoir si ces alimentations vous ont été fournis par les constructeurs, par des grossistes, ou par des boutiques ?
Ecrit par TiTou (Utilisateur enregistré), le 27-03-2007 11:28
Pour ce tests constructeurs et importateurs
Ecrit par trentino (Visiteur), le 27-03-2007 13:55
question : sur les config de test, il y a bien deux cg ? et les 2 cg ensemble consomment combien de watt ? cpu + CG consomment combien de watts ? les 12V peut fournir combien de watts ?
Ecrit par TiTou (Utilisateur enregistré), le 27-03-2007 21:39
Sur la config de test il y avait une X1900XT et une X1900XTX en crossfire Pour les consos, il faut prévoir une centaine de watts par carte environ... Pour le Cpu + le reste environ 200 à 250 mais la ça dépend du processeur et du nbre de disques, ventilos.... Ce qui fait un total de 450 Watts, soit 500 à 600 Watts pour une marge de securité
Ecrit par swimcarter (Visiteur), le 28-03-2007 09:11
Au cebit Enermax faisais la démonstration d'une configuration nécessitant 1000 watts : - 4 Opteron 212 - 16 barrettes de DDR2 - 24 disques dur Sata - 1 7600 GS
Le Quad SLI peut fonctionner avec une bonne 500 W, en fonction du reste de la configuration, mais au pire ca fait monter la facture à 600 W.
Faut arreter de suivre comme des moutons la course à la puissance et le marketting abrutissant de certaines marques, et fiez vous au tests ...
Ils reviennent quand même bien, après une première super série, la suite bof bof et maintenant a nouveau top !
Ecrit par PARADOX (Visiteur), le 30-03-2007 00:49
Dans le test, il n'y a pas lecteur DVD, Graveur DVD, cartee additionnelles genre TV, contrôleur Sata, réseaux. (Mais peut être que c'est sous entendut ou évident ?)
Evidament tous dépend de la config et pour l'utilisateur moyen 500W seront suffisants.
Ma configue avec Asus P5WD2 Premium, GF7800GT OC, DDR2 533 2Go (2*512 + 1GO), Grageur DVD pioneer, lecteur DVD pioneer, Pentium D935 OC, Tuner TV, Contrôleur Sata PCI, 6HDD Maxtor, mon alim 550 n'a pas tenu le cout, sans parlé des variations de tensions. (2retour SAV) J'ai changer pour une 700W.
Donc les 1100Watts me semble du commercial et course à la plus grosse évidament, mais dire que 500W c'est largement suffisant me semble inexacte !!
Sinon très bon comparo !! Bravo.
Ecrit par greg (Visiteur), le 02-04-2007 00:53
perso j'ai amd64 4000+ @2,6 une 7900gt @gtx 2 go ddr ballitix 1dd, et graveur dvd sata une soudnblaster x-fi et pas moin de 5 ventilo 12cm et 2 8cm mon enermax modulaire de 400 watts n'a aucun soucis .... donc pour moi aussi l'histoire du 1100 watts c'est marketting !
Ecrit par Ripette (Visiteur), le 13-08-2007 18:22
Je suis un estate du matos informatique et j'aime avoir des super pc. J'ai un Amd Athlon 64 FX-72 2 Nvidia Gforce 8800 Ultra en SLI 4 Go de ram Kingston 6 Disques dur Raptor X
Graveur DVD et tout le tralala. Une souris Razer Diamonback et un écran Asus wide (21 pouces je crois je sais plus) branché sur ma tour.
Et bien le booster n'est pas de trop. Il me reste un peu de rab en puissance donc c'est parfait. Il allège nettement le système, fini la souris qui n'a pas de jus au démarrage et qu'il faut rebrancher. Je peux même brancher mon HDD externe d'un teraoctet. Le bonheur
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 14-08-2007 09:10
Tu as quoi comme alimentation principale?
Ecrit par Hexals (Visiteur), le 26-08-2007 02:32
en ce qui concerne les almentations j'ai une seasonic S12 500 watts c'est suffisant pour une configuration de 1 HDD 2 *1024 RAM DDR 2 2 ventilos de 12 cm P4 640 3.2 GHZ Geforce 8600 GTS Ecran Acer 17'' LCD Carte mère GA 945PL-G Lecteur DVD LITE-ON enfin 5 ventilos en tout
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Puissance : 580 watts 
Commentaires (27)
au rédacteur)Pouvez vous me dire comment le ventilateur était connecté à l'epsilon. Car chez moi le cordon est directement soudé au pcb(pas de connexion à 2 pin) d'où impossible de changer le ventilo. 
