 |
Test réalisé par : TiTou le 26 mars 2007 |
| |
|
|
Conclusion générale
Nous voici au terme de notre comparatif, une conclusion s’impose. Tout d’abord les puissances développées, de 500 à 1100 Watts, grosse amplitude ! Du simple au double, nous ne cesserons de répéter l’éternel message : une puissance de 1100 Watts est d’une inutilité certaine et reconnue, 500 à 700 Watts sont amplement suffisants même pour une grosse configuration.
Mais ces blocs surpuissants sont là et bien là, lancés par quelques industriels en panne d’inspiration ou conseillés par des services marketing en mal de sensationnel. Quoiqu'il en soit, pour ne pas paraître à la traîne bon nombre de fabricants lancent également ce type d’alimentation, il n’y a qu’à parcourir notre spécial Cebit 2007 pour s’en apercevoir. De plus certaines sont commercialisées à des prix prohibitifs, de 190 à 290€ pour les FSP FX800 et 1010GLN et MIP Premium Plus 1100, ça laisse rêveur…
Pour ou contre le modulaire ?
Plusieurs aspects à considérer :
Un gain de place évident, dans la mesure où on ne branche que ce qui est utile. Cela se traduit donc par un boîtier moins encombré, favorisant ainsi la bonne circulation des flux de refroidissement. De plus, les premières alimentations modulaires (Free Plug) l’étaient complètement, y compris les connecteurs Atx de la carte mère et les Molex ou Sata. Il en va tout autrement en ce moment car dans presque tout les cas les cordons principaux sont fixes.
La perte d’intensité due au connecteur en lui-même. Dans l’absolu c’est exact, un intermédiaire « mécanique » dans la chaîne peut provoquer une petite dégradation du signal transmis. C’est tout au moins la justification donnée par certains fabricants, il en va tout autrement maintenant les cordons « sensibles » étant fixes et donc branchés en direct.
Le prix de revient : il est évident qu’un surcoût découle de l’adoption du modulaire ou non au niveau d’une alimentation, elles se montrent donc plus coûteuses à performances égales.
Notre classement pourrait s’établir de la façon suivante :
A moins de 100€, dans le cadre d’une configuration moyenne ou poussée, la Silverstone ST50 EF peut être un bon choix, pour 90€ elle offre une très bonne stabilité des tensions, une consommation mesurée et un niveau sonore pas trop élevé. Pour 30€ de moins, la FSP blue Storm II présente également de bons atouts, consommation très correcte, bonne stabilité des tensions et une bonne discrétion.
A plus de 100€, il y a du choix. La TaganTG700 U25 a forcément attiré notre regard avec des chutes de tensions négligeables, une consommation raisonnable et une finition avec des accessoires de très bon ton. La FSP FX-700-GLN, une de nos championnes en matière d’économie d’énergie peut être également un choix judicieux, bien qu’elle ne soit pas modulaire.
Et pour le FSP Booster X3 ?
Suivant nos tests, l’apport est évident, stabilisation des tensions de l’alimentation principale, pas de surconsommation globale. Par contre, sur un point de vue financier, ce type de produit se positionne difficilement car, en définitive se pose la question : est-ce rentable ou pas ? Ne vaut-il pas mieux rajouter quelques dizaines d’euros pour accéder à un bloc de moyen/ haut de gamme et donc profiter de certains bienfaits, économie d’énergie, silence de fonctionnement…
Reste peut-être le cas d’avoir en sa possession, une alimentation haut de gamme d’il y a 1 an ou 2, qui suffit largement aux besoins basiques de la machine et donne toute satisfaction, et de souhaiter investir dans un duo de cartes graphiques moyens/ hauts de gamme… Et encore !
 Voir nos autres tests d'alimentations : 59hardware
Signaler une erreur 59Hardware
Ecrit par MrReed (Visiteur), le 26-03-2007 11:39
Quote:
1100 Watts est une puissance qui ne sera jamais utilisée, c’est une certitude puisque même avec un quad Sli ou Crossfire épaulé par un processeur Quad core et 10 disques durs (la configuration de monsieur tout le monde) 600 à 700 Watts suffisent largement.
Perso, avec 6 disques durs, un Opteron 185 et une 8800GTX, le tout non overclocké, ma Seasonic S12-650 sature, ou pas loin, alors le SLI de 8800, c'est strict minimum 850W sous le capot ainsi que le recommande nvidia..
donc dire que 1100W ne seront jamais utilisés, je pense que c'est un peu trop faire confiance aux constructeurs  |
Ecrit par the_luccio (Visiteur), le 26-03-2007 11:54
ce qu'il voulait dire , c'est que peu de personne on besoin d'une telle puissance (tout le monde n'a pas 6 DD et 2 8800 GTX ....) |
Ecrit par Syl (Visiteur), le 26-03-2007 13:02
je crois que la 8800 pompe 170w. la prochaine d'ATI ira jusqu'à 240w. en crossfire, ça doit consommer bcp... |
Ecrit par BlackSeagull (Visiteur), le 26-03-2007 14:13
Moi j'achete mon matériel avec comme premiere préoccupation qu'il ne tombe pas en panne ... et là c'est Fortron qui écrase la concurence sur leur très faible taux de retour. |
Ecrit par wilou (Visiteur), le 26-03-2007 14:26
moi avec un amd X2 3800+, une 7900GT overclockée en GTO, 3 disques durs, je sature a peine mon alim LCPOWER 420W donc ... 800W .. j'y crois pas, 700W me semble amplement suffisant  |
Ecrit par Alex (Visiteur), le 26-03-2007 14:36
J'aurai bien aimé voir un test de la grosse Tacens Aeris 680 0db.
Tacens est depuis bcp distribué en France avec des tarifs assez sympa (modulaire, 680W autour de 120€).
De plus, c'est alims semblent être dans la moyenne... |
Ecrit par Mika (Visiteur), le 26-03-2007 17:14
Ouais c'est clair qu'une alim de 1100 watts ça sert à rien mais bon c'est plus pour attirer l'attention sur les performances de la bête et rediriger les gens sur les modèles moins puissants de la marque, comme ici les 700 et 900 watts de Max In Power Premium. |
Ecrit par Fortman (Visiteur), le 26-03-2007 17:48
Moi je trouve la fsp epsilon 700 assez bruyante.
Bizarre chez moi la limite sur le 12v est de 18A.
Le ventilateur n'est pas lumineux chez moi.
q1 au rédacteur)Pouvez vous me dire comment le ventilateur était connecté à l'epsilon. Car chez moi le cordon est directement soudé au pcb(pas de connexion à 2 pin) d'où impossible de changer le ventilo. |
Ecrit par TiTou (Utilisateur enregistré), le 26-03-2007 18:32
idem cordon soudé au Pcb, la FX700GLN que nous avons testé est une des premières, il y a peut être eu de nouvelles séries |
Ecrit par Itsjusteme (Visiteur), le 26-03-2007 19:17
"alors le SLI de 8800, c'est strict minimum 850W sous le capot ainsi que le recommande nvidia.."
euh n'importe quoi. C'est quoi ta source?
Sur www.slizone.com certaines alim de 600W sont certifiées conformes pour du SLi de 8800 GTS ou 7950 GX2. |
Ecrit par Fortman (Visiteur), le 26-03-2007 20:04
Apparement je possède la nouvelle version d'epsilon vu que la mienne est certifiée ROHS.
En plus d'avoir 18A au 12v j'ai 3A au +5vsb...
La réference de mon ventilo est MGA12012HS-O25.
Laissez moi déviner le votre ne serait-il pas MGA12012HB-O25 (oui il y a un "B" au lieu d'un "S")?  |
Ecrit par MrReed (Visiteur), le 26-03-2007 21:39
Itsjusteme je parlais de 8800 GTX |
Ecrit par TiTou (Utilisateur enregistré), le 26-03-2007 22:22
Notre version est une version B donc Ball Bearing et non pas S Sleeve Bearing |
Ecrit par Itsjustme (Visiteur), le 27-03-2007 00:40
MrReed:
Ben c'est 750 W pour les GTX. |
Ecrit par jfc (Visiteur), le 27-03-2007 11:20
Merci pour ce test, par contre peut on savoir si ces alimentations vous ont été fournis par les constructeurs, par des grossistes, ou par des boutiques ? |
Ecrit par TiTou (Utilisateur enregistré), le 27-03-2007 11:28
Pour ce tests constructeurs et importateurs |
Ecrit par trentino (Visiteur), le 27-03-2007 13:55
question : sur les config de test, il y a bien deux cg ? et les 2 cg ensemble consomment combien de watt ? cpu + CG consomment combien de watts ? les 12V peut fournir combien de watts ? |
Ecrit par TiTou (Utilisateur enregistré), le 27-03-2007 21:39
Sur la config de test il y avait une X1900XT et une X1900XTX en crossfire
Pour les consos, il faut prévoir une centaine de watts par carte environ... Pour le Cpu + le reste environ 200 à 250 mais la ça dépend du processeur et du nbre de disques, ventilos.... Ce qui fait un total de 450 Watts, soit 500 à 600 Watts pour une marge de securité |
Ecrit par swimcarter (Visiteur), le 28-03-2007 09:11
Au cebit Enermax faisais la démonstration d'une configuration nécessitant 1000 watts :
- 4 Opteron 212
- 16 barrettes de DDR2
- 24 disques dur Sata
- 1 7600 GS
Le Quad SLI peut fonctionner avec une bonne 500 W, en fonction du reste de la configuration, mais au pire ca fait monter la facture à 600 W.
Faut arreter de suivre comme des moutons la course à la puissance et le marketting abrutissant de certaines marques, et fiez vous au tests ... |
Ecrit par toulir (Visiteur), le 28-03-2007 10:02
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36066 |
Ecrit par gathor (Visiteur), le 28-03-2007 10:40
A l'IT partners en demo il y avait un SLI de 8800GTX avec un quad core sur une config alimenté par une 500 watts
IT partners sur 59H |
Ecrit par Bobo (Visiteur), le 29-03-2007 23:12
Tagan J'AIME !!!!
Ils reviennent quand même bien, après une première super série, la suite bof bof et maintenant a nouveau top !
 |
Ecrit par PARADOX (Visiteur), le 30-03-2007 00:49
Dans le test, il n'y a pas lecteur DVD, Graveur DVD, cartee additionnelles genre TV, contrôleur Sata, réseaux.
(Mais peut être que c'est sous entendut ou évident ?)
Evidament tous dépend de la config et pour l'utilisateur moyen 500W seront suffisants.
Ma configue avec Asus P5WD2 Premium, GF7800GT OC, DDR2 533 2Go (2*512 + 1GO), Grageur DVD pioneer, lecteur DVD pioneer, Pentium D935 OC, Tuner TV, Contrôleur Sata PCI, 6HDD Maxtor, mon alim 550 n'a pas tenu le cout, sans parlé des variations de tensions. (2retour SAV) J'ai changer pour une 700W.
Donc les 1100Watts me semble du commercial et course à la plus grosse évidament, mais dire que 500W c'est largement suffisant me semble inexacte !!
Sinon très bon comparo !! Bravo. |
Ecrit par greg (Visiteur), le 02-04-2007 00:53
perso j'ai
amd64 4000+ @2,6 une
7900gt @gtx
2 go ddr ballitix
1dd, et graveur dvd sata
une soudnblaster x-fi
et pas moin de 5 ventilo 12cm et 2 8cm
mon enermax modulaire de 400 watts n'a aucun soucis .... 
donc pour moi aussi l'histoire du 1100 watts c'est marketting ! |
Ecrit par Ripette (Visiteur), le 13-08-2007 18:22
Je suis un estate du matos informatique et j'aime avoir des super pc.
J'ai un Amd Athlon 64 FX-72
2 Nvidia Gforce 8800 Ultra en SLI
4 Go de ram Kingston
6 Disques dur Raptor X
Graveur DVD et tout le tralala.
Une souris Razer Diamonback et un écran Asus wide (21 pouces je crois je sais plus) branché sur ma tour.
Et bien le booster n'est pas de trop. Il me reste un peu de rab en puissance donc c'est parfait.
Il allège nettement le système, fini la souris qui n'a pas de jus au démarrage et qu'il faut rebrancher.
Je peux même brancher mon HDD externe d'un teraoctet.
Le bonheur |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 14-08-2007 09:10
Tu as quoi comme alimentation principale? |
Ecrit par Hexals (Visiteur), le 26-08-2007 02:32
en ce qui concerne les almentations j'ai une seasonic S12 500 watts c'est suffisant pour une configuration de
1 HDD
2 *1024 RAM DDR 2
2 ventilos de 12 cm
P4 640 3.2 GHZ
Geforce 8600 GTS
Ecran Acer 17'' LCD
Carte mère GA 945PL-G
Lecteur DVD LITE-ON
enfin 5 ventilos en tout |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Commentaires (27)
