|
C’est un des gros fabricants mondiaux d’alimentation. Difficile d’évoquer le sujet sans parler de Fortron, son ancienne dénomination commerciale.
Les productions sont diverses, alimentations PC, adaptateurs, alimentations pour écran LCD. C’est un fabricant qui met également son savoir faire au service d’autres constructeurs en leur fournissant des blocs à leur marque. La réputation de FSP est plutôt bonne, les différents essais produits effectués sur 59hardware et chez nos confrères attestent d’une bonne qualité de fabrication et également d’un très bon rendement. Notre dernier test mettait en lumière le bloc FX700-GLN mais constatait également que des produits étaient à notre avis un peu moins réussis tel que la FX1010-GLN. Quoiqu’il en soit, c’est une marque sur laquelle il faut compter, très sérieusement.
Deux modèles seront testés dans notre nouveau comparatif des moins de 500 Watts. La première est la ZEN400, mais finalement elle aurait peut être dû être traitée à part du fait de sa singularité, elle est totalement fanless.
Quand nous écrivons fanless, c’est fanless, à ne pas comparer à des blocs semi-fanless ou le ventilateur présent ne se déclenche qu’en cas de charge importante, exemple Etasis EFN 560 ou Thermaltake Dual Power. Ce point est important à préciser, car bien évidemment la limitation en puissance disponible s’en ressent très fortement. Malgré tout, certains fabricants parviennent à des puissances de 550 Watts comme la célèbre Yesico FL550TX(T).
Les spécifications techniques :
 400 Watts Pfc actif.
Rendement annoncé de plus de 85%
Agrément 80 Plus
Conforme aux normes : WEEE & RoHS et 80Plus.
Protections OCP, UVP, OVP et SCP pour les surintensités, les sous et les sur-tensions et les courts circuits.
Charge maximale +3.3 volts : 20 ampères.
Charge maximale +5 volts : 14 ampères.
Charge maximale +12 volts rail 1 : 14 A, 15 A en pointe.
Charge maximale +12 volts rail 2 : 13 ampères, 16.5 A en pointe.
Charge maximale -12 volts : 0.5 ampère.
Charge maximale +5Vsb : 2.5 A, 3.5A en pointe.
Dimensions : 150x86x160mm.
Les connecteurs de sortie :
Non modulaire
1 rail Atx 20/24 points, longueur 400 mm.
1 rail Atx 4 points, longueur 400 mm.
1 rails PCI-E 450 mm.
3 rails Ide, 8 prises Molex et 2 prises disquette longueur 800/700/550/400 mm.
2 rails Sata, 4 connecteurs longueur 550/400 mm.
Le conditionnement, les accessoires :
Le bloc ZEN 400
Bracelets velcro
Visserie, Notice.
La garantie est fixée à 1 ans, le prix moyen est de 155 euros.
Présentation :
Devinez la couleur du bloc ? Bleu, bravo, vous avez le droit de revenir en 2ème semaine. La question était simple, chez FSP on adore le bleu… La carrosserie est donc de cette couleur de type Azur, mais à la différence des modèles Epsilon, la finition est satinée plutôt que brillante, un bon point pour limiter les rayures. Les 4 côtés du bloc adoptent une finition de type "nid d’abeille", rendue nécessaire par le concept de dissipation adopté par ce bloc, sans ventilateur. Ce procédé ne repose que sur la convection des refroidisseurs internes et externes de l’alimentation d’où la nécessité d’une bonne circulation d’air au sein du boîtier.
|
|
 |
La face avant comporte très classiquement le connecteur d’alimentation et le bouton marche/arrêt. La partie arrière accueille le toron des câbles de sortie, un gainage isole ce dernier de la carrosserie. Oui décidément, Fsp et modulaire ne passent pas par la même porte. L’intégralité des cordons est gainée d’un bout à l’autre des connecteurs, le cordon Pci-E est gainé de rouge au lieu du bleu pour ses collègues.
Attention à la position du bloc dans le boîtier car les cordons Atx de la carte mère sont un peu courts. Donc pour une position classique en haut du coffret pas de problème, par contre en bas de boîtier assez grand ce sera impossible sans l’aide de rallonges diverses.
Le dessous du ZEN 400 est constitué par un profil nervuré entièrement en aluminium, il est en contact avec les refroidisseurs internes et se charge de transférer les calories en dehors du bloc.
L’intérieur :
Les entrailles de notre ZEN 400 sont accessibles en démontant la plaque en aluminium. De la pâte thermique conforte la liaison avec les refroidisseurs internes. Bien sûr, pas grand-chose à voir, tout est dissimulé par 2 énormes dissipateurs en aluminium qui couvre en surface la quasi-totalité du bloc. Pas de fils baladeurs, l’ensemble laisse une bonne impression.
Résultat des tests
Conclusion :
Le phénomène de notre plateau ? Oui, sans doute, la plus économe sur tout les points, au repos et en charge. Ajoutons à cela une discrétion exemplaire, forcement, mais aussi des chutes de tension très raisonnables.
Elle est porteuse de l’agrément 80+, qualifiant les alimentations possédant un rendement de plus de 80 % à 20, 50 et 100 % de charge, ceci explique sans doute cela. Comme tout élément passif, les calories se déversent dans le boîtier il y aura donc lieu de prévoir, si ce n’est fait, un certain flux pour les dissiper. Ce n’est pas propre à cette alimentation, mais à tout ce qui fonctionne en passif dans une tour, c’est la "patate chaude", on reporte sur le boîtier le soin d’évacuer cette chaleur.
Sa finition est de bonne qualité. Nous pourrions regretter les longueurs de cordon un peu faibles rendant son intégration compliquée dans certains grands boîtiers surtout avec la tendance de positionner les blocs d'alimentation en bas de coffret.
Maintenant le sujet qui fâche, le prix ! Pour vous porter acquéreur de cette petite merveille il vous faudra dépenser plus de 155 euros… C’est cher, très cher !
|
|
|
- Excellent rendement
- Bonne tenue des tensions
- Discrétion
- Finition générale
|
- Longueurs de certains câbles
- Prix
|
Ecrit par Lian (Visiteur), le 11-02-2008 12:09
Merci pour ce test 
Pour ma part je reste toujours amoureux de la FSP Zen, une alim passive c'est le top 
Par contre ca se paye ...  |
Ecrit par Funky (Visiteur), le 11-02-2008 13:12
Vous indiquez que la Lc power a un pfc actif alors qu'on voit bien qu'elle posséde une simple bobine interne très caractéristique des pfc passif.
A mon avis le constructeur ne ment pas uniquement sur la puissance de l'alim mais aussi sur le PFC.
Il serait interessant de changer les propos sur le test de cette alim. |
Ecrit par rosco (Visiteur), le 11-02-2008 13:51
je confirme, c'est un PFC passif basique. Le fabricant ne fait pas mention d'une correction active, c'est 59H qui s'est sûrement trompé. |
Ecrit par DAwa (Visiteur), le 11-02-2008 14:19
Je ne comprends pas pourquoi vous ne parlez pas de la seasonic dans la conclusion ?
Les chutes de tensions sont très acceptable, elle est la moins bruyante et une de celle qui consomme le moins.
Quelle est la raison à cela ? |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 11-02-2008 14:37
Exact pour le passif, je devais être contrarié... 
En consommation, elles se valent, ce que la Seasonic ne consomme pas au début, elle le consomme en cours et à la fin, les chûtes de tensions sont beaucoup plus mesurées du coté Be Quiet. De plus elle est modulaire, possède certains aménagements avec le contrôle des ventilateurs du boitier. Mais surtout une garantie sur le site à j+2, et ça c’est très intéressant.
Mais il n’empêche que la Seasonic est une véritable référence mais il nous a semblé que la Be Quiet proposait plus |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 11-02-2008 16:49
Si vous trouvez des erreurs utilisez le lien en bas de la page de conclusion.
Attention de ne pas confondre, il y a 2 blocs Be Quiet, le Straight Power et le Dark Power Pro. Idem chez FSP, le Zen et le Saga + 450P, je pense qu'il y a confusion.. |
Ecrit par Gogeta (Visiteur), le 11-02-2008 16:41
Vu  |
Ecrit par sxl (Visiteur), le 11-02-2008 17:14
utilité de 4 connecteurs ventilo 2 points sur la Dark Power Pro quand 90% en ont 3? |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 11-02-2008 19:30
Et bien il y a une perte de la fonction monitoring du ventilateur. |
Ecrit par sxl (Visiteur), le 11-02-2008 21:06
non on ne perd rien puisqu'on peut même pas le brancher dedans c'est ça le problème...
ou alors les photos le montrent mal et les fiches font en fait la taille d'un connecteur 3 points |
Ecrit par Swimcoyote (Visiteur), le 11-02-2008 22:23
@sxl : les connecteurs sont de deux point sur l'alim, ont y branche les 3 rallonges qui elles possèdent un molex de taille standard 3 points. Le ventillos ne sont donc pas branchés directement sur l'alim. |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 12-02-2008 00:13
Ah ok, j'avais pas compris la question...
Merci Swim |
Ecrit par Swimcoyote (Visiteur), le 12-02-2008 07:41
J'avais compris que tu avais pas compris la question. 
C'est surtout que je m'était posé la même question la première fois. |
Ecrit par paradigm (Visiteur), le 22-02-2008 11:22
Bonjour & merci pour l'article.
Vous avez utilisé comme carte de test la MSI P975XPlatinum.
Sur cette carte l'alimentation du processeur requiert un connecteur 8 points ( ATX +12V power connector).
La Fortron Zen 400 pour alimenter le processeur, a un connecteur 4 points (lui aussi ATX +12V power connector).
Les manuels des cartes meres MSI (P975XPlatinum ou autres) ne font aucune reference à la possibilité d'un tel branchement.
Comment avez vous fait ?
Si je vous pose cette question c'est que sur un forum dedié PSU, un utilisateur possessant une MSI P35Platinium, indique qu'il n'a pas pu utiliser cette carte avec sa fortron Zen 400. A cause de la difference entre les connecteurs.
La MSI P35Platinium a exactement les memes contraintes & exigences que la P975XPlatinium, en ce qui concerne l'ATX+12 power connector, c-à-d un connecteur 8 points ( cf: manuels).
l'utilisateur du forum en question, n'indique pas si il c'est arrete a une incompatibilite apparente des deux connecteurs ou si il a réellement essayé.
J'attends votre réponse avec ferveur car justement de là depend l'achat du couple P35Platinium & Zen 400. |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 22-02-2008 14:08
Et bien tu branches le 4 points sur le connecteur 8 points, ce qui fait qu'il y aura 4 points de libre sur le connecteur de la carte mère.
Attention au sens du branchement, mais il y a des détrompeurs. Tu ne peux donc le mettre que dans une position, sans forcer. |
Ecrit par Vincent (Visiteur), le 27-03-2008 14:13
Et le Antec neo HE ??? Elles sont OUT ?? |
Ecrit par Victo (Visiteur), le 18-06-2008 21:11
J'ai le même mais elle chauffe à 65 degrés, je ne sais pas trop d'ou vient le problème ?!? |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Commentaires (17)
Actualité précédente
