 |
Test réalisé par : Waichboub le 29 septembre 2005 |
| Remerciements : Venticom |
| Matériel testé : Akasa Combo AK-EN-02CB-BK |
Les différences physiques entre l'AK-EN-02BK et le AK-EN-02CB-BK
D'apparence, les 2 modèles se ressemblent beaucoup. Des coloris, imprimés, des formes et des matériaux utilisés identiques... Pourquoi changer une composition qui marche...
Nous remarquons tout de même quelques différences / changements :
Le model Combo gagne 1cm en longueur, dimension certainement nécessaire à l'intégration d'un circuit et du câblage approprié au Firewire.
| En haut, la version USB2.0 - En bas, la version Combo |
Sur la face avant du boîtier, nous remarquons l'ajout de trous qui pouvaient manquer à son petit frère, disposés de telle façon à dissiper la chaleur vers l'extérieur du boîtier. En contrepartie, l'ajout des 2 ports Firewire à l'arrière du boitier voient le nombre d'aérations de la face arrière réduit.
| A droite : La version Combo - A gauche : La version USB2.0 |
Malheureusement, quelques défaut que nous avions remarqué sur le model USB 2.0 sont toujours d'actualité dans cette version Combo. Le plateau reste fin et peu solide par rapport au poids du disque dur. Le cable IDE gêne toujours la fermeture du tiroir. Aucun "coussinés" qui permettraient de réduire les vibrations du disque. Entre autre, l'extérieur est toujours aussi bien conçu, l'intérieur un peu moins...
La connectique :
Ce boîtier est un model combo, il peut donc aussi bien être utilisé en USB 2.0 qu'en Firewire... On retrouve donc sur le AK-EN-02CB-BK un port USB 2.0 et 2 ports Firewire.
 |
 |
| A droite : La version Combo - A gauche : La version USB2.0 |
 Pourquoi 2 ports Firewire ?Tout simplement pour pouvoir utiliser en parallèle d'autres disques durs en Firewire, en n'utilisant qu'un seul branchement sur le pc. Reliez vos périphériques de boitiers en boitiers... Intérêt du Firewire pour un disque dur externe : Pour notre disque dur et notre pc portable, le Firewire a tout son avantage ! En effet l'utilisation du Firewire sollicite nettement moins le CPU que le port USB. Résultat, vous pouvez effectuer un gros travail sur votre disque dur (copier-coller de fichiers volumineux...) tout en effectuant un autre travail en parallèle.  Disposant de la version 1 du Firewire sur notre machine, le débit théorique maximum de nos données sera de 400 Mb/s contre 480 Mb/s pour de l'USB2 .0... Ici l'USB 2.0 prend l'avantage sur le Firewire. En effet, quand nous utilisons un disque dur, le débit est une donnée plus qu'importante. Un des autres points forts du Firewire que nous avons cité ci-dessus est de pouvoir chaîner sur une même entrée un grand nombre de périphériques externes (jusqu'à 60..). Cela passe du disque dur, au graveur de cd/dvd, à la caméra numérique... Ecrit par titou (Visiteur), le 29-09-2005 20:50
Très interessant comme test, bravo Waich, le Firewire n'est pas enterré, le debit est certe moins important que l'Usb2 mais au niveau taux d'occupation Cpu y a pas photo..parfait ça pour les petites configs, non ? |
Ecrit par fred (Visiteur), le 29-09-2005 21:14
tu vas pouvoir en mettre des photos de tes vacances :lol |
Ecrit par Waichboub (Visiteur), le 29-09-2005 23:39
 je prends jamais de vacances   |
Ecrit par lavsteph (Visiteur), le 30-09-2005 20:54
il faut savoir en prendre pour décompresser
sinon c'est un bon article. |
Ecrit par Waichboub (Visiteur), le 01-10-2005 21:46
Merci, nos tests se veulent simples et compréhensibles... |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Commentaires (5)
