 |
Test réalisé par : TiTou le 16 avril 2007 |
| |
|
|
Généralités et protocole de test
Les échanges PATA vers USB 2.0 sont gérés par une puce intégrée, même cas de figure que le précèdent comparatif, elles ne sont légions, la Cypress est encore une fois bien représentée. Nous dénombrons 5 circuits différents pour 9 boîtiers :
 3 avec Cypress CY7C68300B.
2 avec le Prolific PL-2506
2 avec l’ ITE IT 8903.
2 avec le Genesys GL811E.
1 avec l’Initio INIC 1530L.
Nous risquons donc fort de retrouver des performances similaires en terme de taux de transfert et en temps d’accès.
Un de ces modèles possède une sortie FireWire, IEEE 1394a (400 MB/s) en plus de l’USB 2.0, nous en profiterons pour juger des différences de débit.
Pour rappel, les débits théoriques du FireWire atteignent :
|
|
 |
|
USB (et mini)
|
FireWire |
100 Mb/s, IEEE 1394a-s100.
200 Mb/s, IEEE 1394a-s200.
400 Mb/s, IEEE 1394a-s400.
800 Mb/s, IEEE 1394b-s800.
1200 Mb/s, IEEE 1394b-s1200.
1600 Mb/s, IEEE 1394b-s1600.
3200 Mb/s, IEEE 1394b-s3200.
Au niveau de l’alimentation du boîtier externe, elle transite par le port USB et se trouve donc limitée à 0.5 A environ. Notre boîtier externe consomme environ 0.5 A, avec le disque Seagate ST94019A, donc selon la machine, le branchement du 2e connecteur USB peut être nécessaire à la bonne reconnaissance du disque.
La configuration du test
Plateforme de test:
Processeur : Intel Core 2 Duo E6700.
Carte mère : MSI P965 Platinium.
Mémoire : 1024 Mo Crucial 10th anniversary
Windows XP Pro SP2
Protocole de test :
Chaque test et/ou prise de mesure est précédé par une période d'usage intensif. Elle consiste en la copie d'un fichier important, (4 Go), du Pc vers le coffret et ensuite du coffret vers le Pc. Théoriquement et dans la mesure ou les transferts PATA vers USB 2.0 sont gérés par 4 circuits nous devons nous attendre à un certain nivellement des performances
Test de transfert
Logiciel utilisé : HD Tune 2.53, programme d'évaluation des performances des supports de stockage
Nous relèverons le taux de transfert, mini et maxi, il nous indiquera l’amplitude des transferts. Le temps d’accès sera également un bon indicateur ainsi que le taux d’occupation du processeur. Au préalable le disque témoin a été Benché avec le même logiciel mais branché directement par le biais d’un adaptateur 2.5P vers 3.5P sur la carte mère.
Les températures
Exit la sonde et l'exploitation Smart des disques durs, en effet ces fonctions très pratiques ne sont pas prises en charge par les interfaces que nous rencontrons dans ce comparatif. La température sera mesurée à l'aide d'un thermomètre de précision, la sonde sera positionnée à l'intérieur du boîtier, qui sera pour l'occasion légèrement entrouvert. L’opération ne fut pas aisée tant les boîtiers sont compactes et ajustés
Le test sonore
Pour la partie sonore, très difficile de dégager des nuisances tant notre disque référence est silencieux, donc exceptionnellement nous n’avons pas fait de relevés.
Le test du montage
Nous jugerons par ce test la facilité d'intégration du disque dur dans le boîtier, cela sous-entend l'ouverture de celui-ci et le montage du disque. Nous trouvons au sein de ce comparatif des modèles totalement sans vis et des modèles qui en comportent.
La notation se fera sur l'ensemble de l'opération, de 1 clé, très long, à 5 clés, très rapide…
|
|
 |
Ecrit par Teuteuguy (Visiteur), le 16-04-2007 10:12
Salut, très bon article.
Il tombe a pic, je suis actuellement a la recherche d\'un boitier ... hehe.
J\'ai acheter un boitier Connectland \"pourri\" a 12 euos la semaine derniere. Mon probleme, il fonctionne, mais demande 2 prises USB car j\'ai le droit au jolie message \"blabla pouet pouet consomme trop\".
J\'avais eu le meme probleme qd j\'avais acheter le disque externe LACIE, que j\'ai changer pour un Western Digital, qui lui marche nickel, sur 1 port USB uniquemetn.
Mon portable est equipé que de 2 ports usb, alors avec une sourirs deja brancher dessus, je veux pas avoir a brancher 2 cables usb pour un disque.
Savez vous quels boitiers, parmis ceux tester me permettent d\'etre sur de n\'avoir besoin que d\'un cable ?
Ca m\'arrangerait.
Cordialement
Tim |
Ecrit par GIL (Visiteur), le 16-04-2007 10:44
Bonjour,
A part la consommation propre au boitier, il faut aussi surveiller la consommation du disque dur, car c'est lui le plus gourmand.
Slts |
Ecrit par Tres tres Bon article (Visiteur), le 16-04-2007 10:49
Salut Tim,
Je ne sais pas si tu dispose déja d'un disque portable, mais je vais te conseillé un disque.
Je posséde un portable comme toi, et j'ai acheté Western Digital Passport II usb 2.0 de 160 Go (A la FNAC).
Le disque est auto alimenté et il fonctionne parfaitement, en plus il ne chauffe pas et est extremement silencieux.
Bien sur il faut que tu dispose d'un port USB 2.0, sinon il fonctionnera, mais aura des transfert d'un lenteur extreme.
Ex: 1 Fichier de 700 mo en USB 2.0 c'est moins de 2 minutes de transfert
1 Fichier de 700 mo en USB 1.0 c'est plus de 20 minute de transfert.
En plus j'utilise comme toi une souris en USB radio, et les deux produits fonctionnent en même temp sans aucun probleme.
Vila voily, j'espere avoir été d'un bon conseil pour ton choix.
Salut à Bientot
Thierry |
Ecrit par Melaure (Visiteur), le 16-04-2007 10:56
Choix des boitiers très contestable
J'ai été attiré par cette article parce que je suis grand consommateur de ce genre de boitier depuis 7/8 ans. Et j'en ai essayé que ce soit pour moi ou d'autres.
Mais quand je vois ce que vous avez testé et les résultats, je suis stupéfait. Vous n'utilisez que des marques, comment dire, de pauvres marques.
Vous auriez pu au moins prendre un ou deux boitiers sérieux, genre MacPower ou MacAlly.
En effet je n'ai pas du tout les mêmes taux de transfert, j'atteins sans soucis les 15 Mo/s, voir les 20 Mo/s.
Et pourquoi ? Parce que les puces de vos boitiers sont misérables. C'est vrai qu'on peut se dire, ce n'est pas cher, mais bon la c'est quand même faible et il vous mieux mettre 40/50 euros dans un boitier potable, sinon vous n'exploiterez pas les possibilités du DD que vous mettrez dedans (surtout avec les 5400 et 7200 tr/mn).
Misez sur des boitiers Firewire 400 ou 800 avec puces oxford 911, 912 ou 922 et vous saurez ce que veux dire vitesse, contrairement à ce qu'il y a dans ce test ! Le rédacteur devrait aussi le faire ...
Ah oui un dernier détail, en FW400, mon portable alimente sans problème deux DD 2"5 MacAlly ou MacPower 
Voici quelques liens pour ceux qui chercherait de la performace réelle.
Boitier MacPower Clearlight FW400/USB2 bridge Oxford vendu sous la marque OWC :
http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/MOTGFWU2/
Boitier MacPower Clearlight FW400/USB2 bridge Oxford vendu sous la marque OWC :
http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/MSTG800U2K/
Boitier MacAlly (moins cher et sans puce Oxford, mais encore assez bon) :
http://eshop.macsales.com/item/MacAlly/PHR250CC/
Le site du constructeur : http://www.macpower.com.tw/
La page des boitiers 2"5 : http://www.macpower.com.tw/products/hdd2/
Melaure |
Ecrit par Loki (Visiteur), le 16-04-2007 11:00
Bonjour,
je pense que les débits sont en Mo/s et non Mbits/s sinon, aucun de ces boitiers n'est intéressant... |
Ecrit par Teuteuguy (Visiteur), le 16-04-2007 11:16
Suite à mon commentaire.
En fait, concernant ma question de consommation du boitier, c'est en fait due à un changement de mon disque interne de portable.
Je viens d'acheter un Hitachi 160go, pour remplacer mon Hitachi60go interne.
j'aimerais recuperer le 60go pour le mettre dans un boitier.
Thierry, parle du Western Digital. Je connais je l'ai acheter. Il marche très bien. Surtout il ne demande qu'une seule prise USB.
Donc mon probleme, c'est qu'avec le boitier Connectland, le disque 60go HItachi que jai mis dedans me demande 2 ports USB.
Est-ce due au disque ? et dans ce cas, je ne pourrais pas trouver de boitier externe me permettant une alimentation sur 1 seul port ? ou est-ce due au boitier ?
Merci
Tim |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 16-04-2007 11:45
Melaure
on ne peut pas faire un test de tous les boitiers 2.5P présents sur la marché, les modèles du comparatifs sont parmi les + courants que l'on peut trouver facilement sur le net ou chez l'intégrateur local et proposés à des prix raisonnables pour un usage normal.
Teuteuguy
La consommation est due au disque, le disque du test est un Seagate annoncé à 0.47A donc il passe limite limite... |
Ecrit par bongoflo (Visiteur), le 16-04-2007 14:03
C'est vrai qu'il y'a trop de modèle pour pouvoir tout tester. Il faut choisir
Mais c'est vrai aussi qu'1 ou 2 boitier plus "pro" çà enrichirait le test !
Quel dommage par exemple qu'il n'y ai pas le boitier ExpressMobile 2,5 pouces de SQP.
Il offre d'excellente perf ! notamment avec un disque SATA en interne.
Une idée pour completer le test ;-)
Bravo en tout cas vous faites du bon boulot. |
Ecrit par C'est Max (Visiteur), le 16-04-2007 15:10
PC barton 3200+ sur K7NF2-RAID et 2*256 corsair
disque samsung spinpoint 40Go au format 2.5"
boitier externe Advance BX 2500 B
moyenne 16.7 MB/sec ( min-max : 16-17 )
et CPU 11%
source : http://www.pc-assemblage.fr/forum/viewtopic.php?p=13845#13845 |
Ecrit par Dagobert_78 (Visiteur), le 17-04-2007 00:39
Pas mal comme petit test, moi qui voulais me prendre un nouveau boitier externe 2.5" pour avoir un meilleur taux de transfert, et bien, non, je garde le mien.
LaCie Porche puce NEC D720130GC avec DD Hitachi 30 Go :
22 Mo/s maxi en lecture
20 Mo/s maxi en écriture
HD Tune veut pas marcher pour me donner la moyenne de transfert :'( |
Ecrit par Leulapin (Visiteur), le 17-04-2007 09:28
Les disques 2pouces et demi sont autant issus du monde des serveurs que des portables, et la température de dysfonctionnement est au delà des 55° '(cf stats google de fiabilité des disques dur).
Sinon ben il eut été intéressant de signaler le bruit en fonctionnement... pour des usages mobiles de type musique ça joue.
Sinon très bon test, a+  |
Ecrit par Kermoa (Visiteur), le 17-04-2007 10:30
J'avais acheté un boitier pour disque dur 2'5 sur un site marchand pour 8 euros (marque Advance je crois).
Il chauffe peu, et en écriture je suis en moyenne à 20-25mo/s (25-30 en lecture), sachant que le disque dur qui est dedans n'est qu'un petit Seagate 20Go 5400tours... |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 17-04-2007 18:31
Quote:
Leulapin
Comme précisé dans le comparatif, l'ensemble était inaudible donc ça ne servait à rien de faire des tests acoustiques |
Ecrit par Nom (Visiteur), le 19-04-2007 14:38
Ca veut dire qu'on peut mettre un disque dur de ce style:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00056478.html
dans ces botiiers-là ? Si oui, ça vaut le coup  |
Ecrit par Peet (Visiteur), le 19-04-2007 16:54
Non pas dans ces boitiers, ils sont prévus pour des disque de 2"5 (de portables) ton lien c'est un disque de 3"5 (disque de PC Fixe) |
Ecrit par Pouet (Visiteur), le 21-04-2007 14:30
Pour les perf limitées, il faut surtout prendre en compte le fait que le disque de test est un 4200trs. Evidement, avec un disque 5400trs plus récent, les perf devraient etre meilleures. |
Ecrit par Folkien (Visiteur), le 24-04-2007 17:53
Akasa et Coolermaster sont encore très bien placés au niveau des performances intrinsèques
Bravo pour le comparatif très complet et aéré. |
Ecrit par Sroul (Visiteur), le 02-05-2007 13:11
Que dire du
Vantec NexStar3 2" 1/2 USB 2.0 et eSATA NST-260SU-RD ?
Peut-on y mettre un disque à 7200tr/min ? |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 02-05-2007 18:06
Oui, mais c'est surtout la capacité qui est importante pour un disque externe, jusque 160 Go ça passe. |
Ecrit par Chakib95 (Visiteur), le 02-05-2007 18:46
J'ai un disque dur de 2.5 pouces de 120go de Samsung dans un boitier MOMOBAY alimenté avec une prise USB malgré sa conso donnée pour 0.7 amp. et qui fonctionne très bien puisqu'il tourne sur HDTUNE avec une moyenne de 24.0MB/sec par contre la CPU est à 25.1% sur mon portable LG LW70.
Sinon, ce site ma l'air sérieux. Bonne continuation. |
Ecrit par delamelon (Visiteur), le 17-05-2007 12:53
peut on mettre des disque SATA dans ces boitiers? ou obligatoirement des IDE?
merci |
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 17-05-2007 15:05
Dans ceux présenté ici des IDE seulement.
Maisntenant il existe d'autre modele pour des disqes Sata |
Ecrit par delamelon (Utilisateur enregistré), le 17-05-2007 15:53
ah ok merci, je vais me renseigner..
sinon personne connait un site ou me renseigner sur la consomation des DD pour n'avoir qu'un seul USB en conso? |
Ecrit par Ludo (Visiteur), le 28-05-2007 13:41
Je cherche à connaitre les modeles de boitiers de disque dur externe pour y mettre un disque dur 2"5 de connexion SATA. Qqun peux me donner un conseil ?
Merci |
Ecrit par LtGarcia (Visiteur), le 05-02-2008 15:10
Eh Si vous arretiez un peu vos commentaires sur moi j'ai un boitier haut de gamme et j'ai des debits blablabla alors d'abord haut de gamme parcequ'on l'a payé cher c'est bidon, certains des boitiers présents dans le test presentent une finition haut de gamme ensuite si les débits mesurés sont bas c'est dû au disque. Si le testeur avait pris un disque performant l'interface de liaison au Pc aurait été saturée et il aurait été impossible de constater les ecarts de perf entre les boitiers. Alors si vous avez de meilleurs debits chez vous c'est normal, vous avez de meilleurs disques (ce qui est pas dur vu les perf de celui-la). Donc pas la peine de vous la jouer. |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Commentaires (25)
Actualité précédente
