 |
Test réalisé par : TiTou le 16 avril 2007 |
| Remerciements : Venticom & Akasa |
|
|
Akasa
Société bien connue, nous avons déjà testé plusieurs de leurs produits, leurs domaines d'activités sont larges, des refroidisseurs processeurs aux ventilateurs en passant par les rhéobus et les boîtiers.
Akasa Intégral (AK-ENP2CB-BL)
Présentation
Il reprend le look de la version 3.5P, mais en plus petit forcement. La face avant abrite un témoin de fonctionnement, le corps est en aluminium anodisé décliné sous 3 coloris, noir, bleu et gris. La face arrière comporte les différents connecteurs : Mini USB, FireWire, entrée 5 Volts et bouton back up. La finition est simple et de bon ton.
Le circuit gérant les échanges PATA vers FireWire et USB 2.0 est un Initio INIC 1530L, il autorise des taux de transfert théoriques de 480 Mb/s pour l’USB 2.0 et de 400 Mb/s pour l’IEEE 1394a. Comparativement aux autres modèles présents dans ce comparatif l’Akasa intégral possède un connecteur FireWire en plus de l’USB 2.0
Le logiciel de sauvegarde livré est InitBackup 1.14.
Il permet la création des tâches, reprenant les paramètres propres de votre sauvegarde. La source, la destination et les attributs, la tâche peut être automatisée par simple pression sur le bouton de sauvegarde
Création et gestion des taches
Spécifications :
 Interface Usb 2.0, 480 Mb/s, compatible USB 1.1
Chip Initio INIC 1530L
Firewire IEEE 1394a, 400 Mb/s
Dimensions: 135x80x16 mm
Témoin de fonctionnement activité disque et transfert de donnés
Composition du Bundle
Le coffret
La housse de transport
Un cordon FireWire
Un cordon Usb
Un cordon Usb 5volts
Un adaptateur Firewire vers Mini Usb
Une notice et un Cd comportant les pilotes et le logiciel de sauvegarde.
Montage
Le disque dur se monte en enlevant la partie arrière, en fait le circuit imprimé fait office de berceau complet, il suffit de positionner le disque dans le connecteur et de le fixer avec les 4 vis fournies par le dessous, ensuite de glisser l’ensemble dans le coffret et remettre les 2 vis.
Le disque est solidement maintenu, 4 vis, il ne risque pas de se sauver. L’ensemble s’ajuste bien, juste une petite crainte sur la tenue du filetage des 2 vis refermant le boîtier, celui-ci étant en aluminium donc tendre, une succession de vissage dévissage risque fort de l’endommager.
Notre note montage : 
Résultats des tests
HD Tune USB
Avec 11.9 et 13.3 MB/s, il obtient les meilleurs résultats de notre test de transfert, sa moyenne et de 12.60 MB/s il fait très légèrement mieux que ses confrères. Le temps d’accès est dans la moyenne avec 16.8 Ms, par contre le taux d’occupation du processeur est un des plus élevés de notre plateau avec 4.9%.
HD Tune FireWire
Première impression, le taux de transfert mini est dans la moyenne des autres participants, par contre la valeur maxi est à 14.8 MB/s donc bien au-dessus cela se traduit par une hausse du taux de transfert moyen (13.9 MB/s). Le temps d’accès se voit gratifié d’un 16.4 en lieu et place de 16.8 Ms, mais où le gain est considérable c’est sur le taux d’occupation du processeur, 0.5%.
Cela tien à la conception même de cette interface qui présente notamment une autonomie vis-à-vis du processeur beaucoup plus importante que l’USB qui est beaucoup plus dépendant. L’Usb fut conçut pour des échanges simples et légers, le FireWire pour des échanges beaucoup plus lourds, vidéo numérique par exemple, ils utilisent des procédés de transfert très différents.
Autres tests
| Akasa Intégral |
Base IDE
|
| Taux de transfert moyen (MB/s) |
12.6
|
18
|
| Taux d'occupation du CPU (%) |
4.9
|
0.8
|
| Température disque (°C) |
30
|
-
|
Conclusion
Le seul coffret de notre comparatif équipé à la fois d’une interface USB 2.0 mais aussi IEEE 1394a, 400 Mb/s. En termes de performances pures, les tests sont parlants, le gain du FireWire ne se fait que sur le taux d’occupation du processeur de l’unité centrale. Pour le reste des paramètres, les différences sont négligeables que ce soit au niveau du taux de transfert moyen ou du temps d’accès, même la lecture d’une séquence vidéo n’a pas permis de départager les 2 interfaces.
Le seul point fort du FireWire dans notre comparatif de boîtiers externes et de permettre une alimentation et le transfert des donnés par un seul cordon la ou dans certains cas il en faut 2 en USB pour l’alimentation du coffret. L’interface IEEE 1394 peut fournir 45 Watts environ, ceci explique cela.
Notre Akasa Integral possède le taux de transfert le plus important de notre plateau avec 12.60 MB/s mais aussi le taux d’occupation du Cpu le plus élevé avec 4.9%. Les autres variables sont dans la moyenne.
Sa finition est bonne, les accessoires de bon ton et il possède une touche sauvegarde. Reste le prix, presque 30 € sans doute du à la présence du FireWire, est-ce indispensable ? Nous pensons que non.
Ecrit par Teuteuguy (Visiteur), le 16-04-2007 10:12
Salut, très bon article.
Il tombe a pic, je suis actuellement a la recherche d\'un boitier ... hehe.
J\'ai acheter un boitier Connectland \"pourri\" a 12 euos la semaine derniere. Mon probleme, il fonctionne, mais demande 2 prises USB car j\'ai le droit au jolie message \"blabla pouet pouet consomme trop\".
J\'avais eu le meme probleme qd j\'avais acheter le disque externe LACIE, que j\'ai changer pour un Western Digital, qui lui marche nickel, sur 1 port USB uniquemetn.
Mon portable est equipé que de 2 ports usb, alors avec une sourirs deja brancher dessus, je veux pas avoir a brancher 2 cables usb pour un disque.
Savez vous quels boitiers, parmis ceux tester me permettent d\'etre sur de n\'avoir besoin que d\'un cable ?
Ca m\'arrangerait.
Cordialement
Tim |
Ecrit par GIL (Visiteur), le 16-04-2007 10:44
Bonjour,
A part la consommation propre au boitier, il faut aussi surveiller la consommation du disque dur, car c'est lui le plus gourmand.
Slts |
Ecrit par Tres tres Bon article (Visiteur), le 16-04-2007 10:49
Salut Tim,
Je ne sais pas si tu dispose déja d'un disque portable, mais je vais te conseillé un disque.
Je posséde un portable comme toi, et j'ai acheté Western Digital Passport II usb 2.0 de 160 Go (A la FNAC).
Le disque est auto alimenté et il fonctionne parfaitement, en plus il ne chauffe pas et est extremement silencieux.
Bien sur il faut que tu dispose d'un port USB 2.0, sinon il fonctionnera, mais aura des transfert d'un lenteur extreme.
Ex: 1 Fichier de 700 mo en USB 2.0 c'est moins de 2 minutes de transfert
1 Fichier de 700 mo en USB 1.0 c'est plus de 20 minute de transfert.
En plus j'utilise comme toi une souris en USB radio, et les deux produits fonctionnent en même temp sans aucun probleme.
Vila voily, j'espere avoir été d'un bon conseil pour ton choix.
Salut à Bientot
Thierry |
Ecrit par Melaure (Visiteur), le 16-04-2007 10:56
Choix des boitiers très contestable
J'ai été attiré par cette article parce que je suis grand consommateur de ce genre de boitier depuis 7/8 ans. Et j'en ai essayé que ce soit pour moi ou d'autres.
Mais quand je vois ce que vous avez testé et les résultats, je suis stupéfait. Vous n'utilisez que des marques, comment dire, de pauvres marques.
Vous auriez pu au moins prendre un ou deux boitiers sérieux, genre MacPower ou MacAlly.
En effet je n'ai pas du tout les mêmes taux de transfert, j'atteins sans soucis les 15 Mo/s, voir les 20 Mo/s.
Et pourquoi ? Parce que les puces de vos boitiers sont misérables. C'est vrai qu'on peut se dire, ce n'est pas cher, mais bon la c'est quand même faible et il vous mieux mettre 40/50 euros dans un boitier potable, sinon vous n'exploiterez pas les possibilités du DD que vous mettrez dedans (surtout avec les 5400 et 7200 tr/mn).
Misez sur des boitiers Firewire 400 ou 800 avec puces oxford 911, 912 ou 922 et vous saurez ce que veux dire vitesse, contrairement à ce qu'il y a dans ce test ! Le rédacteur devrait aussi le faire ...
Ah oui un dernier détail, en FW400, mon portable alimente sans problème deux DD 2"5 MacAlly ou MacPower 
Voici quelques liens pour ceux qui chercherait de la performace réelle.
Boitier MacPower Clearlight FW400/USB2 bridge Oxford vendu sous la marque OWC :
http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/MOTGFWU2/
Boitier MacPower Clearlight FW400/USB2 bridge Oxford vendu sous la marque OWC :
http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/MSTG800U2K/
Boitier MacAlly (moins cher et sans puce Oxford, mais encore assez bon) :
http://eshop.macsales.com/item/MacAlly/PHR250CC/
Le site du constructeur : http://www.macpower.com.tw/
La page des boitiers 2"5 : http://www.macpower.com.tw/products/hdd2/
Melaure |
Ecrit par Loki (Visiteur), le 16-04-2007 11:00
Bonjour,
je pense que les débits sont en Mo/s et non Mbits/s sinon, aucun de ces boitiers n'est intéressant... |
Ecrit par Teuteuguy (Visiteur), le 16-04-2007 11:16
Suite à mon commentaire.
En fait, concernant ma question de consommation du boitier, c'est en fait due à un changement de mon disque interne de portable.
Je viens d'acheter un Hitachi 160go, pour remplacer mon Hitachi60go interne.
j'aimerais recuperer le 60go pour le mettre dans un boitier.
Thierry, parle du Western Digital. Je connais je l'ai acheter. Il marche très bien. Surtout il ne demande qu'une seule prise USB.
Donc mon probleme, c'est qu'avec le boitier Connectland, le disque 60go HItachi que jai mis dedans me demande 2 ports USB.
Est-ce due au disque ? et dans ce cas, je ne pourrais pas trouver de boitier externe me permettant une alimentation sur 1 seul port ? ou est-ce due au boitier ?
Merci
Tim |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 16-04-2007 11:45
Melaure
on ne peut pas faire un test de tous les boitiers 2.5P présents sur la marché, les modèles du comparatifs sont parmi les + courants que l'on peut trouver facilement sur le net ou chez l'intégrateur local et proposés à des prix raisonnables pour un usage normal.
Teuteuguy
La consommation est due au disque, le disque du test est un Seagate annoncé à 0.47A donc il passe limite limite... |
Ecrit par bongoflo (Visiteur), le 16-04-2007 14:03
C'est vrai qu'il y'a trop de modèle pour pouvoir tout tester. Il faut choisir
Mais c'est vrai aussi qu'1 ou 2 boitier plus "pro" çà enrichirait le test !
Quel dommage par exemple qu'il n'y ai pas le boitier ExpressMobile 2,5 pouces de SQP.
Il offre d'excellente perf ! notamment avec un disque SATA en interne.
Une idée pour completer le test ;-)
Bravo en tout cas vous faites du bon boulot. |
Ecrit par C'est Max (Visiteur), le 16-04-2007 15:10
PC barton 3200+ sur K7NF2-RAID et 2*256 corsair
disque samsung spinpoint 40Go au format 2.5"
boitier externe Advance BX 2500 B
moyenne 16.7 MB/sec ( min-max : 16-17 )
et CPU 11%
source : http://www.pc-assemblage.fr/forum/viewtopic.php?p=13845#13845 |
Ecrit par Dagobert_78 (Visiteur), le 17-04-2007 00:39
Pas mal comme petit test, moi qui voulais me prendre un nouveau boitier externe 2.5" pour avoir un meilleur taux de transfert, et bien, non, je garde le mien.
LaCie Porche puce NEC D720130GC avec DD Hitachi 30 Go :
22 Mo/s maxi en lecture
20 Mo/s maxi en écriture
HD Tune veut pas marcher pour me donner la moyenne de transfert :'( |
Ecrit par Leulapin (Visiteur), le 17-04-2007 09:28
Les disques 2pouces et demi sont autant issus du monde des serveurs que des portables, et la température de dysfonctionnement est au delà des 55° '(cf stats google de fiabilité des disques dur).
Sinon ben il eut été intéressant de signaler le bruit en fonctionnement... pour des usages mobiles de type musique ça joue.
Sinon très bon test, a+  |
Ecrit par Kermoa (Visiteur), le 17-04-2007 10:30
J'avais acheté un boitier pour disque dur 2'5 sur un site marchand pour 8 euros (marque Advance je crois).
Il chauffe peu, et en écriture je suis en moyenne à 20-25mo/s (25-30 en lecture), sachant que le disque dur qui est dedans n'est qu'un petit Seagate 20Go 5400tours... |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 17-04-2007 18:31
Quote:
Leulapin
Comme précisé dans le comparatif, l'ensemble était inaudible donc ça ne servait à rien de faire des tests acoustiques |
Ecrit par Nom (Visiteur), le 19-04-2007 14:38
Ca veut dire qu'on peut mettre un disque dur de ce style:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00056478.html
dans ces botiiers-là ? Si oui, ça vaut le coup  |
Ecrit par Peet (Visiteur), le 19-04-2007 16:54
Non pas dans ces boitiers, ils sont prévus pour des disque de 2"5 (de portables) ton lien c'est un disque de 3"5 (disque de PC Fixe) |
Ecrit par Pouet (Visiteur), le 21-04-2007 14:30
Pour les perf limitées, il faut surtout prendre en compte le fait que le disque de test est un 4200trs. Evidement, avec un disque 5400trs plus récent, les perf devraient etre meilleures. |
Ecrit par Folkien (Visiteur), le 24-04-2007 17:53
Akasa et Coolermaster sont encore très bien placés au niveau des performances intrinsèques
Bravo pour le comparatif très complet et aéré. |
Ecrit par Sroul (Visiteur), le 02-05-2007 13:11
Que dire du
Vantec NexStar3 2" 1/2 USB 2.0 et eSATA NST-260SU-RD ?
Peut-on y mettre un disque à 7200tr/min ? |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 02-05-2007 18:06
Oui, mais c'est surtout la capacité qui est importante pour un disque externe, jusque 160 Go ça passe. |
Ecrit par Chakib95 (Visiteur), le 02-05-2007 18:46
J'ai un disque dur de 2.5 pouces de 120go de Samsung dans un boitier MOMOBAY alimenté avec une prise USB malgré sa conso donnée pour 0.7 amp. et qui fonctionne très bien puisqu'il tourne sur HDTUNE avec une moyenne de 24.0MB/sec par contre la CPU est à 25.1% sur mon portable LG LW70.
Sinon, ce site ma l'air sérieux. Bonne continuation. |
Ecrit par delamelon (Visiteur), le 17-05-2007 12:53
peut on mettre des disque SATA dans ces boitiers? ou obligatoirement des IDE?
merci |
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 17-05-2007 15:05
Dans ceux présenté ici des IDE seulement.
Maisntenant il existe d'autre modele pour des disqes Sata |
Ecrit par delamelon (Utilisateur enregistré), le 17-05-2007 15:53
ah ok merci, je vais me renseigner..
sinon personne connait un site ou me renseigner sur la consomation des DD pour n'avoir qu'un seul USB en conso? |
Ecrit par Ludo (Visiteur), le 28-05-2007 13:41
Je cherche à connaitre les modeles de boitiers de disque dur externe pour y mettre un disque dur 2"5 de connexion SATA. Qqun peux me donner un conseil ?
Merci |
Ecrit par LtGarcia (Visiteur), le 05-02-2008 15:10
Eh Si vous arretiez un peu vos commentaires sur moi j'ai un boitier haut de gamme et j'ai des debits blablabla alors d'abord haut de gamme parcequ'on l'a payé cher c'est bidon, certains des boitiers présents dans le test presentent une finition haut de gamme ensuite si les débits mesurés sont bas c'est dû au disque. Si le testeur avait pris un disque performant l'interface de liaison au Pc aurait été saturée et il aurait été impossible de constater les ecarts de perf entre les boitiers. Alors si vous avez de meilleurs debits chez vous c'est normal, vous avez de meilleurs disques (ce qui est pas dur vu les perf de celui-la). Donc pas la peine de vous la jouer. |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Commentaires (25)
Actualité précédente
