Comparatif de mini boîtiers Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Philippe Vautier   
28-01-2008

 Articles > Barebones, minis boîtiers
 
Cliquez pour agrandir l'image

Les protocoles de test

Le protocole du test de refroidissement :

Nous allons utiliser la configuration suivante :

Processeur : Amd Athlon 4600+.
Ventirad : Akasa, similaire au modèle livré d'origine..
Carte mère : MSI K9AGM3.
Mémoire : Crucial anniversary 1Go.
Carte graphique : Palit Radeon X1950GT
Disque dur : Maxtor 160 Go Sata.
Alimentation : Silverstone ST50EF, 500 watts.

Les tests seront effectués suivant la configuration :

Conf1 : Le processeur est cadencé à 12 x 200 soit 2400 Mhz à 1.3 volts, la Radeon X1950GT est cadencé par défault à 500/600 Mhz.
Conf2 : La Radeon X1950GT voit ses fréquences de fonctionnement portées à 547/648 Mhz,

Nos mini-boîtiers sont testés dans un premier temps en version de base, donc sans ventilateur additionnel, pour bien juger la prestation de base. La seconde partie des tests nous ajoutons les ventilateurs optionnels, dans notre cas, les emplacements disponibles sont réduits en nombre, suivant les boîtiers, et en taille, 2 x 80 mm maximum.

Nous avons pour cela utilisé 2 modèles :

Coolink SWIF-802, un 2000 tr/min ayant un CFM de 19 et 19 dB(A) en nuisances sonores.
Apevia CF4SL-UBL, donné pour 2600 tr/min avec un CFM de 25.64 et 22.05 dB(A). Il est illuminé en bleu, l’ensemble est réactif aux UV, mais tout cela est secondaire…

Test de refroidissement :

La mise en température sera effectuée avec Cpu Burner sur chaque core du processeur et conjointement, AtiTools en mode Scan pour artefact, (réglage à fond). La durée du test est de 30 minutes, comme d’habitude, les valeurs les plus élevées seront retenues.

Les nuisances sonores :

2 mesures seront faites sur le devant du boîtier à 15 cm et à 1 mètre.

Le test d'intégration :

Nous jugerons par le biais de ce test de la facilité de montage d'une configuration complète. La classification se fait du plus rapide et facile 5 clés, au plus long et compliqué 1 clé…



Produits similaires dans les boutiques !!!




  Commentaires (5)
Flux RSS des commentaires
Ecrit par Pepito (Visiteur), le 28-01-2008 10:43

Merci pour ce superbe test :p  
Finalement avec un même chassis on :p peut en faire des choses différentes... 
 
Le SG02 est quand même super beau en blanc, ca fait penser à un boitier testé ici même 8)
Ecrit par stanthewizard (Visiteur), le 28-01-2008 11:40

Hey  
dommage qu'il n'y ait rien sur le lanbox de thermaltake. 
je vais changer mon shuttle et ca m'aurait interesser de savoir un peu .... :grin
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 28-01-2008 16:51

Oui, ils en manquent, des mises à jour sont prévues
Ecrit par Marc (Visiteur), le 30-01-2008 19:04

MERCI pour ce test très détaillé et complet! 
Le ventilo de 25cm du Blockbuster Storm est aujourd'hui totalement inutile, les CPU's consommant entre 25 et 65W...Voir lien ci-dessous 
Et sans ce ventilo le prix pourrait baisser de 15-20€ et le poids d'environ 500Gr...Ce qui nous ferait un joli boitier de 2,5kg pour moins de 50euros... 
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_11.html#sect0 
Meilleurs Voeux pour 2008 à tous! 
Marc (visiteur) 
mlou1@free.fr
Ecrit par K3keMo0n (Visiteur), le 04-02-2008 22:33

tres bon test qui me conforte dans mon choix 
j etais deja partant pour un blockbuster et ce test m en a convaincu !! 
bien sur il n est pas parfait mais par rapport a ce que je demande c est bon ! 
De plus j apprecie beaucoup son design dc c est un plus  
 
Merci a vous pour ce test

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code


 
  


Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.0351secondes