Comparatif de mini boîtiers

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
28-01-2008 par Philippe Vautier

 Articles > Barebones, minis boîtiers
 

A+ Blockbuster Storm (suite)

 

Montage :

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

A ce niveau du montage, il convient de manier l’ensemble avec beaucoup de précaution la structure étant aussi rigide que du chewing gum. Le berceau de la carte mère est amovible, voila qui facilite grandement le montage de la carte mère. Quatre vis assurent la fixation de ce dernier sur la face arrière. Le montage de la carte mère ne pose pas de soucis particuliers, l’ensemble étant accessible.
Le montage de la carte graphique et surtout sa fixation sur le panneau arrière du berceau tend à le rigidifier. Pour la longueur de la carte, pas de limitation, nous disposons de toute la profondeur du boîtier.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

Au niveau du système de refroidissement, inutile de sortir le GeminII, ni le Noctua NH-U12F ou P. Vous devrait vous contenter d’une hauteur de 7 cm au dessus du CPU, suffisant pour un ventirad box et pour des modèles spécifiques pour petits boîtiers.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

Les disques durs sont montés sur un berceau amovible derrière la façade avant. Deux emplacements, soit 8 passages de vis sont prévus pour leurs fixations. Nous pourrions regretter l’absence d’un système anti vibratoire dans la mesure où il n’y a pas grande contraintes de dimensionnement du support en hauteur. Les lecteurs optiques s’installent de façon très classique par vissage latéral, tout comme l’emplacement 3 ½ externe en dessous.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

L’alimentation rentre sans soucis, la profondeur maxi est d’environ 18 cm, elle repose sur la barre de renfort centrale et sur une tige coté gauche traversant tout la profondeur du boîtier. Cette dernière joue le rôle de raidisseur et tente d’apporter au boîtier un semblant de rigidité.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

Résultats des tests

Les tests seront effectués suivant la configuration suivante :
Conf1 : Amd Athlon X2 4600+, cadencé à 12 x 200 soit 2400 Mhz à 1.3 volts, la Radeon X1950GT à 500/600 Mhz.
Conf2 : idem Conf1 mais la Radeon X1950GT est cadencée à 547/648 Mhz.
Les 2 mesures de nuisances sonores seront faites, sur le devant du boîtier fermé à 15 cm et à 1 mètre.

Les températures, les nuisances sonores.

Ci-dessous, un graphique représentant les résultats sous forme de tableau et de graphique. les relevés ont été effectué avec le ventilateur de 250 mm à la position minimum et maximum. Le tableau reprend les valeurs relevé avec la température ambiante précisé, le graphique indique les deltas.

Cliquez pour agrandir l'image

Test d'intégration :

Cliquez pour agrandir l'image

Notre note sera de 3/5.

La notice n’est pas traduite et se montre très succincte, c’est en fait celle du Blockbuster de base. Aucune indication sur le ventilateur de 250 mm qui comporte malgré tout plusieurs connecteurs. Les capots ne sont pas aisés à remettre, il convient de ne surtout pas forcer sous peine de tout fausser… La fixation du capot supérieur par une seule vis, qui plus est, est commune à l’alimentation n’est pas suffisante pour rigidifier l’ensemble.

Conclusion :

Cliquez pour agrandir l'image

Sur un point de vue refroidissement, il se débrouille plutôt bien. Les variations de température se situent entre 1 et 2°C selon la position du variateur du ventilateur de 250 mm. Elles sont relativement faibles du fait de la constitution d'un très sérieux écran par le lecteur optique et l’alimentation sur la moitié de la surface environ.
La carte graphique n’est pas vraiment à la fête, le ventilateur de 250 mm peine à lui fournir un flux pour son refroidissement, qui plus est la paroi à proximité est occultée par du plastique. A ce niveau de la prestation de base, l’ensemble est sonore…
Avec le ventilateur de 80 mm en aspiration basse, la carte graphique respire un peu mieux mais demeure au niveau le plus élevé de notre comparatif.
Les très bonnes surprises sont en provenance du processeur et de la carte mère, visiblement la combinaison des flux leur profite. Le disque dur vu son positionnement reste au même niveau. Par contre le niveau sonore s’en ressent, pour devenir clairement audible et donc bruyant.

Cliquez pour agrandir l'image

Techniquement parlant, le boîtier repose sur une base bien connue, puisque sur 4 produits 3 possèdent le même châssis. Le moins que l’on puisse dire c’est qu’ils souffrent d’une absence totale de rigidité. Le système de fermeture repose sur 3 panneaux emboîtés, une seule vis verrouille le panneau supérieur. C’est nettement insuffisant pour rigidifier un châssis… en chewing gum.

Le look est agréable et se montre assez classique, la finition de la façade est des panneaux est de bonne facture. Son prix moyen est de 68 €, c’est le moins coûteux de ce premier volet de notre comparatif de boîtier format cube. Par rapport aux autres, le prix nous apparaît comme correct…

Intégration aisée du matériel.
Design réussi
Discrétion du modèle de base.
Rigidité boîtier assemblé.
Fragilité des panneaux.




Produits similaires dans les boutiques




  Commentaires (5)
Flux RSS des commentaires
Ecrit par Pepito (Visiteur), le 28-01-2008 10:43

Merci pour ce superbe test :p  
Finalement avec un même chassis on :p peut en faire des choses différentes... 
 
Le SG02 est quand même super beau en blanc, ca fait penser à un boitier testé ici même 8)
Ecrit par stanthewizard (Visiteur), le 28-01-2008 11:40

Hey  
dommage qu'il n'y ait rien sur le lanbox de thermaltake. 
je vais changer mon shuttle et ca m'aurait interesser de savoir un peu .... :grin
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 28-01-2008 16:51

Oui, ils en manquent, des mises à jour sont prévues
Ecrit par Marc (Visiteur), le 30-01-2008 19:04

MERCI pour ce test très détaillé et complet! 
Le ventilo de 25cm du Blockbuster Storm est aujourd'hui totalement inutile, les CPU's consommant entre 25 et 65W...Voir lien ci-dessous 
Et sans ce ventilo le prix pourrait baisser de 15-20€ et le poids d'environ 500Gr...Ce qui nous ferait un joli boitier de 2,5kg pour moins de 50euros... 
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_11.html#sect0 
Meilleurs Voeux pour 2008 à tous! 
Marc (visiteur) 
mlou1@free.fr
Ecrit par K3keMo0n (Visiteur), le 04-02-2008 22:33

tres bon test qui me conforte dans mon choix 
j etais deja partant pour un blockbuster et ce test m en a convaincu !! 
bien sur il n est pas parfait mais par rapport a ce que je demande c est bon ! 
De plus j apprecie beaucoup son design dc c est un plus  
 
Merci a vous pour ce test

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code

 
  



Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.08secondes