Comparatif de mini boîtiers

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
28-01-2008 par Philippe Vautier

 Articles > Barebones, minis boîtiers

MaxInPower M-Cube

Cliquez pour agrandir l'image

MaxInPower est une marque commerciale émanant de PCA France, tout comme Heden d’ailleurs. La gamme se compose essentiellement de boîtiers et d’alimentations. Au niveau des tours, tous les formats sont représentés, moyens tours, desktops, média center et mini boitiers, 60 modèles en tout. La gamme alimentation se compose de 7 produits avec des produits allant de 300 à 1100 Watts. Nous allons aujourd’hui tester le M-Cube, il porte la référence B289CA.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

Spécifications :

Modèles : M-Cube
Format carte mère : micro-ATX
Matériaux façade : Plastique.
Matériaux châssis et panneaux : aluminium, 1mm.
Alimentation : Format ATX.
Emplacement ventilateur avant : 1 x 80 mm (non livré).
Emplacement ventilateur arrière : 1 x 120 mm fourni.
Emplacement 5 ¼ : 2 externes.
Emplacement 3 ½ : 1 externe et 2 internes.
Emplacement carte PCi filles : 4.
Ports façade : 1 Firewire, 2 USB 2.0 et 2 entrées/ sortie audio.
Montoring en façade : 1 sonde de température, cordons longueur 50 cm environ.
Dimensions, Hauteur : 230 mm, Largeur : 285 mm, Profondeur : 380 mm.
Poids : 6 Kg..
Prix moyen (hors transport) : 71.00 €, garantie 2 ans.

Composition du bundle :
Le boîtier.
2 brackets PCI d'obturation, 2 back panels.
Visserie, notice en anglais.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

Présentation :

Un style très épuré, c’est le concept retenu par MaxInPower, l’absence de poignée à l’avant renforce cette impression. Un bloc central composé des 2 emplacements 5 ¼ et 3 ½ externe et du panneau de commande. Ce dernier comporte les mêmes éléments que les X-QPack2 et Blockbuster Storm et pour cause. Nous retrouvons donc les boutons et voyants de fonctionnement classiques, les entrées sorties audio, les 2 ports USB et le FireWire. La finition du bloc centrall est noire brillant. Le reste de la façade se compose d'un panneau métallique collé sur un support plastique. Il n’a qu’en bas dans le prolongement du bloc central ou l’absence de plastique permet un passage de l’air. Un cerclage gris est présent en périphérie.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

Les bas de panneaux latéraux sont ajourés du coté droite et gauche pour favoriser l’aération du boîtier, le panneau supérieur est totalement occulté. Ils sont en aluminium laqué noir finition miroir.

La face arrière est identique à celle des X-QPack2 et Blockbuster Storm, la partie inferieure est occupée par la back panel de la carte mère et les 4 emplacements cartes filles PCI. Juste au dessus le ventilateur d’extraction haute de 120 mm et à coté, l’alimentation. En effet notre M-Cube est livré avec, elle est étiquetée PSX-A830, et est donnée pour 480 Watts en pointe et 455 en usage prolongé. Ses caractéristiques sont très classiques pour un modèle de ce genre, PFC Actif, 2 lignes en 12 v sous18 Ampères, notamment. On regrettera le manque de connecteur SATA et, dans notre cas l’absence d’un connecteur PCI-E, pour l’essai nous avons monté des adaptateurs sur Molex.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

Le circuit du flux et classique, il entre par la façade et les ouvertures des panneaux latéraux, la dépression est créée par le ventilateur de 120 en extraction haute et par celui du bloc d’alimentation livré. Cette dernière possède un ventilateur de 80 mm en extraction, à l’arrière, le flux pénètre donc par le biais du panneau opposé. Les ouvertures en bas des panneaux latéraux vont être d’une grande utilité pour le refroidissement de la carte graphique d’un côté et du processeur, de l’autre.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

L’intérieur :

Exactement identique à l’A+ Blockbuster Storm, le démontage s’opère de la même façon, les 2 panneaux latéraux sont simplement emboités sur le châssis. Ils sont verrouillés par le panneau constituant le dessus de notre boîtier. Ce dernier se libère en enlevant la seule vis de fixation et en le faisant coulisser vers l’arrière. Léger, car la rigidité du boîtier s’en ressent énormément du fait des jeux fonctionnels des panneaux.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

Derrière la façade les baies 5 ¼ et l’emplacement 3 ½ externe, à leurs droites le support des 2 disques durs, toujours sans système antivibratoire. Dommage car l’aluminium n’est pas le matériau idéal pour limiter les propagations de vibrations. D’autant plus qu’un support plus large, incluant un produit isolant genre rondelle de silicone, n’aurait posé de soucis d’encombrements.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

Le châssis, une fois accessible et donc débarrassé des panneaux de fermeture, laisse une impression de fragilité. Il faut dire que des tôles d’aluminium de 10/10e ne sont pas un modèle de rigidité. La partie arrière accueille l’alimentation qui repose sur le renfort central et le raidisseur constitué d’une tige acier côté gauche. Juste en dessous la back panel et les emplacements cartes filles.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

Comme les autres modèles, le berceau de la carte mère est amovible, il forme un ensemble comportant la back panel et les extensions PCI.

Cliquez pour agrandir l'image C’est la version la plus simple de notre trio construit sur le même châssis. La présentation est simple, pas de fioriture, la simplicité avec un coté «plastique» indéniable. Du coté du châssis, nous retrouvons les mêmes caractéristiques à savoir très léger dans tous les sens du terme.




Produits similaires dans les boutiques




  Commentaires (5)
Flux RSS des commentaires
Ecrit par Pepito (Visiteur), le 28-01-2008 10:43

Merci pour ce superbe test :p  
Finalement avec un même chassis on :p peut en faire des choses différentes... 
 
Le SG02 est quand même super beau en blanc, ca fait penser à un boitier testé ici même 8)
Ecrit par stanthewizard (Visiteur), le 28-01-2008 11:40

Hey  
dommage qu'il n'y ait rien sur le lanbox de thermaltake. 
je vais changer mon shuttle et ca m'aurait interesser de savoir un peu .... :grin
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 28-01-2008 16:51

Oui, ils en manquent, des mises à jour sont prévues
Ecrit par Marc (Visiteur), le 30-01-2008 19:04

MERCI pour ce test très détaillé et complet! 
Le ventilo de 25cm du Blockbuster Storm est aujourd'hui totalement inutile, les CPU's consommant entre 25 et 65W...Voir lien ci-dessous 
Et sans ce ventilo le prix pourrait baisser de 15-20€ et le poids d'environ 500Gr...Ce qui nous ferait un joli boitier de 2,5kg pour moins de 50euros... 
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_11.html#sect0 
Meilleurs Voeux pour 2008 à tous! 
Marc (visiteur) 
mlou1@free.fr
Ecrit par K3keMo0n (Visiteur), le 04-02-2008 22:33

tres bon test qui me conforte dans mon choix 
j etais deja partant pour un blockbuster et ce test m en a convaincu !! 
bien sur il n est pas parfait mais par rapport a ce que je demande c est bon ! 
De plus j apprecie beaucoup son design dc c est un plus  
 
Merci a vous pour ce test

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code

 
  



Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.0461secondes