Pas de difficultés majeures, il faut veiller à manier le berceau avec précaution du fait de sa tendance à la déformation. La carte graphique peut être longue, jusque 30 cm pas de soucis, par contre la hauteur maxi ne peut excéder 11.5 cm, gare à certains refroidisseurs qui ont tendance à dépasser de la carte tel que les Artic Cooling Accelero par exemple. L’alimentation est juste au dessus.
Les refroidisseurs du processeur est logé à la même enseigne, il est limité comme ses confrères à une hauteur de 7 cm, donc l’utilisation d’un ventirad stock ou adapté aux petits boîtiers est indispensable.
L’alimentation fournit est un petit bloc, nul besoin de le nier, il délivre 455 watts en continu. Nous l’avons rapidement testé avec la configuration embarquée :
Son niveau sonore reste correct pendant la durée du test, sans plus. Les chutes de tensions sont importantes en 12 V vue la petite configuration embarquée. Ca ne fait aucun doute, c’est une petite alimentation pour une configuration pas trop gourmande. Point de connecteur PCI-E, il pourrait être inclus un adaptateur.
Le bon point de cette alimentation est la longueur de ces câbles maxi 30 cm, insuffisant dans un boîtier standard mais idéal dans un mini-coffret. Il s’en suit un rangement des cordons simplifié, une limitation des torons de câbles que l’on range … où on peut. C’est un point important, car il faut toujours penser à la libre circulation du flux, cela permet de limiter les résistances au passage de l'air , ils ont pour principales effets de réduire les débits des ventilateurs. Ces réductions peuvent atteindre + de 60% dans le cas d’un boîtier très encombré, voila qui laisse à réfléchir…
Les disques durs, ne possèdent pas de système anti vibratoire, il n’y a pourtant pas de grandes limitations en encombrement. La sonde livrée possède un cordon de plus de 50 cm, de quoi la positionner ou bon vous semble. Nous conclurons avec une notice légère, un feuillet, et non traduite de l'anglais.
Résultats des tests
Les tests seront effectués suivant la configuration suivante : Conf1 : Amd Athlon X2 4600+, cadencé à 12 x 200 soit 2400 Mhz à 1.3 volts, la Radeon X1950GT à 500/600 Mhz. Conf2 : idem Conf1 mais la Radeon X1950GT est cadencée à 547/648 Mhz. Les 2 mesures de nuisances sonores seront faites, sur le devant du boîtier fermé à 15 cm et à 1 mètre.
Les températures, les nuisances sonores.
Test d'intégration :
Notre note sera de 3/5.
Le tiroir extractible facilite grandement le montage de la carte mère et de la carte graphique. L’alimentation embarquée avec ses câbles courts facilite grandement l’agencement intérieur du boîtier. Par contre le remontage passe par l’emboitement des différents panneaux, même remarque que précédemment, ils sont à installer avec prudence et douceur tant ils sont fragiles. La seule vis de fixation à bien du mal à rigidifier le châssis, au moins 2 serait un mieux…
Conclusion :
Le MaxInPower M-Cube est sans doute la version la moins élaborée de ce comparatif et pourtant… Le refroidissement souffre de l’absence de ventilateur d’aspiration comme en est équipé le X-QPack 2. Première conséquence, la température du couple carte mère/ processeur qui s’en ressent. Le bon côté est que les panneaux latéraux étant perforés en partie basse le flux est créé à partir de là, la carte graphique en bénéficie en premier lieu. Et le disque dur ? Il ne bénéficie d’aucun traitement de faveur, d’où son niveau élevé de température par rapport aux autres. L’intérêt principal de cette absence de ventilateur est bien évidemment, une certaine discrétion.
Lorsque l’on rajoute la seule option disponible, un ventilateur de 80 mm en arrière de façade, les relevés évoluent. La carte mère et le processeur voient leurs températures chuter de 8 à 10°C, pas mal… Le gain au niveau de la carte graphique atteint les 2 °C, à sa décharge, elle est assez éloignée du centre du coffret qui est le point de passage de la circulation d’air. Le revers de la médaille, nous l’avons découvert sur les autres modèles, est l’augmentation des nuisances sonores. Il atteint le niveau des X-QPack2 et Blockbuster Storm.
Le principal atout de cette version est d’offrir une alimentation, certes ce n’est pas une Enermax ni une Seasonic mais qu’importe, au pire il est possible de la changer. D’après nos observations elle peut convenir dans le cadre d’une petite configuration peu gourmande.
Sa qualité de fabrication marque le pas par rapport à ses petits frères, sa présentation est plus simple, il est un peu moins bien fini. Par contre ce qui est malheureusement commun, c’est le système de fermeture à base de panneau emboîté et verrouillé par une seule vis. Le résultat est un boîtier qui ne brille guère en termes de rigidité… Son principal atout est d’être livré avec une alimentation, le tout pour 71 €, intéressant...
Alimentation livrée. Discrétion du modèle de base. Intégration aisée du matériel.
Rigidité boîtier assemblé. Fragilité des panneaux. Finition de l'ensemble légère..
Merci pour ce superbe test Finalement avec un même chassis on peut en faire des choses différentes...
Le SG02 est quand même super beau en blanc, ca fait penser à un boitier testé ici même
Ecrit par stanthewizard (Visiteur), le 28-01-2008 11:40
Hey dommage qu'il n'y ait rien sur le lanbox de thermaltake. je vais changer mon shuttle et ca m'aurait interesser de savoir un peu ....
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 28-01-2008 16:51
Oui, ils en manquent, des mises à jour sont prévues
Ecrit par Marc (Visiteur), le 30-01-2008 19:04
MERCI pour ce test très détaillé et complet! Le ventilo de 25cm du Blockbuster Storm est aujourd'hui totalement inutile, les CPU's consommant entre 25 et 65W...Voir lien ci-dessous Et sans ce ventilo le prix pourrait baisser de 15-20€ et le poids d'environ 500Gr...Ce qui nous ferait un joli boitier de 2,5kg pour moins de 50euros... http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_11.html#sect0 Meilleurs Voeux pour 2008 à tous! Marc (visiteur) mlou1@free.fr
Ecrit par K3keMo0n (Visiteur), le 04-02-2008 22:33
tres bon test qui me conforte dans mon choix j etais deja partant pour un blockbuster et ce test m en a convaincu !! bien sur il n est pas parfait mais par rapport a ce que je demande c est bon ! De plus j apprecie beaucoup son design dc c est un plus
Merci a vous pour ce test
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
)
)
)
)
)
Conf1 : Amd Athlon X2 4600+, cadencé à 12 x 200 soit 2400 Mhz à 1.3 volts, la Radeon X1950GT à 500/600 Mhz. )
)
Commentaires (5)
