Comparatif de mini boîtiers

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
28-01-2008 par Philippe Vautier

 Articles > Barebones, minis boîtiers

Silverstone SG02 (suite)

Le montage :

Bon, autant être franc, sans être un chemin de croix, il nécessite l’utilisation intensive du bon vieux tournevis cruciforme. Point de support amovible pour la carte mère, le renfort central peut être ôté si besoin est.

Cliquez pour agrandir l'image Cliquez pour agrandir l'image

Le système de refroidissement est limité en hauteur comme ses petits camarades, la hauteur maxi ne devra pas excéder 80 mm pour cause de présence de l’alimentation. Le SG02 fait partie des SFF, chez Silverstone cela signifie une ligne de produits complémentaires.

Cliquez pour agrandir l'image

En premier lieu la dissipation du processeur, commune à toute la gamme SFF, elle prévoit le NT06 en version lite, nul besoin du ventilateur, c’est celui de l’alimentation qui se charge de « tirer » le flux au travers de ce radiateur.

Le 2e produit est l’alimentation, la ST560EF-Plus SC est préconisée, pourquoi, qu’a-t-elle de spécifique ? La longueur des cordons, nous qui la critiquons presque systématiquement dans le cadre d’une utilisation boitier classique, dans le contexte d’un mini-boîtier, loger 60 cm de câble ATX, c’est chaud à placer. La ST560EF-Plus SC possède des cordons qui n’excèdent pas 375 mm, c’est beaucoup mieux que les 80 cm d’origine, elle possède les mêmes caractéristiques que la ST50EF-Plus.

Cliquez pour agrandir l'image

Le 3e produit est le ventilateur tangentiel FX121, qui parvient à se loger dans un emplacement de 130x 40.5 mm, bon le CFM n’est pas géant 14, pour 26 dB(A) annoncés.

Le dernier produit est la sacoche de transport, elle se nomme SUGO Pack. Elle permet de transporter votre SG02 ou SG01 d’ailleurs, en toute sécurité, nombreuse poches disponibles pour loger « la mouse qui va bien » et le clavier adéquat.

Dans notre test nous avons équipé notre SG02 avec la configuration témoin, mais aussi en associant le NT06. Voila qui nous permettra de tirer la quintessence de ce mini-boîtier.

La disposition des câbles est largement optimisée, l’espace carte mère/cage des disques durs peut être utilisé pour le passage des cordons SATA mais aussi des connecteurs façade, bref un rail…. L’espace du 2 e périphérique 5 ¼ peut loger le surplus de cordons en provenance de l’alimentation. Nous rappelons notre conseil, bien gérer l’agencement interne, c’est un ventilateur en moins ou, quelques précieux degrés de gagner… Mais nous aurons l’occasion de revenir sur le sujet par le biais d’un article spécifique.

Résultats des tests

Les températures, les nuisances sonores :

Les tests seront effectués suivant la configuration suivante :
Conf1 : Amd Athlon X2 4600+, cadencé à 12 x 200 soit 2400 Mhz à 1.3 volts, la Radeon X1950GT à 500/600 Mhz.
Conf2 : idem Conf1 mais la Radeon X1950GT est cadencée à 547/648 Mhz.
Les 2 mesures de nuisances sonores seront faites, sur le devant du boîtier fermé à 15 cm et à 1 mètre.
Ci-dessous, les résultats, les relevés ont été effectué avec les deux ventilateurs de 80 mm optionnels . Le tableau reprend les valeurs avec la température ambiante précisée, le graphique indique les deltas.

Cliquez pour agrandir l'image

Test d'intégration :

Cliquez pour agrandir l'image

Notre note sera de 3/5.

Il est un peu plus long que ses confrères, du fait du support de la carte mère non démontable. Nous vous conseillons de monter en premier lieu la carte mère, ensuite le disque dur et le périphérique 5 ¼ . Avant de fixer le bloc d’alimentation connecter donc l’ATX 2/4 points.
Le remontage du capot n’est pas des plus aisés, surtout si des câbles sont présents en périphérie de la carte mère côté gauche. L’ensemble une fois monté et assemblé nous donne une bonne impression.

Conclusion :

Cliquez pour agrandir l'image

Dans sa version de base, il se montre discret. Il faut préciser qu’il ne comporte pas de ventilateur d’extraction. Cela se ressent sur les températures relevées, le processeur et la carte mère ont les valeurs les plus élevées de notre plateau sans accessoires.

Dès le montage du ventilateur arrière, les choses évoluent dans le bon sens, la carte graphique et le processeur respirent beaucoup mieux, l’incidence sur la carte mère se montre plus mesurée, même chose pour le disque dur. Le rajout du ventilateur sur le dessus ne fait que confirmer la tendance précédente. Les mêmes éléments en profitent, d’autres beaucoup moins : perte de 1°C sur le disque dur et sur la carte mère.
Par contre, le revers de la médaille est un niveau sonore en hausse. Quand je dis en hausse c’est en hausse, à se poser la question de la rentabilité du ventilateur supérieur. Indéniablement, la présence d’un ventilateur en extraction arrière manque pour la zone carte mère. Seule solution le montage du FX121 pour un coût de 20 € environ en supplément….

Le châssis présente une très bonne rigidité, il est assemblé avec soin, le capot en U le renforce véritablement. La ligne générale est très simple mais de bon ton, l’ensemble est de très bonne qualité.

Comment se situe-t-il sur un plan tarifaire ? Compliqué dans la mesure où son grand frère le SG01est proposé couramment à 120 € environ, mais il est possible de le trouver ponctuellement à moins de 100 €, 99.95 € pour être précis, (à la date de parution de cet article). Le SG02 est affiché à 95 €, à ce prix, vous perdez la façade en alu et le ventilateur de 80 mm à l’arrière. La perte de ce ventilateur n’est pas gravissime dans la mesure où nous l’avions jugé plutôt bruyant lors du précédent comparatif, la façade aluminium, c’est un peu dommage. Visiblement l’un des deux n’est pas à sa place, avec un peu de chance nous trouverons le SG 02 à 80 € dans quelques temps. Quoiqu’il en soit le prix de vente est un peu élevé

Qualité de fabrication
Design sobre
Discrétion du modèle de base.
Le prix ?

 




Produits similaires dans les boutiques




  Commentaires (5)
Flux RSS des commentaires
Ecrit par Pepito (Visiteur), le 28-01-2008 10:43

Merci pour ce superbe test :p  
Finalement avec un même chassis on :p peut en faire des choses différentes... 
 
Le SG02 est quand même super beau en blanc, ca fait penser à un boitier testé ici même 8)
Ecrit par stanthewizard (Visiteur), le 28-01-2008 11:40

Hey  
dommage qu'il n'y ait rien sur le lanbox de thermaltake. 
je vais changer mon shuttle et ca m'aurait interesser de savoir un peu .... :grin
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 28-01-2008 16:51

Oui, ils en manquent, des mises à jour sont prévues
Ecrit par Marc (Visiteur), le 30-01-2008 19:04

MERCI pour ce test très détaillé et complet! 
Le ventilo de 25cm du Blockbuster Storm est aujourd'hui totalement inutile, les CPU's consommant entre 25 et 65W...Voir lien ci-dessous 
Et sans ce ventilo le prix pourrait baisser de 15-20€ et le poids d'environ 500Gr...Ce qui nous ferait un joli boitier de 2,5kg pour moins de 50euros... 
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_11.html#sect0 
Meilleurs Voeux pour 2008 à tous! 
Marc (visiteur) 
mlou1@free.fr
Ecrit par K3keMo0n (Visiteur), le 04-02-2008 22:33

tres bon test qui me conforte dans mon choix 
j etais deja partant pour un blockbuster et ce test m en a convaincu !! 
bien sur il n est pas parfait mais par rapport a ce que je demande c est bon ! 
De plus j apprecie beaucoup son design dc c est un plus  
 
Merci a vous pour ce test

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code

 
  



Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.0463secondes