Seconde journée : flatter son ego avec des benchs.
Rappelez vous, sans cette lointaine et généreuse parente, nous en serions toujours à tenter d’optimiser notre bonne vieille configuration, comme nous le faisons depuis bien des années.
D’ailleurs, chaque changement de configuration est l’occasion pour nous de ressortir la panoplie des benchs, histoire d’aller écumer les forums et de se rassurer en se disant que l’on à bien fait de changer de config : « Cool, maintenant je fait le même score au 2006 que je faisais au 2005 ». Bref nous ressortons notre CD d’utilitaires et notre cahier de résultats (ben oui à faire le malin avec le FSB, à force on comprends que ça sert à rien d’enregistrer les résultats dans un .doc ou d’accumuler les post-it). Voici nos anciennes configurations dont les résultats sont disponibles :
Config 2004-2005 : Athlon 64 3800+ ATI X800XT 512 Mo DDR PC3200 Maxtor Diamond Max 9.0 60 Go Gigabyte GA-K8NF-9 (nForce 4 4x)
Config 2005-2006 : Athlon 64 X2 4600+ ATI X1900XT 1 Go DDR PC3200 cas 2.0 Raptor 36 Go première génération Gigabyte GA-K8NF-9 (nForce 4 4x)
Etant donné que le SD37P2 3700G est livré avec Windows XP pro SP2 pré installé nous pouvons nous y atteler tout de suite.
Benchs processeur
Bien entendu notre première série de bench porte sur les performances du X6800, le processeur le plus puissant de la gamme Intel. Histoire d’aller jouer sur les forums on débute par un « Super Pi » et un « CPUmark99 ». Pour suivre l’évolution de nos configurations, mais cette fois ci de manière plus pragmatique, on poursuit par un « Cinebench » et un « Winrar ».
Notre A64 X2 4600+ n’étant qu’un 3800+ doté d’un second core, et Super Pi ne gérant pas le multithreading, les résultats sont identiques entre nos deux anciennes configurations. Autant ce premier passage au dual-core fut frustrant (à juste titre), autant l’arrivée du X6800 est carrément jubilatoire avec un score quasi inespéré. Dans le classement du forum d’overclocking-masters notre X6800 tient plutôt bien sa place, même sans overclocking. Le constat est le même pour le test Super Pi 4M, si ce n’est que notre X6800 ne récolte qu’une place d’honneur dans le classement du forum d’hardware.fr .
Là encore nous allons pouvoir parcourir les forum là tête haute, arrogant tel un ministre de l’intérieur. Dans ce topic du forum d’HFR, notre processeur peut prétendre à une place d’honneur en bas de tableau (scrollez un peu pour y accéder) et ce sans overclocking…
Il est temps de reposer les pieds sur terre et d’apprécier le gain de puissance dans une application réelle : une augmentation de 35% des performances d’encodage avec Cinebench 9.5, par rapport à notre A64 X2 4600+. Les quelques tests des core 2 duo parus chez nos confrères nous permettent de comparer le score de notre processeurs au reste du troupeau … et ça fait du bien !
Cette fois ci l’application est d’utilisation courante, et les gains toujours aussi impressionnants par rapport à nos configuration précédentes : en moyenne deux fois moins de temps d’encodage qu’avec notre A64 3800+, et 50 % de temps gagné par rapport à notre A64 X2 4600+.
Bench system et disque dur
Nourrissant toujours de grandes ambitions pour notre nouvelle configuration, nous lançons nos tests généraux d’évaluation des performances du système. Après le bond de performance observé pour le processeur, qui traduit un bond technologique (qui à dit « un double salto arrière sur fond de musique commerciale ? ), nous gardons les mêmes espérances pour la plateforme entière.
Petite déception, le gain sous PCMark n’est pas aussi important que ce que l’on était en droit d’imaginer, surtout après l’amélioration importante du score lors du passage au dual core. Néanmoins la comparaison de notre score sur le site de Futuremark nous rassure, l’indicateur est situé tout à droite de l’échelle de performance, juste à coté des machines championnes du monde de l’overclocking. Notre ego est sauf. De son coté le test Multimedia Content Creation Winstone continue doucement de flatter notre orgueil…
Des débits de tout premier ordre, mais un temps de réponse à la ramasse : peut mieux faire. Après quelques recherches, nous sommes rassuré, ces résultats sont dans la norme… C’est dommage d’autant que pour ce prix, on est en droit d’attendre un Raptor pour le système, en plus d’un disque de stockage.
Bench vidéo
Nous y voilà, c’est la main tremblante que nous lançons cette série de bench devenue incontournable : la série des 3DMark. Véritable gourou de la secte des GPU et CPU limited, le score au dernier 3Dmark est ,malgré les nombreux problèmes d'objectivités qui lui sont liés, bien souvent une motivation à un changement de configuration.
Le rève d’une vie de power user : obtenir des résultats parmis les meilleurs à 3Dmark. Nous y accédons enfin, et sans forcer…
Bilan de la journée
Après ces quelques heures passées à se rassurer sur les performances notre configuration, à caresser notre orgueil dans le sens du poil, et à se faire complimenter sur les forum il est temps de relativiser. Non pas sur l’intérêt d’une telle journée (inutile), ou sur celui de commenter des benchs (pas mieux), mais plutôt sur le coût de cette course au meilleur score… La nuit porte conseil …
Ecrit par damien v. (Visiteur), le 14-03-2007 00:40
mettre une 8800gts (même à 320mo) ne fait pas gagner de slot pci... (ce sont des cartes double slot : en tout cas pour l'instant)... Et puis un slot pci-express de libre c'est pas forcément très utilisable...
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Athlon 64 3800+
Commentaires (1)
Actualité précédente
