 |
Test réalisé par : Russe_91 le 21 Février 2006 |
| Remerciements : Antec |
| Matériel testé : Boîtier Antec P160W |
Performances
Nous avons intégré la configuration suivante dans notre boîtier Antec P160W :
Carte mère : DFI nForce 4 Ultra-D
Processeur : Opteron 144 (overclocké à 2.5 Ghz)
Carte graphique : Sapphire Radeon X800 GTO
Mémoire : 2 x 512 Mo PC 4000 A-Data
Disque dur : Maxtor 200 Go, Sata 16 Mo
Refroidissement CPU : Arctic Cooling Freezer 64
Refroidissement boîtier 120 mm extraction + 120 mm en façade
Alimentation : Cooler Master 380 Watts
Rack Antec HD Cooler
Lecteur CD, Lecteur DVD, disquette
 |
Nous allons comparer les résultats obtenus avec deux autres boîtiers : Antec SuperLanboy et Cooler Master Centurion 5. Les températures seront mesurées via le logiciel MotherBoard Monitor. Une mesure de température au repos et en utilisation intensive du processeur, CPU Stability Test, en mode hardcore sera effectuée ; ce logiciel fait travailler le processeur à 100% pendant un temps illimité. Nous exécuterons une défragmentation du disque par la suite. Le test sera de 2 heures pour l'intensif, les relevés correspondent aux valeurs maximales observées. Les mesures se porteront sur le processeur, l'intérieur de la tour et le disque dur. La température ambiante est de 24°C. A noter que nous avons overclocké notre processeur à 2.5 Ghz (1.8 Ghz d’origine) pour ce test afin d’avoir une température plus élevée. De plus nous avons placé un ventilateur de 120 mm Antec en façade.
Une mesure de la pression sonore du boîtier sera effectuée. Le récepteur (Voltcraft SL-200 dans notre cas), sera placé à 50 cm l’avant de la tour suivant un angle de 45°C. La pression sonore de la pièce est de 35 dB(A).
 |
Le P160W s’en sort très bien à l’issue des tests. La température du boîtier est excellente puisqu’elle n’a pas dépassé les 30°C en pleine charge, processeur overclocké... Au repos, le boîtier est à l’aise avec ses 25°C. On peut constater que les résultats obtenus avec le P160W, ressemblent beaucoup au SuperLanboy notamment pour le disque dur et le processeur. Ce n’est pas le cas de la température du boîtier qui est nettement meilleure dans le P160W, les résultats parlent d’eux-mêmes. Comme précité, nous avons inclus le boîtier Cooler Master Centurion 5 dans le tableau récapitulatif. Les résultats entre ce dernier et le P160W sont très proches voir identiques. Cela pourrait être dû aux gabarits des tours ainsi qu’aux systèmes de refroidissements similaires. Pour information, le Cooler Master Centurion 5 est lui aussi équipé d’un ventilateur de 120 mm en extraction et d’un 80 mm en aspiration en façade (120 mm pour l’Antec). Les résultats moins intéressants obtenus avec le SuperLanboy peuvent quant à eux s’expliquer par la taille du boîtier et plus précisément l’intérieur moins vaste.
Bonne nouvelle du coté des nuisances sonores où l’Antec P160W est second avec ses 53,4 dB(A) dans une pièce dont la pression sonore avoisinait les 35 db(A). Les résultats auraient pu être meilleurs avec une alimentation plus silencieuse. Dans notre cas nous avons utilisé une Cooler Master de 380 Watts assez bruyante...
Débattre ce sujet sur le Forum 59H
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|