Test : Boîtier NZXT Hush

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
16-07-2007 par Philippe Vautier

 Test réalisé par : Philippe le 16 juillet 2007
 

 

L'intégration

Cliquez pour agrandir l'image

Le fond n’est pas amovible, il faut donc passer par une installation à l’ancienne. Celle-ci s’effectue de façon très classique et ne pose pas de souci particulier. Inutile de préparer le Mercurochrome et les pansements les tranchants des tôles sont retournés.

Cliquez pour agrandir l'image

Le montage de l’alimentation est grandement facilité par la profondeur du coffret qui est très importante, plus de 50 cm. Toutes les tailles d’alimentation sont donc compatibles avec notre Hush.

Le revers de la médaille est justement imputable à ses dimensions, car si la profondeur est grande, la hauteur pas vraiment avec 41.5 cm. La largeur encore moins avec 19 cm. Cela conduit à une légère difficulté pour le rangement des câbles, inutile d’espérer ranger les torons de cordon au dessus de l’alimentation ou derrière la plaque support de la carte mère. Il faut donc les descendre et les dissimuler derrière la cage 3 ½, bienvenue aux blocs d’alimentations modulaires !

Lors de notre intégration nous avons eu confirmation de la faiblesse de l’épaisseur de la tôle, puisque les parties métalliques séparant les obturateur Pci ont tendance à se tordre très/trop facilement.
Le Hush peut accueillir des cartes filles d’une longueur maximale de 25 cm ou 31 cm en condamnant un emplacement disque dur.

Cliquez pour agrandir l'image
Cliquez pour agrandir l'image

Le montage des périphériques n’appelle aucune critique particulière, une interrogation sur les rondelles caoutchouc placées sur les ergots. Ils ne jouent en aucun cas le rôle d’amortisseur de vibrations au niveau des disques en eux-mêmes mais plutôt pour les fixations de ces derniers. Elles évitent aux ergots des plaquettes de fixation de toucher les cages sous l’effet des vibrations des disques durs.

Cliquez pour agrandir l'image
Cliquez pour agrandir l'image




Produits similaires dans les boutiques




  Commentaires (8)
Flux RSS des commentaires
Ecrit par oufouf (Visiteur), le 17-07-2007 02:22

50€, et je suis gentil.  
J'ai textorm 974MB, 60€, avec 2 DBkillers d'origine, les cages disques et disquettes extractible et montage sans vis, pis la finition haut de gamme en plus. 
Alors ce boitier est pas trop moche, mais avec un chassis bas de gamme qui a quelques raffinements, mais bas de gamme quand même, ça vaut grand max 50€. 
Sinon bon test, comme d'hab.
Ecrit par Alphajet (Visiteur), le 17-07-2007 10:07

Faut pas exagérer hein ... :roll Bas de gamme c'est 30-40€ avec alimentation : Heden & co. 
 
Alors oui, ce boitier a des lacunes en matière de rigidité, mais je crois pas que ton Textorm (que je possède aussi d'ailleurs donc je sais de quoi je parle) soit équipé de mousses isolantes, possède une façade en aluminium qui ne vibre pas, et un filtre nettoyable à l'avant. 
 
Je trouve aussi ce boitier un peu cher par rapport à son équipement, certes, mais il ne faut pas non plus dire n'importe quoi.
Ecrit par bitnique (Visiteur), le 17-07-2007 10:45

Beau et efficace ! 
En htpc c'est extrordinaire on ne sait meme pas s'il est allumer :x
Ecrit par bidulbuk (Visiteur), le 17-07-2007 10:50

moi aussi je trouve ça très cher pour ce que c'est...
Ecrit par swimcarter (Visiteur), le 17-07-2007 15:28

dégagement calorifique -> non 
 
1. dégagement trhermique 
2. capacité calorifique 
3. Gestion des calories. 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C3%A9_thermique 
 
;)
Ecrit par Zoot Allures (Visiteur), le 18-07-2007 17:45

Bonjour à tous, 
 
Quote:
Elles évitent aux ergots des plaquettes de fixation de toucher les cages sous l’effet des vibrations des disques durs.

 
Je me demande s'il n'est pas plutôt possible d'insérer les rondelles entre le disque lui-même et la cage, quoique le jeu entre deux soit pas loin de négatif. 
 
Si l'on a qu'un disque dur (deux maxi), on peut les monter verticalement dans une boucle réalisée avec une chambre à air (PCS inside), ça ne coute pas cher... 
 
Les plus perspicaces auront remarqué que c'est la même base que le Coolermaster Elite un brin relookée et vaguement optimisée silence. 
 
L'Elite 330/331: 
 
 
 
ou que le récemment sorti Gigabyte GX-Z1  
 
 
 
comme on peut le découvrir dans ce test de PC Tuning
 
Le procédé n'est pas nouveau, certes.  
Les Coolermaster Elite et Gigabyte GX-Z1 sont moins tape à l'oeil et la dotation en ventilo comme les cablâges très généreuse sur les seconds (le GX est dispo en argent ou noir, il existe en blanc, mais pas trouvé en VPC en France) pour une quarantaine d'euros, prix en ligne.
Ecrit par Monsieur X (Visiteur), le 24-09-2007 15:19

:( ya pa de ventilateur arriére :cry
Ecrit par bitnique (Visiteur), le 10-11-2007 17:05

>ou que le récemment sorti Gigabyte GX-Z1 
 
Sauf que le NZXT est TRES beau, lui ! 
 
>ya pa de ventilateur arriére 
 
Alord tu t'es fait voler :grin  
 
Je vais prendre un 2eme boitier (pour ma tour peso cette fois) tellement j'en suis content

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code

 
  



Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.0457secondes