Test : Boîtier NZXT Hush

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
16-07-2007 par Philippe Vautier

 Test réalisé par : Philippe le 16 juillet 2007
 
 

Conclusion

Cliquez pour agrandir l'image

Sur un point de vue esthétique, c’est une réussite la façade se montre originale est surtout différente, de l’extérieur l’ensemble laisse une impression de bonne qualité.
L’éclairage bleuté est du meilleur effet car relativement discret et il s’inscrit très bien dans la ligne générale du coffret.

Mais le Hush n’est pas qu’une belle enveloppe, visiblement un effort conséquent a été fait pour l’insonorisation cela se vérifie en cours de test. La mousse isolante remplit son rôle au niveau des nuisances sonores. Sur le chapitre du refroidissement, il est moyen, le ventilateur arrière gagnerait à être plus rapide car le haut du boîtier est relativement chaud et pénalise le processeur.

Cliquez pour agrandir l'image

Pour ce qui est de l’intérieur, par contre, le tableau se montre un peu moins idyllique, nous nous retrouvons avec un châssis très léger. Sur certaines parties, arrières notamment, la tôle se tord à la moindre sollicitation mécanique. Les panneaux latéraux absents cela se traduit par une rigidité du châssis toute relative.

Le système de montage sans vis au niveau des périphériques remplit son rôle. Le fond du Hush, qui soutient la carte mère, n’est pas démontable. Finalement dans ce cas de figure c’est mieux, il contribue à renforcer le coffret.

En bref!
Un boîtier qui a beaucoup d’allure, sur un châssis qui en a un peu moins. Son potentiel en matière d’insonorisation est bon, la dissipation thermique ne demande qu’à s’exprimer avec un ventilateur haut un peu plus rapide. Son prix de 90 euros le positionne en moyen de gamme, position qu’il justifie sans excès.

- Réussite de la façade
- Présence des 2 ventilateurs.
- L'atténuation des nuisances sonores

- Châssis léger
- Refroidissement moyen.

 

Voir nos autres tests de boîtiers : 59hardware

Signaler une erreur 59Hardware


Produits similaires dans les boutiques




  Commentaires (8)
Flux RSS des commentaires
Ecrit par oufouf (Visiteur), le 17-07-2007 02:22

50€, et je suis gentil.  
J'ai textorm 974MB, 60€, avec 2 DBkillers d'origine, les cages disques et disquettes extractible et montage sans vis, pis la finition haut de gamme en plus. 
Alors ce boitier est pas trop moche, mais avec un chassis bas de gamme qui a quelques raffinements, mais bas de gamme quand même, ça vaut grand max 50€. 
Sinon bon test, comme d'hab.
Ecrit par Alphajet (Visiteur), le 17-07-2007 10:07

Faut pas exagérer hein ... :roll Bas de gamme c'est 30-40€ avec alimentation : Heden & co. 
 
Alors oui, ce boitier a des lacunes en matière de rigidité, mais je crois pas que ton Textorm (que je possède aussi d'ailleurs donc je sais de quoi je parle) soit équipé de mousses isolantes, possède une façade en aluminium qui ne vibre pas, et un filtre nettoyable à l'avant. 
 
Je trouve aussi ce boitier un peu cher par rapport à son équipement, certes, mais il ne faut pas non plus dire n'importe quoi.
Ecrit par bitnique (Visiteur), le 17-07-2007 10:45

Beau et efficace ! 
En htpc c'est extrordinaire on ne sait meme pas s'il est allumer :x
Ecrit par bidulbuk (Visiteur), le 17-07-2007 10:50

moi aussi je trouve ça très cher pour ce que c'est...
Ecrit par swimcarter (Visiteur), le 17-07-2007 15:28

dégagement calorifique -> non 
 
1. dégagement trhermique 
2. capacité calorifique 
3. Gestion des calories. 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C3%A9_thermique 
 
;)
Ecrit par Zoot Allures (Visiteur), le 18-07-2007 17:45

Bonjour à tous, 
 
Quote:
Elles évitent aux ergots des plaquettes de fixation de toucher les cages sous l’effet des vibrations des disques durs.

 
Je me demande s'il n'est pas plutôt possible d'insérer les rondelles entre le disque lui-même et la cage, quoique le jeu entre deux soit pas loin de négatif. 
 
Si l'on a qu'un disque dur (deux maxi), on peut les monter verticalement dans une boucle réalisée avec une chambre à air (PCS inside), ça ne coute pas cher... 
 
Les plus perspicaces auront remarqué que c'est la même base que le Coolermaster Elite un brin relookée et vaguement optimisée silence. 
 
L'Elite 330/331: 
 
 
 
ou que le récemment sorti Gigabyte GX-Z1  
 
 
 
comme on peut le découvrir dans ce test de PC Tuning
 
Le procédé n'est pas nouveau, certes.  
Les Coolermaster Elite et Gigabyte GX-Z1 sont moins tape à l'oeil et la dotation en ventilo comme les cablâges très généreuse sur les seconds (le GX est dispo en argent ou noir, il existe en blanc, mais pas trouvé en VPC en France) pour une quarantaine d'euros, prix en ligne.
Ecrit par Monsieur X (Visiteur), le 24-09-2007 15:19

:( ya pa de ventilateur arriére :cry
Ecrit par bitnique (Visiteur), le 10-11-2007 17:05

>ou que le récemment sorti Gigabyte GX-Z1 
 
Sauf que le NZXT est TRES beau, lui ! 
 
>ya pa de ventilateur arriére 
 
Alord tu t'es fait voler :grin  
 
Je vais prendre un 2eme boitier (pour ma tour peso cette fois) tellement j'en suis content

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code


Actualités en relation :
Test : Boîtier Antec P182
Test : Boîtier Spire Pininfarina
Test : Boitier pliant Aopen Butterfly F501H
Test du boîtier MH Cube Mediabox V1
Test du boîtier Silverstone Sugo SG03

 
  



Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.0449secondes