[Comparatif] 3 cartes graphiques Radeon X800 GTO

	Test réalisé par : Russe_91 le 20 décembre 2005
	Comparatif : 3 cartes graphiques ATI Radeon X800 GTO

Nuisances sonores

Les nuisances sonores d’une carte graphique est un point très important pour les maniaques du silence. Certaines cartes utilisent en effet un système de refroidissement actif à base d’un ventilateur, d’autres un système passif, à base de heat-pipe. Forcement une carte profitant d’un système refroidissement par caloducs est plus silencieuse qu’une autre équipée d’un ventilateur de 60 mm par exemple, souvent très bruyant à la longue.

Nous avons donc effectué un test sonore de chaque carte afin de vous donner une idée des nuisances sonores. Le test a été effectué dans une pièce dont la pression sonore avoisinait les 35 db(A). Les relevés ont été effectués à 30 cm de la carte, sur le coté suivant un angle de 30° vers le bas.

D’après les résultats obtenus, la Gigabyte se relève la plus bruyante des trois avec ses 57.3 db(A). La Sapphire X800 GTO Ultimate semble être la plus silencieuse grâce à son système de refroidissement passif par caloducs. Son ventilateur est inaudible et le silence se sent… En ce qui concerne la Sapphire X800 GTO avec son système de refroidissement actif à base d’un ventilateur de 60 mm, elle se rapproche de la Ultimate et dégage une pression sonore de 54.2 db(A).

Overclocking

Pour être bref, nous avons été très surpris par les capacités d’overclocking de la Sapphire X800 GTO. En effet, nous avons réussi à atteindre les 560/570 Mhz avec le ventilateur d’origine contre 400/490 Mhz à la base ; soit un gain d’environ 29% pour le GPU et plus de 14% pour la mémoire. Avec un Arctic Cooling ATI Silencer, nous avons dépassé les 600 Mhz pour la mémoire ! Pour être exact, nous avons réussi à monter à 580/615 Mhz, en restant à 45° en full pour la température. Pour information, la Radeon X800 GTO est compatible avec la version 5 (rev. 2) d’ATI Silencer.

Pour la version Ultimate, nous nous sommes arrêté à 530/550 Mhz, la température oblige... La Gigabyte, quand à elle ne nous a pas tellement impressionné. Cependant nous avons pu atteindre les 430/430 Mhz contre 390/400 : soit un gain de 10% pour le GPU contre seulement 7% pour sa mémoire.

Afin d’avoir une comparaison plus claire entre les Sapphires, nous les avons monté à la même fréquence à savoir 530/550 Mhz (GPU/Mémoire).

Comme vous pouvez constater, l’overclocking nous a fait gagner pas mal de points/fps dans presque tous les tests/jeux hormis Unreal Tournament 2004 ou le score reste pratiquement identique à celui obtenu sans overclocking. Cependant on constate un gain de 4 fps avec la Gigabyte.

Ensuite vient la série Half-Life² et son incontournable Counter-Strike : Source. Même constat, les résultats n’évoluent pas vraiment : entre 1 et 3 fps de plus dans les deux jeux.

Dans Aquamark 3, les scores comment à grimper et nous avons le droit à entre 3 et 4 fps de plus pour les 3 cartes.

De très bons résultats sont obtenus sous Quake IV et surtout Doom III ou nous obtenons 9 fps de plus en moyenne avec les 3 cartes.

Finissons par l’incontournable 3DMark. Les Sapphires s’en sortent avec en moyenne 1640 points de plus en overclocking pour l’édition 2003 du benchmark. La Gigabyte n’est pas si bonne que ses concurrentes puisqu’elle se retrouve avec 608 points de plus. Image similaire pour la version 2005, dans laquelle les Sapphires s’en tirent avec en moyenne 1022 points de plus. Déception pour la Gigabyte qui propose de son coté un gain de seulement 259 points.

Débattre ce sujet sur le Forum 59H

ASUS EAH3650 SILENT/HTDI/512M Radeon HD 3650 512MB DDR3 / PCI-E / 2xDVI / TV-OUT Magasins Prix Prix livré Rue du Commerce 49.90 € 54.80 € Grosbill.com 52.99 € 59.48 € SAB Megastore 59.00 € 67.56 €

ATI Fire GL V5600 512MB GDDR4 / PCI-E / 2xDVI Magasins Prix Prix livré Compufirst 297.80 € 336.07 € Inmac Wstore 473.05 € 483.05 €

Commentaires (4)

Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:
Commentaire
Saisir le code :