|
Page 4 sur 10
 |
Test réalisé par : TiTou le 27 octobre 2005 |
| Remerciements : Les sociétés Ecp et Palit |
| Matériel testé : Palit 6600 GT 128 Mo |
 3Dmark 2003
L’un des benchs les plus connus, 4 grands tableaux: Wing’s of the fury (DirectX7), Battle of proxycon et Troll’s lair (DirectX8.1) et surtout Mother Nature poussant la carte vidéo dans ses derniers retranchements... La configuration est par défaut.
1024 X 768
Le test est clair : cela se tient, donc pas grande limitation de notre petit processeur, qui plus est, en overclockant notre 6600GT le XP 2200 fait, quasiment, jeu égal avec le A64 3000 non overclocké... Evidemment le mode 570/1100 se détache.
1280 X 1024
La résolution augmentant, l’écart commence à se creuser, logique…Nous noterons la stagnation des résultats avec le XP 2200 même lorsque l’on pousse notre Palit 6600GT... Idem que précédemment le 570/1100 prend les devants.
3Dmark 2005
La version 2005 de la grande série des 3Dmark, réconciliation avec Nvidia, test incluant DirectX 9.0C, très actuel, 3 grands tableaux : Return to proxycon, Firefly forest, Canyon flight... La configuration est par défaut...
1024 X 768
Le gain de l’overclocking est mis en évidence, notre Palit 6600GT sur XP 2200 se montre plus performante que la plateforme A64 3000 en cadencement de base. Notre FX 5200 est très loin dans les scores.
1280 X 1024
Notre XP 2200 marque le pas ! Nous notons le gain relatif engendré par l’overclocking. Celui-ci se montre plus prononcé sur la plateforme A64 3000... Cette dernière se montre d’une vélocité égale par rapport au 1024 X 768... Notre référence, la FX 5200 a bien du mal à suivre... Dans l'ensemble, les scores obtenus sont dans la moyenne des 6600GT, les comparaisons ne sont pas aisées dans la mesure où énormément de variantes sont possibles... Exemple : pour 3Dmark2003 et en 1024 X 768, non OC : de 7500 à 8701, pour 3Dmark2005 en 1024 X768 non OC : de 3000 à 3700...
Débattre ce sujet sur le Forum 59H
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Lire la suite et commenter cet article
