|
Asus P5Q-Deluxe : Express Gate et Drive Xpert
Express Gate
Commençons par parler un peu de l'Express Gate, il s'agit en fait d'un mini système linux intégré directement sur la carte mère. Il est ainsi possible d'accéder rapidement aux mails, aux photos ou encore au net. L'avantage est le temps de boot, environ 5 secondes pour arriver directement sur une page Web.
Notons que le Drive Xpert est également accessible depuis l'Express Gate, la configuration d'un système RAID en sera donc grandement facilité et possible sans avoir d'OS préinstallé. En effet, je le répète, l'Express Gate ne nécessite pas de disque dur, ni encore moins d'OS à installer, c'est directement accessible.
Parlons rapidement de la consommation électrique de l'ensemble avec un Core2Duo E6750, un disque dur d'un Téraoctet Seagate couplé avec une 9600GT de chez Gigabyte on est à 114Watts. Le même systéme en Idle sous Windows ne consommera que 106Watts (ou 103Watts avec l'EPU activé). Autant le système est rapide et pratique, autant il n'est pas économe en énergie, c'est dommage.
Drive Xpert
Asus réinvente le RAID ? En effet, le drive Expert n'est qu'un RAID simplifié avec une installation depuis Windows (ou l'Express Gate). Nous avons voulu voir ce qu'il en était des taux de transferts de ce simili RAID. Pour mesurer les performances du Drive Xpert nous avons utilisé deux disques durs de 500Giga (Samsung et Western Digital) configurés à tour de rôle en EZ Backup (équivalent RAID 1) et en Super Performance (équivalent RAID 0). Nous avons ensuite configuré les mêmes disques sur un contrôleur RAID Jmicron et mesurer les performances alors obtenus. Voici les résultats de nos tests.
Drive Xpert, débit mesuré (2*500Giga) en EZ Backup (gauche) et super performance (droite).
Raid "classique" débit mesuré en Raid 0 (gauche) et 0 (droite).
Comme on peut le remarquer les débits en EZ Backup sont loin d'être exceptionnel, au contraire d'un Raid classique, dommage l'idée était vraiment bonne mais là on se retrouve plombé. En mode Super performance (aucune sécurité par contre) les performances sont bonnes, dans la moyenne de ce que l'on peut en attendre.
Ecrit par Regoma (Visiteur), le 05-06-2008 18:47
"Il permettra une évolution futur vers du Crossfiret."
CrossfireT ?  |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 05-06-2008 19:15
Merci, modifié 
 |
Ecrit par Roadkiller (Visiteur), le 05-06-2008 21:59
"par l'étage d'alimentation du CPU"
Avant dernier paragraphe page 14 |
Ecrit par Swim (Visiteur), le 05-06-2008 22:02
le vieux raleur est demandé dans la section admin pour relecture. :D |
Ecrit par Seb (Visiteur), le 05-06-2008 22:07
Roadkiller : Merci corrigé
Swim : pareil  |
Ecrit par Philippe Vautier (Utilisateur enregistré), le 05-06-2008 23:14
Il y a un lien en fin de test : Signaler une erreur : 59Hardware.
Suffit de cliquer pour signaler ce genre de chose, merci. |
Ecrit par Jamesandebongs (Visiteur), le 12-06-2008 02:25
Ah pour moi cet article ne résout pas mes doutes : Mieux vaut attendre NEHALEM qui sera une petite révolution... |
Ecrit par moo (Visiteur), le 23-06-2008 19:34
A part la gestion du Crossfire, quel est le véritable intérêt de prendre un P45 plutot qu'un P35 ? (je vais prendre un E8400 et je cherche des infos sur les mobo) |
Ecrit par Pepito (Visiteur), le 24-07-2008 22:49
Moo -> Si tu as déjà une carte mère P35 pas la peine d'en changer, par contre si tu doit en acheter une alors autant prendre une P45 |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Commentaires (9)
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}