|
Comparatif : Le P45 Vs les P35 et X48 |
|
|
|
|
Écrit par Sébastien Gavois le
04-06-2008 -
|
|
Récapitulatif des cartes : Réglages BIOS
Nous n'avons repris ici que deux cartes de notre ancien comparatif, L'EP35C-DS3R pour avoir le modèle P35 et également la Gigabyte X38-DS4 pour le X38 car c'est celle proposant le plus d'options. Les deux autres cartes (MSI X38 et Foxconn X38 sont disponible ici)
| Bundle |
MSI P45D3 Platinum
|
Asus P5Q Deluxe
|
Gigabyte X38-DS4 |
Gigabyte EP35C |
| Tension CPU (Paliers) |
de -0.63V à
+ 0.800V (0.0121)
|
2.1V soit
+ 0.75V
(0.00625)
|
-> 2.35V soit +1.0V
(0.00625)
|
-> 2.0V soit
+ 0.65V (0.00625V) et 0.2 à la fin
|
Tension RAM
(Paliers) |
+ 1.22V (0.1)
|
+ 1.28V
(0.02)
|
+ 1.55V
(0.05)
|
+ 0.7V
(0.1V)
|
Tension PCIe
(Paliers) |
Non modifiable
|
+0.3V
(0.1)
|
+ 0.35V
(0.05)
|
+ 0.3V
(0.1)
|
|
Tension FSB
(Paliers)
|
0.8 -> 2.47V
(0.1)
|
1.2 -> 1.9V
(0.02)
|
+ 0.35V
(0.05)
|
+ 0.3V
(0.1)
|
| Ratio Ram |
1.2 - 1.5
1.6 - 2.0
|
A:1.25-1.5-2
B:1.66-2
C:1-1.2-1.6
D:1-1.33-1.5
|
B: 1-1.2-1.6
D: 1-1.33
C: 1.33-1.66-2
A: 1-1.2-1.5-2
|
1-1.2-1.25-1.5-1.6-1.66-2
Strap à 200 ou 333Mhz pour 2
|
| Cas Latency |
5 -> 10
|
3 -> 11
|
3 -> 7
|
3 -> 6
|
| RAS To CAS |
3 -> 10
|
3 -> 18
|
1 -> 15
|
1 -> 15
|
| RAS Precharge |
3 -> 10
|
3 -> 18
|
1 -> 15
|
1 -> 15
|
| Commande Rate (CMD) |
Oui 1T ou 2T
|
Non
|
Oui : 1T ou 2T
|
Non
|
A : 266Mhz ; B : 200 Mhz ; C : 333Mhz ; D : 400Mhz
On regrette que la carte MSI ne propose pas de réglage de tension du bus PCI, on appréciera par contre le fait de pouvoir choisir la valeur du Commande Rate. Pour le reste les deux cartes proposent quasiment les mêmes options à la différence près que la carte Asus offre toujours des réglages beaucoup plus fins, par exemple les paliers pour le Vcore sont de 0.0121 pour la MSI contre 0.00625 pour l'Asus.
La carte P5Q Deluxe propose de choisir le ratio mémoire en fonction du Strap que l'on désire et possède une gamme de ratios extrêmement complète là où la carte MSI se contente de quatre ratios sans aucune indication du Strap.
Ecrit par Regoma (Visiteur), le 05-06-2008 18:47
"Il permettra une évolution futur vers du Crossfiret."
CrossfireT ?  |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 05-06-2008 19:15
Merci, modifié 
 |
Ecrit par Roadkiller (Visiteur), le 05-06-2008 21:59
"par l'étage d'alimentation du CPU"
Avant dernier paragraphe page 14 |
Ecrit par Swim (Visiteur), le 05-06-2008 22:02
le vieux raleur est demandé dans la section admin pour relecture. :D |
Ecrit par Seb (Visiteur), le 05-06-2008 22:07
Roadkiller : Merci corrigé
Swim : pareil  |
Ecrit par Philippe Vautier (Utilisateur enregistré), le 05-06-2008 23:14
Il y a un lien en fin de test : Signaler une erreur : 59Hardware.
Suffit de cliquer pour signaler ce genre de chose, merci. |
Ecrit par Jamesandebongs (Visiteur), le 12-06-2008 02:25
Ah pour moi cet article ne résout pas mes doutes : Mieux vaut attendre NEHALEM qui sera une petite révolution... |
Ecrit par moo (Visiteur), le 23-06-2008 19:34
A part la gestion du Crossfire, quel est le véritable intérêt de prendre un P45 plutot qu'un P35 ? (je vais prendre un E8400 et je cherche des infos sur les mobo) |
Ecrit par Pepito (Visiteur), le 24-07-2008 22:49
Moo -> Si tu as déjà une carte mère P35 pas la peine d'en changer, par contre si tu doit en acheter une alors autant prendre une P45 |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Commentaires (9)
