Interview alimentations : Enermax

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
20-03-2008 par Philippe Vautier

 
 Articles > Alimentations -

Commercial

 
Cliquez pour agrandir l'image

Les périodes de garantie sont un sujet rarement abordé et pourtant important, il existe beaucoup de disparités dans ces périodes en fonction des fabricants. Quelle est votre position sur le sujet ? Qui l’assume, vous, l’importateur, le revendeur ? Comment cela fonctionne réellement ?

Vous obtenez ce que vous avez payé. Le prix de vente inclut la garantie et sa prise en charge. La garantie actuellement proposée par Enermax est de 3 ans. Ce n’est pas la plus longue, nous l’admettons, mais c’est suffisant pour la plupart des utilisateurs. Donner une garantie plus longue signifie que le fabricant surfacturera le consommateur qui en définitive n’utilisera pas cette garantie. Cette surcharge financière supportée par le consommateur est alors du profit pour le constructeur et non pour ce même consommateur. La plupart des produits Enermax peut fonctionner pendant 5 ou 8 ans sans problème. Mais nous ne pouvons pas assurer que les alimentations actuelles seront compatibles avec les futurs systèmes pendant toutes ces années.
Quoi qu’il en soit, proposer une garantie raisonnable et suffisante aux consommateurs sans leur faire payer le surcoût d’une garantie encore plus longue est de toute façon plus responsable que de proposer une garantie sur un produit qui ne sera certainement plus compatible d’ici là.

Certaines normes encadrent les alimentations, comme la plus ou moins récente 80+, ces normes vous paraissent-elles encore valorisantes ? Ou alors dépassées ?

La certification 80 Plus est réellement importante pour les fabricants d’alimentation et pour tous ceux qui utilisent un PC desktop. Cela devient une sorte de benchmark de qualité pour les marques. Maintenant ce standard n’a pas évolué depuis 3 ans...
Un nouveau plus strict va bientôt arriver et nous espérons que dans le futur, la bataille se fera sur l’efficacité avant tout.

 

Les agréments SLI ou CrossFire ont-ils une importance techniquement parlante? Ou ne sont-ils que des arguments commerciaux ?

Ces certifications guident les utilisateurs dans l’achat des composants adéquats. De plus suivre les recommandations de nVIDIA et d’AMD/ATI permettent aussi aux utilisateurs de faire moins d’erreurs lors de leurs achats.

Vos prévisions en nouveaux produits.

La tendance va vers l’économie d’énergie en augmentant au maximum l’efficacité de nos alimentations. ENERMAX sera toujours l’un des premiers à intégrer de significatives améliorations pour satisfaire le consommateur tout comme le font les grands fondeurs comme Intel ou AMD.

Des choses à ajouter ?

Il semble que non

Remerciements :

Alex, Enerpoint Computers France

Signaler une erreur : 59Hardware

 Articles relatifs :

Articles > Alimentations

Comparatif : Alimentations de moins de 500 Watts 11/02/2008
Dans le domaine des alimentations, tout le monde ne parle que des blocs ayant des puissances supérieures à 500 Watts. Il n’y a qu’à parcourir nos colonnes pour s’apercevoir de cela. Les fabricants mul..
Interview de M Thomas Strater pour les alimentations LC Powe... 06/02/2008
Nous vous proposons ce jour l’interview d’un autre fabricant d’alimentation, Silent Power Electronics GmbH plus connu par le biais de ses blocs sous l’appellation LC Power. Silent Power Electronics GmbH...
Interview de M Winnicki pour les alimentations Xilence 031/01/2008
La marque Xilence est apparue en 2006, au menu boîtiers et ventirads mais aussi des accessoires. Un même leitmotiv: discrétion. La gamme des alimentations Xilence comporte 13 modèles de 350 à 1000 Wat...
Comparatif : 7 alimentations de 500 à 800 Watts 01/10/2007
Après avoir lancé le comparatif sur les alimentations de moins de 500 Watts, nous en abordons un nouveau avec les plus de 500 à moins de 800 Watts. Il s’agit de la gamme de moyenne puissance, très lar...
Comparatif : 3 Alimentations de moins de 500 Watts  30/07/2007
Dans le domaine des alimentations, tout le monde ne parle que des blocs ayant des puissances supérieures à 500 Watts. Il n’y a qu’à parcourir nos colonnes pour s’apercevoir de cela. Les fabricants mul...
Comparatif: 12 alimentations SLi ou CrossFire 26/03/2007
Il y a quelques temps, la puissance était le maître mot, elle régnait sur le domaine informatique sans partage, c’était un critère de choix, une échelle de valeur... Les alimentations n’échappent pas à cette règle...
Comparatif : 19 alimentations 27/06/2006
Notre comparatif est large, très large: 19 modèles avec des puissances s'échelonnant de 380 à 600 watts et un niveau de prix de 26 à 180 €. Elles ont toutes comme fonction première d'alimenter votre machine dans les meilleures conditions..

Produits similaires dans les boutiques




  Commentaires (3)
Flux RSS des commentaires
Ecrit par Mike (Visiteur), le 20-03-2008 21:45

Passionnant ! C'est l'interview la plus honnête que j'ai jamais lu de ma vie. Au moins lui il explique les choses clairement. Bravo pour cette interview, on apprends vraiment des choses.
Ecrit par Boub (Visiteur), le 21-03-2008 10:15

Merci pour cet interviw, par ocntre 
 
Quote:
Nous ne savons pas exactement ce que sera le futur du refroidissement, mais ce sera plus efficace qu’aujourd’hui.

 
 
Il sait ou il sait pas... 
 
Sinon super pour le reste
Ecrit par azerty (Visiteur), le 21-03-2008 12:31

Ils aiment les couleurs chez Enermax, quand on voit l'usine :grin :grin

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code


Actualités en relation :
Interview alimentations : Antec
Interview alimentations : Huntkey
Interview alimentations : Silverstone
Interview de M Winnicki pour les alimentations Xilence
Interview alimentations : Gigabyte

 
  



Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.045secondes