|
Test réalisé par : Sébastien le 24 mai 2007
Remerciements : Intel et MSI |
|
|
Présentation de la gamme des E6x50.
Trois processeurs sont annoncés, nous retrouvererons les E6850, E6750 et E6550. Si vous avez bien suivi, vous savez qu’il s’agit donc de versions quasi identiques aux E6x00 actuelles avec comme seule différence le FSB qui passe de 266Mhz (1066 quad-pumped) à 333Mhz (1333 quad-pumped). Le TDP est également en baisse car il est de 65Watts sur les E6x50, un très bon chiffre qui devrait leur permettre de chauffer encore moins (et de s'overclocker encore plus ?).
Nous avons donc :
| Processeur |
Coef
|
FSB
|
Fréquence
|
Cache L2
|
| E6850 |
9
|
1333
|
3.00 Ghz
|
4Mo partagé
|
| E6750 |
8
|
1333
|
2.67 Ghz
|
4Mo partagé
|
| E6700 |
10
|
1066
|
2.67 Ghz
|
4Mo partagé
|
| E6600 |
9
|
1066
|
2.40 Ghz
|
4Mo partagé
|
| E6550 |
7
|
1333
|
2.33 Ghz
|
4Mo partagé
|
On peut donc voir que l’E6750 est très proche de l’E6700 puisque leur fréquence de fonctionnement est rigoureusement identique. Le E6550 se situe lui à 66.67Mhz en dessous du E6600 et, étant donné la dénomination du processeur, il devrait être légèrement en retrait par rapport à E6600 ; sinon, pourquoi ne pas l’avoir appelé E6650 ? Nous verrons cela lors de nos benchs des quatre protagonistes de cette histoire.
Ils devraient être disponibles pour la fin juillet à des prix qui devraient se situer aux alentours de 266$ pour l’E6850, 183 $ pour l’E6750 et 163 $ pour l’E6550. Les futurs anciens modèles que sont les E6320, E6420, E6600 et E6700 ne devraient pas tarder à nous quitter et d’après nos confrères de Matbe, la production devrait s’arrêter à la fin de l’année. Intel souhaite donc pousser rapidement sur le devant de la scéne ses nouveaux chipsets P35 et ses dérivés…
Ecrit par Bestkiller (Visiteur), le 25-06-2007 09:44
Au prix de la ddr2 667 de nos jours, je vois pas trop si c'est un moins... 2go pour 69€ miam ^^. |
Ecrit par Sebastien (Visiteur), le 25-06-2007 09:59
C'est un moins dans le sens de la compatibilité pour les premiers a être passé en DDR2 qui ont de la 533Mhz.
Maintenant pour ceux qui achete de la ram en même temps que le processeur ce ne sera effectivement pas un probleme, sauf s'ils veulent faire de gros overclocking, là la RAM devra être capable d'encaisser pas mal... |
Ecrit par Yogan (Visiteur), le 25-06-2007 10:08
Moi je viens d'acheter de la Crucial Balistix DDR2 PC8500... Je pense que ça va être du bonheur  |
Ecrit par Niaaaaaaa (Visiteur), le 25-06-2007 13:28
Si vous êtes fan d\'overclock prener de la Crucial Ballistix PC5300 CAS3, elle est bien meilleure que la plupart des kits PC8500 grâce à ses puces D9GMH:
voir cette news qui renvoie au test |
Ecrit par waouh (Visiteur), le 25-06-2007 18:38
 |
Ecrit par Joe (Visiteur), le 25-06-2007 19:32
Du grand Intel... Miam !!! |
Ecrit par Archizor (Visiteur), le 26-06-2007 15:04
a mon avis c'est un peu de la poudre aux yeux .
Suffit de prendre un bon C2D premiere generation (E6600) avec un ddr800 genre hyperX ou autre , jouer un peu avec les coef , volt , freq et au final vous avez un Bon E6700 easy 
Enfin pour ske j'en dis |
Ecrit par ceballos (Visiteur), le 26-06-2007 17:52
ouai c'est vrai, que c'est pas mal tout ça surtout la conso en baisse, mais c'est vrai aussi que pour un petit o/c on peut se contenter de l'ancienne génération. |
Ecrit par bapt (Visiteur), le 03-07-2007 18:42
génial ces procéseurs |
Ecrit par ZOUL (Visiteur), le 10-07-2007 05:00
LOL C domage quil ne le compart pas a la games amd2x64 on se demande pk lol
enfin bref intel son tres fort dans la connerie et dans le pouvoirs de vente
comment retourner la tete des consomateurs
faire des teste sans amd
jai toujours eu des pc config intel certe c bien sa marche et tout
mes amd c mieu . en gros amd c pro
il y a juste 100euro de difference pour les meme resulta
enfin bon depenser dans des chose inutil les gens
et a savoir que sur ces processeur il y a juste la consomation qui a etait reviser au plus bas pour les meme resulta que les ancien cpu intel pour notre cher couche dosone
voila jen et marre de voire des teste mito |
Ecrit par zoul (Visiteur), le 10-07-2007 05:12
dsl pour le testeur mes cest se bander les yeux de faire des teste de intel sans amd
c quand meme un tres bon teste
pour 2 seconde de diference vous payer 100 a voir 150 euro de plus pour avoir intel
serieux je ne vois pas le but
jai un 2x5600+ que jai OC a 2x6000+
POUR AVOIR PRESQUE LE MEME RESULTA QUE DANS VOS TESTE A 2S prés AVEC DE LA ddr 667 oc a 800 pourtent c de la corsaire value. 7956 point avec everest en teste memoire mdr koi .
la bidouille et la
javoue intel gagne a la consomation mes reste a voir les prochain amd qui von arriver.. avec un config amd jai gagnier presque 400euro pour le meme resulta |
Ecrit par thomas44 (Visiteur), le 25-07-2007 11:04
jcroi ke jvè me prendre un e6750 avc 2go de ram corsair en pc6400,et ati x1950 pro 256,pour le jeu sa devrai le faire  vive intel |
Ecrit par Nabs (Visiteur), le 08-08-2007 13:16
Les gars arrêtez les commentaires qui comparent des amd overcloqués avec des intel qui sortent d'usine.
AMD et Intel sont des concurrents, à chaque generation l'un prend l'avantage sur l'autre. A l'heure où je parle Intel propose la meilleure offre avec des preformances et des prix plus interessants. Un amd 6000+ : 170euros et un intel core 2 duo 6550 : 165euros.
Tout en sachant que l'intel offre de meilleur perf et une possibilité d'o/c bien plus importante.
De plus intel propose déjà les quad core alors qu'amd ne propose rien de comparable.
Maintenant si votre politique c'est d'attendre la réplique d'amd vous serez toujours en retard. |
Ecrit par Neaj (Visiteur), le 28-08-2007 09:58
Nabs a Parler
\0/ OUUUHHHYAAAAAA ! |
Ecrit par DM21 (Visiteur), le 04-12-2007 00:15
Zoul lol, c'est bien beau de comparer un AMD overcloqué avec ces processeurs de Intel sortient d'usine en disant que AMD fait pareil 
Maintenant compare un processeur Intel overcloqué avec un ton AMD overcloqué et la on rigole |
Ecrit par Cakinou (Visiteur), le 23-12-2007 17:09
Il faut comparé ce qui est comaparable, un pross Amd O/C et un porss Intell O/C de même génération jveu bien mais faut arréter les gars avec vos amd pourri |
Ecrit par KornEtLiuss (Visiteur), le 27-12-2007 21:11
Les AMD n'étaientt pas pourris à leur époque... et franchement j'aimerai bien poussé mon 4600+ à 3,2 GHz 
Maintenant, il est clair qu'Intel a largement devancé son concurrent grâce au Core2 et j'espère qu'AMD va revenir sur le devant de la scène avec ses Phenoms, histoire de relancer un peu la compétition !!! |
Ecrit par bass (Visiteur), le 20-01-2008 21:02
Je suis un grand fan de AMD qui ne m'a jamais déçu jusqu'à maintenant et je dois changer de config alors je me suis posé la question et renseigné un peu partout: force est de constater qu'Intel fait mieux et moins cher en ce moment, c'est comme ça..
Moi aussi, j'aime pas la politique de Intel mais coté pouvoir d'achats je suis comme tout le monde alors si je veux me monter une config top pour pas trop cher (env.1000€), ben mon choix est vite vu:
Carte Mère ASUS P5K
CPU INTEL Core2Duo E6750
Memoire 4Go DDR-2 667 TRANSCEND
PCI-E GeForce 8800GTS 512Mo
Graveur DVD Double Couche 18x
Disque Dur 500Go SATA-II 7200T
Boitier Moyen Tour ANTEC SONATA-3
Dsl
bass |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
Commentaires (18)
