|
Introduction
Ca fait longtemps qu’on en parle mais le nouveau processeur d’Intel est enfin arrivé. Connu sous le nom de Penryn il s’agit d’un Die Shrink (réduction de la taille de la puce) de 65nm à 45nm de ses processeurs Conroe. Ce n’est pas tout, puisqu’Intel a également introduit, entre autres, un nouveau jeu d’instructions : le SSE4, des optimisations de virtualisation, du cache L2 à foison, … Le début de ce dossier sera donc consacré aux changements apportés et à la technique de fabrication de ce processeur et nous finirons avec des benchs de l’actuel fleuron de la gamme des Penryn : le QX9650 cadencé à 3.00Ghz (9*333Mhz).
 Présentation d’Intel : Est-il vraiment besoin de présenter Intel, le plus gros fondeur de micro processeur pour PC ? Intel produit depuis maintenant plusieurs dizaines d'années des CPU, mais pas seulement, Intel produit également des chipsets pour ses CPU (p35, G33 et autres X38 par exemple), des cartes graphiques, des périphériques de saisie, des webcams, etc. Actuellement Intel connaît une période prospère avec ses Core2Duos qui laissent loin derrière son concurrent AMD en termes de performance pure. Avec plus de 76% de part de marché, Intel domine largement le domaine des processeurs.
Ecrit par .Yacine (Visiteur), le 04-11-2007 21:51
c nest pas qx9650 ..cest qx6850 un quad core a 3.00 GHZ par core et un FSB de 1333 MHZ |
Ecrit par Sébastien (Utilisateur enregistré), le 04-11-2007 23:48
Si en 45nm c'est un QX9650, en 65nm c'est effectivement un QX6850. Les deux ont exactement la même frequence de fonctionnement avec le même FSB.
La différence entre le QX9650 et QX6850 c'est la finesse de gravure et les instructions supplementaires comme le SSE4... |
Ecrit par Jambo (Visiteur), le 29-12-2007 02:05
Une autre différence aussi pour le QX9650 12mo donc 2*6 |
Ecrit par FBR1010 (Visiteur), le 22-05-2008 18:39
Ce que j'aime bien c'est que ce test dit que le QX9650 consomme peu sans montrer aucun résultat.  |
Ecrit par Sébastien Gavois (Utilisateur enregistré), le 22-05-2008 20:12
Oui exact les graphs ne s'affichaient plus, c'est corrigé.
Merci de ta remarque FBR1010, c'est mieux comme ca  |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 7 Suivante > Fin >>
|
)
Commentaires (5)
