Comparatif : 10 ventirads Heat-Pipe


Cliquez pour agrandir Test réalisé par : TiTou le 20 Mars 2006
Comparatif : 10 dissipateurs Heat-Pipe


Conclusion générale :

Voila nous arrivons à la conclusion de notre comparatif, beaucoup de données ont été collectés... Nous allons encore une fois les résumer sous forme de tableau. Celui-ci consistera à cumuler les moyennes des températures et des nuisances sonores relevés de façon à mettre en valeur le ratio performance/bruit indispensable pour une bonne compréhension. Le classement de base s'effectuera par efficacité décroissante en matière de température.

Cliquez pour agrandir

Les 4 premiers posent à eux seuls l'importance du ration efficacité/silence. L'amplitude en matière de refroidissement n'excède pas 5°, tandis que du coté des nuisances sonores nous relevons 52 dB(A) pour le Zalman et 63 dB(A) pour le NT02 qui s'avère être le plus bruyant de notre comparatif. Le choix devra ce faire sur une certaine prédominance. Une égalité régne entre le Freezer 64 Pro et le Titan Vanessa L, ils peuvent constituer le choix moyen. Notre ventirad traditionnel, l'Arctic Cooling Alpine 64 s'en sort très bien puisqu'il est au milieu du tableau. Même position pour le Cooler Master Hyper 48, le plus silencieux de notre comparatif, ensuite viennent l'Akasa Evo 120, Scythe Katana et pour fermer la marche le Vantec Mach1.

Cliquez pour agrandir Cliquez pour agrandir

Avant de passer à notre classement, nous nous posons certaines questions, comme vous, sans doute, face à ce déferlement de technologie :

La 1ère, à quoi sert une évolution technologique si visiblement il n'y a pas apport réel et sérieux dans les performances, nous voulons dire par la que le Heat-Pipe, "ça fait bien", c'est à la mode, mais, quid de certains résultats... Quelques fabricants traitent le sujet très sérieusement, nous venons de le vérifier, par contre pour d'autres ce n'est, visiblement qu'un argument publicitaire...

La 2ème, les sur-coûts engendrés par cette technologie sont ils à l'avenant  au niveau des performances ? N'est ce pas cher payé pour gagner 4° sur une température processeur ou quelques dB sur une nuisance sonore, qui en tout état de cause, sera couverte par le ventilateur du chipset, de la carte graphique, du boîtier ou de l'alimentation ? Nous attendons vos réactions à ce sujet...

Cliquez pour agrandir Cliquez pour agrandir

Notre classement

A réserver aux amateurs de refroidissement extrême !

Cliquez pour agrandir

Sensible aux nuisances acoustiques ? Ils sont fait pour vous...

Cliquez pour agrandir

Ils constituent un bon compromis entre l'efficacité et le bruit

Cliquez pour agrandir

Vous rechercher une facilité de mise en place ?

Cliquez pour agrandir


Notre coup de coeur, ses performances présentent un équilibre intéressant tout en bénéficiant d'un prix particulièrement bien placé : Arctic Cooling Freezer 64 Pro : 23 à 27 €.

Cliquez pour agrandir

 

Débattre ce sujet sur le Forum 59H
Comparatif 19 ventilateurs 120 mm 59Hardware

Signaler une erreur 59Hardware


Produits similaires dans les boutiques




  Lire la suite et commenter cet article
Flux RSS des commentaires

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code


Actualités en relation :
Test : Ventirad Akasa Evo blue
Comparatif : 20 ventirads CPU
Test : Noctua NH-U12F et Coolermaster Mars
[Comparatif] 19 ventilateurs 120 mm sur le grill
Test : Titan Water Cooler TWC-A04

  



Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.0542secondes