Comparatif : Ventirads Heat-Pipe de grandes dimensions

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
12-11-2007 par Philippe Vautier
 Articles > Ventirads processeurs
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Suivante
 

Introduction

Et voici notre second volet de nos comparatifs de ventirad Heat-Pipe, celui-ci s’adresse aux dissipateurs équipés ou équipables de ventilateurs de plus de 100 mm.

Ce type de ventirad s’adresse principalement à des boitiers de tailles que nous qualifierons de confortables. En effet ils adoptent très souvent le format tour et leur hauteur se situent aux environs des 15 cm. D’autres adoptent le format horizontal, leurs largeurs sont également proches des 15 cm, par contre leurs hauteurs sont inférieures à 12 cm.
Comme précité, ils sont encombrants, il convient de prendre quelques précautions. La première s'assurer que son boitier accepte une telle taille de refroidisseur. La seconde, que les environs du socket ne soient pas trop encombrés pour accepter les départs des caloducs de la base.

Cliquez pour agrandir l'image

Nous commençons le premier volet de notre comparatif par 6 modéles :

L’Iceage 120 de 3RSystem.
L’Hyper 212 de Cooler Master.
Le Silentator de Coolink.
Le NH-U12F de Noctua.
Le Nitrogon NT06 de Silverstone.
Le Ultra X d'Enzotech.



<< Début 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Suivante > Fin >>

Produits similaires dans les boutiques




  Commentaires (7)
Flux RSS des commentaires
Ecrit par -DeN- (Visiteur), le 12-11-2007 08:43

Merci pour ce test, dommage que le ultra120 de thermalright ne soit pas dans le test!
Ecrit par Mightywizard666 (Visiteur), le 12-11-2007 13:35

Et le Xigmatek HDT-S1283 il est jamais comparés aux grosses pointures!!!
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 12-11-2007 14:08

Des mises à jour sont prévues, pas de soucis ...
Ecrit par Flymann (Visiteur), le 13-11-2007 08:48

Page 2, Le protocol ddu test de refroidissement 
"les ventirads sont soumis à dure épreuve" 
 
Plutôt rude épreuve, non ? 
 
Par contre un truc me chagrine : 
 
"Relevés des températures[...], la plus élevée sera retenue," 
 
Je trouve pas ça très fidèle comme mesure si ça a vraiment été fait ainsi, il vaut mieux faire une moyenne sur 10min à plein régime après une période de 30/40min de burn. 
Y a possibilité de récupérer directement un tableau de valeur avec MBM, alors autant s'en servir ;) 
 
 
Mais merci pour le test ;) 
@++
Ecrit par doctorcpu (Visiteur), le 13-11-2007 10:39

Bravo pour les tesst en Boitier c'est plus réaliste et plus pro que de faire des test sur une table avec juste la carte mère :grin 
 
pour le prix du ultra x il y a erreur en France et en Belgique on le trouve à +-52/55 Euros  
 
Encore bravo , vous devenez vraiment pro !! 
 
autre test du test ultra x ou on peut entendre le niveau sonore du fan (il y a d'autres coolingfans aussi en audio)  
 
http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2082&page=1 8)
Ecrit par Domdom (Visiteur), le 14-11-2007 00:03

La qualité ainsi que les perf annoncées en matière de silence m'ont décidé à sauter le pas et tout est au rdv: silence et qualité mais aussi sur le packaging ! 
 
Oui le montage est plus "compliqué" mais en suivant les instructions ainsi que la FAQ sur le site Web, ca ne pose aucun pb, donc je relativiserais les remarques du test. 
 
Si qqn recherche le top du ventirad et que son CPU/carte mère est supporté (vérifer le site), l'effort (tout relatif) de montage ne doit pas décourager qqn qui recherche du très bon matos. 
 
PS: monté sur Core2Duo E6750 / Gigabyte DS3R - total satisfaction
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 14-11-2007 13:08

Dans le cadre du comparatif, le système de montage est comparé aux autres systèmes présents. Et dans ce cas, il y a pas photo, c'est le plus complexe de ce comparatif.  
Cela fait déjà un moment que ce montage est jugé complexe, la réponse de Noctua : 
En ce qui concerne le système de montage, vous avez raison que ce n’est pas très facile, mais il faut aussi prendre en considération que ce système offre beaucoup plus de sécurité. La majorité de nos clients en est content pour cette raison. 
Une nouvelle version du NH-U12 va sortir, nous verrons donc lors du test de cette nouveauté le montage retenu. 
 
Après 30 à 40 minutes de Burn il n’y a plus de pique de température généralement, mais il peut arriver que cette dernière soit à cheval entre 2 affichages, donc ces piques sont de l’ordre de 1°C au maximum. Et si pendant l’heure de Burn, il n’y a eu qu’un ou 2 piques, nous n’en tenons pas compte, bien sur. 
Pour les produits testés, Xigmatek et le Thermalright XP120 sont prévu entre autres. La difficulté de ce dernier est qu’il est livré sans ventilateur et qu’il convient donc de bien le choisir. Le modèle recommandé par TR est :  
Maker: Panaflo (Panasonic) 
Model: FBA12G12L1A 
Size: 120 x 120x 38 (mm) 
Bearing: Hydro Wave 
Voltage: 12V 
Speed: 1700 rpm 
Air Flow: 68.9 CFM 
Noise Level: 30.0dBA 
Weight: 270g (9.52 OZ ) 
Du gros donc, avec une bonne pression statique …

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code

 
  



Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.0243secondes