|
Ultra X d' Enzotech
C’est une société issue du refroidissement serveur avec une clientèle OEM et en ventirad pour AMD et Intel, elle est née en 1982. Tout en poursuivant ses activités principales, Enzotech développe une gamme retail axée sur le refroidissement. Le maitre mot chez Enzotech, c’est le cuivre forgé. L’intégralité des produits est fabriquée avec ce procédé de mise en forme. Cela se traduit par une structure du matériau beaucoup plus homogène et une absence totale d’interface, il en découle donc une meilleure conductivité thermique.
Deux grandes catégories de produits :
Le water cooling, un waterblock CPU, le SCW-1 et un pour le Northbridge, le SNBW-SLI
L’air cooling, 4 refroidisseurs Northbridge, 2 refroidisseur pour modules mémoire de cartes graphiques et un dissipateur de barrette mémoire. Mais surtout un ventirad, l’Ultra X que nous allons tester ce jour.
Les spécifications techniques :
 Socket : Intel LGA 775, AMD socket 754, 939, 940 et AM2.
Dimensions du radiateur: 145 x 125 x 115 mm.
Hauteur sous radiateur : 55 mm
Matériaux : Cuivre et aluminium.
Caloducs : 4 de 8 mm
Type de ventilateur et dimensions : ADDA, Ball bearing, 120 x 120 x 25 mm.
Pression statique : 4.48 mm H²O
Vitesse de rotation : 2500 tours/min.
Débit : 98.6 CFM
Nuisances sonores : 43.3 dB(A).
Puissance : 6 W (0.5A)
Connecteur 3 broches avec monitoring
Poids : 835g
Le conditionnement, les accessoires :
L’Ultra X
Les kits d’adaptation des différents sockets.
Un variateur pour le ventilateur
Une seringue d’Artic Silver 5
Une notice non traduite
La garantie est fixée à 1 ans, le prix moyen de vente est de 69 euros.
Présentation :
Il adopte le même format, (à plat), et sensiblement la même présentation que le Silverstone NT06. La base à elle seule est un véritable bijou, tout cuivre et surface de contact finition miroir. Elle est circulaire 2 languettes en périphérie assure le support des kits de fixation sur le socket, l’ensemble est en un seul bloc. Le sertissage des caloducs est parfait, un radiateur en aluminium noire coiffe les caloducs au dos du support. Il récupère le flux en sortie de radiateur pour refroidir directement la base. Les piéces à proximité du socket sont également refroidis, un bon point. Là ou ses confrères sont équipés de 3 ou 4 caloducs diamètre 6 mm lui en embarque 4 de 8 mm.
Le radiateur est constitué de 58 lamelles aluminium de 125x30 mm, la surface de dissipation est assez faible par rapport au ventirad format tour, les espaces entrent lamelles sont de 1.6 mm. Le radiateur est ceinturé par un bandeau métallique noir marqué Ultra –X. Il sert en même temps de support au ventilateur.
C'est ADDA, modèle AD1212UB-A73GL ayant un régime de rotation de 2500 tours/min, ca risque de décoiffer ! Les nuisances sonores annoncées sont de 43.3 dB(A), c’est plutôt élevé. Une grille chromée protège l’entrée du ventilateur. L’ensemble est de très bonne qualité.
Le bundle est très complet, un variateur est livré monté sur un bracket PCI, la pâte thermique livrée est de l’Artic Silver 5, joli geste. La notice est en anglais mais relativement détaillée.
Le montage :
Attention au sens du montage, la faute incombe au départ des caloducs débordant très largement le socket. Le site Internet d’Enzotech fait état d’une incompatibilité avec la carte mère Asus M2N32 SLI. Sur notre carte mère de test, une MSI P975X Platinum sur les 4 possibilités de montage une seule était réalisable. Les caloducs étant gênés par les condensateurs proches du socket ou le refroidissement du Northbridge.
Pour le Socket Intel, une plaquette de rétention munie de vis se positionne sous la carte mère. Le ventirad vient coiffer le processeur. Des écrous moletés munies de ressorts viennent serrer l’Ultra X sur le processeur. Les deux écrous cotés départ caloducs sont accessibles au serrage, les 2 autres beaucoup moins, car placé sous le radiateur.
Pour les sockets AMD, le système de rétention ressemble beaucoup à une monte d’origine. Mais il faut malgré tout le remplacer car incompatible avec le levier venant plaquer la base du ventirad sur le processeur.
Résultats du test montage :
Le serrage des écrous situés sous le radiateur est mal aisé. Nous aurions préféré un système de montage prévoyant les vis non pas sur la plaquette de rétention mais sur le support du ventirad, le serrage s’effectuerait sous la carte mère. L’installation serait nettement simplifiée…
Note du test de montage 3/5
Résultats des tests :
Conclusion
Il est très proche du Nitrogon NT06 de par son comportement. Un refroidissement de tout premier ordre mais un niveau sonore très élevé. Il est important mais moindre par rapport au NT06. Son montage est classique pour un ventirad à plat, toujours autant de difficulté à serrer les écrous moletés sous le radiateur.
Son bundle est exceptionnel, tout y est, jusqu’au tube d’Artic Silver 5, rien à redire à ce niveau. Ni pour la finition d’ailleurs qui est de premier ordre.
Vaut-il les 69 euros de son prix de vente ? La question est délicate, il remplit très bien la première partie de la mission, refroidir, par contre il faut mettre la discrétion de coté. Au final, nous le jugerons malgré tout comme très/trop coûteux. A réserver aux refroidissements extrêmes dénués de confort auditif.
|
|
|
- Performances en refroidissement.
- Refroidissement des alentours du socket.
- Fintition et bundle de haut niveau.
|
- Nuisances sonores élevés.
- Prix élevé.
|
Ecrit par -DeN- (Visiteur), le 12-11-2007 08:43
Merci pour ce test, dommage que le ultra120 de thermalright ne soit pas dans le test! |
Ecrit par Mightywizard666 (Visiteur), le 12-11-2007 13:35
Et le Xigmatek HDT-S1283 il est jamais comparés aux grosses pointures!!! |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 12-11-2007 14:08
Des mises à jour sont prévues, pas de soucis ... |
Ecrit par Flymann (Visiteur), le 13-11-2007 08:48
Page 2, Le protocol ddu test de refroidissement
"les ventirads sont soumis à dure épreuve"
Plutôt rude épreuve, non ?
Par contre un truc me chagrine :
"Relevés des températures[...], la plus élevée sera retenue,"
Je trouve pas ça très fidèle comme mesure si ça a vraiment été fait ainsi, il vaut mieux faire une moyenne sur 10min à plein régime après une période de 30/40min de burn.
Y a possibilité de récupérer directement un tableau de valeur avec MBM, alors autant s'en servir 
Mais merci pour le test
@++ |
Ecrit par doctorcpu (Visiteur), le 13-11-2007 10:39
Bravo pour les tesst en Boitier c'est plus réaliste et plus pro que de faire des test sur une table avec juste la carte mère 
pour le prix du ultra x il y a erreur en France et en Belgique on le trouve à +-52/55 Euros
Encore bravo , vous devenez vraiment pro !!
autre test du test ultra x ou on peut entendre le niveau sonore du fan (il y a d'autres coolingfans aussi en audio)
http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2082&page=1  |
Ecrit par Domdom (Visiteur), le 14-11-2007 00:03
La qualité ainsi que les perf annoncées en matière de silence m'ont décidé à sauter le pas et tout est au rdv: silence et qualité mais aussi sur le packaging !
Oui le montage est plus "compliqué" mais en suivant les instructions ainsi que la FAQ sur le site Web, ca ne pose aucun pb, donc je relativiserais les remarques du test.
Si qqn recherche le top du ventirad et que son CPU/carte mère est supporté (vérifer le site), l'effort (tout relatif) de montage ne doit pas décourager qqn qui recherche du très bon matos.
PS: monté sur Core2Duo E6750 / Gigabyte DS3R - total satisfaction |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 14-11-2007 13:08
Dans le cadre du comparatif, le système de montage est comparé aux autres systèmes présents. Et dans ce cas, il y a pas photo, c'est le plus complexe de ce comparatif.
Cela fait déjà un moment que ce montage est jugé complexe, la réponse de Noctua :
En ce qui concerne le système de montage, vous avez raison que ce n’est pas très facile, mais il faut aussi prendre en considération que ce système offre beaucoup plus de sécurité. La majorité de nos clients en est content pour cette raison.
Une nouvelle version du NH-U12 va sortir, nous verrons donc lors du test de cette nouveauté le montage retenu.
Après 30 à 40 minutes de Burn il n’y a plus de pique de température généralement, mais il peut arriver que cette dernière soit à cheval entre 2 affichages, donc ces piques sont de l’ordre de 1°C au maximum. Et si pendant l’heure de Burn, il n’y a eu qu’un ou 2 piques, nous n’en tenons pas compte, bien sur.
Pour les produits testés, Xigmatek et le Thermalright XP120 sont prévu entre autres. La difficulté de ce dernier est qu’il est livré sans ventilateur et qu’il convient donc de bien le choisir. Le modèle recommandé par TR est :
Maker: Panaflo (Panasonic)
Model: FBA12G12L1A
Size: 120 x 120x 38 (mm)
Bearing: Hydro Wave
Voltage: 12V
Speed: 1700 rpm
Air Flow: 68.9 CFM
Noise Level: 30.0dBA
Weight: 270g (9.52 OZ )
Du gros donc, avec une bonne pression statique … |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Commentaires (7)
