Depuis notre dernier comparatif les choses ont bien évolués, davantage de silence, plus de performances. Ces ventirads de tailles moyennes représentent sans doute la plus grosse évolution. En effet, il n'est pas facile de faire silencieux est performant avec un ventilateur de 9 cm. Pour notre deuxième plateau, ce comparatif est intéressant, il met en jeu des protagonistes ayant des approches différentes : chez Scythe, on joue le silence, un peu au détriment du refroidissement. Chez Auras et bien c’est l’inverse. Le Xigmatek navigue entre ces deux tendances, avec malgré tout de bonnes performances avec son voltage de base. Les OCZ jouent les troubles fêtes, notamment le Vendetta en refroidissement pur mais aussi l'Hyper TX2 de Cooler master en termes de polyvalence.
Pour résumer, nous avons réalisé ce tableau, il est basé sur les moyennes des températures et sur celles des nuisances sonores à 1 mètre. Les températures sont représentées en bleu, en orange, les nuisance sonores. En rouge les valeurs les plus élevées, en vert les plus faibles. Il est parfaitement représentatif de la tendance, plus de silence, moins d’efficacité et inversement. Reste à définir ses propres priorités...
Et le montage ?
Le socket LGA 775 est bien abouti, signe des temps ? Le montage suivrait-il les grandes tendances du moment ? Je ne suis pas loin de le penser car le socket Intel permet une orientation du ventirad suivant les 2 axes principaux des ventilateurs dédiés, entre autre à l’extraction. Le socket AM2 et ses pères doivent se contenter d’un montage sur un seul axe dans la plupart des cas vers l’alimentation ce qui n’est pas idéal.
Au sein de notre comparatif, nous découvrons une nouvelle fois,que le couple bruit/ performance est encore bien marqué. Malgré tout, certains modèles sortent du lot en fonction de leur spécialisation. Cette sélection sera bien évidemment remise en cause au fur et à mesure des mises à jour.
Le roi du silence : Le KATANA2.
Certes, il n’est pas le plus performant en dissipation. Soit dit en passant, notre plateforme de test n’a eu aucun problème de fonctionnement même overclockée et positionnée dans un boitier mal ventilé… Son niveau de prix est excellent : 25 euros.
Le refroidissement extrême : L'OCZ Vendetta.
Plus de refroidissement et moins bruyant, il vient détrôner le Xigmatek HDT-S963. Pourtant il en dérive étroitement, il montre une constance et une régularité étonnante tout en limitant les nuisances sonores mieux que son prédécesseur.
Notre coup de coeur : Le Cooler master Hyper TX2.
C’est le ventirad de la polyvalence, il se positionne sur un compromis bruit/ performance intéressant. Son niveau sonore fait de lui le second de ce classement avec une belle régularité, au niveau de la dissipation, il est dans la bonne moyenne. Il n’en fallait pas plus pour que nous lui décernions notre coup de cœur.
Comparatif : Ventirads Heat-Pipe de grandes dimensions 12/11/2007 Et voici notre second volet de nos comparatifs de ventirad Heat-Pipe, celui-ci s’adresse aux dissipateurs équipés ou équipables de ventilateurs de plus de 100 mm. Ce type de ventirad s’adresse princip...
Akasa Revo : Le watercooling sans eau 12/10/2007 Nous allons nous pencher sur un nouveau concept de refroidissement nommé SilentFux et ce par le biais d’un test de l’Akasa Revo. Un tout nouveau produit ayant en charge le refroidissement processeur q...
Comparatif : Défilé de mode chez ZEROtherm 02/07/2007 La jeune société ZEROtherm est, comme son nom l'indique, spécialisée dans le refroidissement de composants. Elle est en fait la vitrine de la société APACK située en Corée, créée en 1999 et spécialisée dans le refroidissement par caloducs. Elle possède une gamme de ventirads...
Test : : Gemin II, refroidir le CPU et le reste ... 10/04/2007 Les ventirads pour CPU ont maintenant adopté depuis longtemps les ventilateurs de 120mm pour refroidir mieux et avec moins de bruit. Même si certains acceptent deux ventilateurs installés l’un en face de l’autre, le Geminne II est le premier à avoir deux emplacements pour...
Comparatif : 10 ventirads Heat-Pipe 22/03/2005 Les différentes augmentations de cadencement de nos processeurs entraînent inéluctablement des besoins en dissipation calorifique en hausses. Il fut un temps où le processeur se contentait d'un simple radiateur en alu, qu'elle est loin...
Superbe comparatif, vivement de nouveaux modeles !!!
Ecrit par Yod4z (Visiteur), le 10-12-2007 18:55
le Xigmatek HDT-S12 aurait ete mieu que le S9 car bien )plus silencieux grace au ventilateur 12cm
Ecrit par Kéké (Visiteur), le 10-12-2007 19:16
Moi j'ai fais l'acquisition d'un Vendetta d'OCZ pour remplacer l'Intel Box pour mon E6600 et c'est terrible ! N'hésitez pas une seule seconde Par contre j'ai pas tout compris a l'histoire du cable molex pour tourner en 7V ... moi je l'ai brancher direct sur la carte mere, ca change quoi en 7V ?
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 10-12-2007 19:40
Kéké Si tu n'a pas de PWM ou qu'il n'est pas lancé, le cordon réducteur réduit la vitesse de rotation du ventilateur, donc le bruit. Par contre il y a un perte en refroidissement, forcément...
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 10-12-2007 19:40
Yod4z C'est certain, mais là c'est un comparatif de ventirads de tailles moyennes. Pour les "12 cm" c'est un autre comparatif
Ecrit par starcommander (Visiteur), le 10-12-2007 19:50
un petit graphe de DeltaT[°C] en fonction du niveau sonore [dB] ou inversement du niveau sonore en fct. de DeltaT permettrait de mieux comparer les différents ventirads... ça permet de bien mettre en évidence quel nuisance sonore on a pour quel refroidissement, parce qu'en fait on s'en fiche un peu de la tension à laquelle fonctionne tout ça, non??
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 10-12-2007 21:17
Disons que la seule intervention possible sur un ventirad pour modifier ses performances et de jouer sur la tension, ce que fait le PWM d'ailleurs. Donc cela donne une idée assez précise du comportement. Difficile de trouver une nuisance sonore de référence. Ce qui est silencieux pour certains est bruyant pour d'autres. Mais nous creusons dans cette voie depuis un petit moment déjà et pour un test de ventilateur prochain, nous allons essayer. Merci pour ces remarques judicieuses.
Ecrit par Blur (Visiteur), le 11-12-2007 08:57
C'est un test qui parait complet. Il y a du travail dans ce test.
Je n'ai pas l'habitude de lire ce genre de document, je ne comprends la notation repos dans la deuxième colonne.
Ecrit par Tetsumaki (Visiteur), le 11-12-2007 10:11
Merci bien, je mettrais le Cooler Master Hyper TX2 sur ma prochaine config que j'achète cette semaine.
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 11-12-2007 11:13
Blur
Au repos signifie que la machine ne travaille pas, elle est allumée sous windows mais aucun programme n'est lancé hormis ceux intégrés dans Windows
Ecrit par kiriez (Visiteur), le 11-12-2007 20:57
Sur les ventirads 3 pin, est ce que la vitesse du ventilo est regulee par la carte mere ou bien faut il jouer manuellement avec la tension ?
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 12-12-2007 00:35
il faut jouer avec la tension
Ecrit par Patag (Visiteur), le 22-12-2007 11:50
Très intéressant, mais j'aimerais avoir la comparaison avec les ventirads stock Intel et AMD, histoire de savoir si investir dans un nouveau ventirad est vraiment intéressant. En tout cas bravo pour la qualité des tests en général sur ce site!
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 22-12-2007 12:02
Merci, Il est prévu d'inclure des ventirads stocks, nous les attendons...
Ecrit par dami (Visiteur), le 09-01-2008 10:07
Tout à fait d'accord avec "starcommander": Tous les comparatifs nous parlent de tension et de vitesse de rotation, mais selon l'architecture des ventilo (nombre et forme des pales) et leur moteur cela ne veut rien dire. Et d'autant plus s'ils ont le pwm, la seul chose qui m'intéressement vraiment c'est une courbe du rapport perf/bruit.
Merci pour votre travail qui est aide vraiment à faire son choix.
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 09-01-2008 13:07
Tout d’abord, merci de votre confiance et de votre fidélité. Les vitesses de rotations sont donnés à tire purement indicatif, ce n’est nullement un critère de jugement. Pour la présentation des résultats, nous avons bien avancé sur ce chapitre et serons à même de vous présenter, lors de la prochaine mise à jour de nos comparatifs en cours, une approche différente des résultats. Le rapport bruit performance sera encore plus mis en avant. Nous pensons que cette présentation sera plus en accord avec vos attentes, qui sont tout à fait légitimes. Le contexte même des tests a été revu, il se déroule en boîtier standard depuis quelques temps déjà, ce ne fut pas aisé à mettre en place, notamment le choix du coffret et la nature de sa dissipation. Nous avons également bien insisté sur le montage et son importance, secondaire pour les spécialistes, primordiales pour les non-initiés. La prochaine mise à jour concernera les ventirads de grandes dimensions, avec notamment l’entrée des modèles dit « stock » qui nous le verront sont loin d’être ridicules, mais c’est une autre histoire…
Ecrit par @le tit jc@ (Visiteur), le 19-01-2008 18:42
j ai fais l acquisition de se radiateur en meme temps que mon proco Q6600 (GO) car je ne prend jamais les ventirads d origine des procos j ai une temperature qui ne depasse pas les 24 degres dans une big tour silentmaxx on peux dire que j en suis satisfait sachant que mon pc tourne 24/24 chacun c est gout
Ecrit par maare (Visiteur), le 25-01-2008 11:24
je souhaiterais savoir si je peut mettre un auras ctc 868 sur un 3500+ et si on peut en trouver d'occas et ou
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 25-01-2008 12:42
Oui bien sur, il est compatible. Par contre pour le trouver d'occasion faut déjà le trouver en neuf, il est pas très répandu... A priori il n'y a que 2 boutiques en ligne qui le vendent...
Ecrit par Franck (Visiteur), le 03-02-2008 23:34
J'ai fait l'achat du cooler master hyper tx2, ily'a 3 semaines en remplacement du bundle fournit par intel, sur un core 2 duo 6300. Mon pc tourne depuis 10h00, resultat T 24°, vitesse 840 tr/mn. En t° j'ai gagner 5°. Un bon produit pas tres cher
Ecrit par seb (Visiteur), le 08-02-2008 01:37
salut, sympa et très bien fait ce comparatif, par contre je me demandais si t\'avais déjà comparé le Hyper TX2 avec le Artic freezer 7 pro qui est apparemment très efficace mais bruyant selon la critique ? Ou le blue orb II ? Les protocoles de test sont différents dc difficile de savoir...
Sinon pour le TX2 est ce qu\'une marge de 15cm au dessus de la CM est suffisante ?
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 08-02-2008 10:43
15 cm c'est bon, il passe largement. Nous devons recevoir des arctic cooling prochainement, nous les rajouterons
Ecrit par seb (Visiteur), le 08-02-2008 23:38
ok cimer .
dernière chose, gerable de reinstaller le TX2 sur une autre machine du fait de la pâte (achat occase) et faut clairement eviter ?
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 09-02-2008 08:37
Non, c'est faisable, tu nettoies la base avec un solvant genre alcool à bruler et tu ré-appliques de la pâte thermique sur le CPU, traditionnelle quoi !
Ecrit par KeyserSoze (Visiteur), le 04-03-2008 13:31
JE n'ai pas eu le réducteur de tension dans le bundle, comment l'obtenir ?
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
)
)
)
Commentaires (25)
