Cooler Master est une société multi produit que nous ne ferons pas l’affront de re re représenter. Pour ce qui concerne le refroidissement, la gamme est large, 12 modèles dont 4 nouveautés. Il y a quelques semaines nous avons testé l’Hyper 212 qui en est-une, ce jour nous nous attaquons à l’Hyper TX2 qui en est une autre. Si l’Hyper TX2 est au catalogue, il y a de fortes chances qu’il y est une version 1. Et bien oui nous l’avions testé il y a un an juste.
Les spécifications techniques :
Socket : Intel LGA 775, AMD socket 754, 939, 940 et AM2. Dimensions du radiateur: longueur 130mm, largeur 109 et hauteur 119 mm. Hauteur sous radiateur : 40 mm Matériaux : Cuivre et aluminium. 3 caloducs de 6 mm. Types de ventilateur et dimensions : Ball bearing, 92 x 92 x 25mmm. Vitesse de rotation ventilateur : 1800 tours/min. Débit : 41.75 CFM. Nuisances sonores : 22 dB(A). Connecteur 3 broches Poids : 482g
Le conditionnement, les accessoires :
Hyper TX2. Les kits de montage LGA 775 et AMD 754, 939 et AM2 Pâte thermique, notice
La garantie est fixée à 1 an, le prix moyen est de 20.00 euros.
Présentation :
Il nous revient donc sous l’appellation TX2, que cache cette nouvelle dénomination ? Et bien le bundle inclut les kits pour AMD et Intel, la version précédente était spécifique pour l’un ou l’autre fondeur. L’occasion pour nous d’inclure ce ventirad dans notre comparatif, de faire le point sur son système de montage et bien sûr de le situer par rapport aux autres participants.
Son originalité tient du fait du carénage en sortie de radiateur. Il oriente une partie du flux de sortie vers les éléments à proximité du socket. Il englobe le radiateur et fait office de support pour le ventilateur.
Le radiateur est d’assez petite taille, cela explique le carter enveloppant, pour contraindre le flux à rester dans le radiateur. La fixation du ventilateur à changer, nous sommes passés d’une épingle silicone à des vis classiques, donc plus de fonction antivibratoire.
Le ventilateur présente 9 pales très courbées, le flux est donc censé être puissant et relativement concentré. Malgré tout de petites ouvertures sont présentes sur le stator pour refroidir les éléments proche du processeur.
Les caloducs sont au nombre de 3, en forme de U. Sur la base ils sont coincés entre un profil en aluminium et la base en cuivre. La contre plaque sert de support aux kits de montage, à noter que la pâte thermique est pré appliquée.
Le montage :
Sur socket LGA775 : Nous ne rencontrons pas davantage de problèmes que les «habituels», en sortie de ventirad les poussoirs sont accessibles. Par contre, côté opposé ils se trouvent sous le ventilateur, petits doigts robustes à prévoir…
Pour une mise en place facilité. Avec beaucoup de précautions ôter le carénage avant le montage, l’accès aux poussoirs est facilité. Il suffit de le repositionner après…
Sur socket AMD : Deux sens de montage possibles pour un exploitable. Le flux est dans l’axe du ventilateur d’extraction haute du boîtier. C’est la meilleure solution car le flux en sortie de ventirad est évacué directement. La pose de l’Hyper TX2 est classique, la patte de fixation se loge d’un côté dans les ergots du système de rétention d’origine, elle vient s’imbriquer dans la contre plaque de la base. Le verrouillage s’effectue par un levier muni d’un excentrique, positionné sur les ergots du berceau du socket. Il est nécessaire de bien tenir le ventirad pendant cette opération, la manœuvre du levier étant imprécise et assez dur…
Nous apprécions particulièrement l’orientation du ventirad quelque soit le socket, vers le ventilateur d’extraction haute. Sous AMD, le levier n’est pas d’une franche facilité à rabattre car il vient en contact avec le carénage. Notons malgré tout que le socket AMD est le seul à offrir la possibilité d’un montage sur le système de rétention d’origine, sans démontage de la carte mère. En LGA 775, les poussoirs sont assez incertains au niveau de l’accrochage, il convient de s’y reprendre en plusieurs fois, mais c’est le lot de tous les ventirads de ce comparatif…
Note du test de montage 4/5
Résultat des tests
Conclusion :
Un ventirad très polyvalent, ses capacités de refroidissement sont très constantes, nous n’avons pas noté d’effondrement. Sur un point de vue sonore, il se situe dans la bonne moyenne, en se positionnant juste après les deux Scythes. Sa qualité de fabrication est correcte. Au niveau du montage, il est conforme à ce que l’on retrouve dans ce comparatif. A une exception près, son orientation sur socket AMD qui autorise donc un rejet du flux à l’extérieur du boîtier très rapidement. La pâte thermique pré-appliquée est un gain de temps et l’assurance d’une application uniforme, même si ce type de compound ne supporte pas vraiment de raté au niveau de la pose. Son prix de 20 euros, le positionne très bien sur son marché. C’est notre coup de cœur.
- Très bonnes performances en générales. - Orientation du ventirad au choix sous tous sockets.
Superbe comparatif, vivement de nouveaux modeles !!!
Ecrit par Yod4z (Visiteur), le 10-12-2007 18:55
le Xigmatek HDT-S12 aurait ete mieu que le S9 car bien )plus silencieux grace au ventilateur 12cm
Ecrit par Kéké (Visiteur), le 10-12-2007 19:16
Moi j'ai fais l'acquisition d'un Vendetta d'OCZ pour remplacer l'Intel Box pour mon E6600 et c'est terrible ! N'hésitez pas une seule seconde Par contre j'ai pas tout compris a l'histoire du cable molex pour tourner en 7V ... moi je l'ai brancher direct sur la carte mere, ca change quoi en 7V ?
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 10-12-2007 19:40
Kéké Si tu n'a pas de PWM ou qu'il n'est pas lancé, le cordon réducteur réduit la vitesse de rotation du ventilateur, donc le bruit. Par contre il y a un perte en refroidissement, forcément...
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 10-12-2007 19:40
Yod4z C'est certain, mais là c'est un comparatif de ventirads de tailles moyennes. Pour les "12 cm" c'est un autre comparatif
Ecrit par starcommander (Visiteur), le 10-12-2007 19:50
un petit graphe de DeltaT[°C] en fonction du niveau sonore [dB] ou inversement du niveau sonore en fct. de DeltaT permettrait de mieux comparer les différents ventirads... ça permet de bien mettre en évidence quel nuisance sonore on a pour quel refroidissement, parce qu'en fait on s'en fiche un peu de la tension à laquelle fonctionne tout ça, non??
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 10-12-2007 21:17
Disons que la seule intervention possible sur un ventirad pour modifier ses performances et de jouer sur la tension, ce que fait le PWM d'ailleurs. Donc cela donne une idée assez précise du comportement. Difficile de trouver une nuisance sonore de référence. Ce qui est silencieux pour certains est bruyant pour d'autres. Mais nous creusons dans cette voie depuis un petit moment déjà et pour un test de ventilateur prochain, nous allons essayer. Merci pour ces remarques judicieuses.
Ecrit par Blur (Visiteur), le 11-12-2007 08:57
C'est un test qui parait complet. Il y a du travail dans ce test.
Je n'ai pas l'habitude de lire ce genre de document, je ne comprends la notation repos dans la deuxième colonne.
Ecrit par Tetsumaki (Visiteur), le 11-12-2007 10:11
Merci bien, je mettrais le Cooler Master Hyper TX2 sur ma prochaine config que j'achète cette semaine.
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 11-12-2007 11:13
Blur
Au repos signifie que la machine ne travaille pas, elle est allumée sous windows mais aucun programme n'est lancé hormis ceux intégrés dans Windows
Ecrit par kiriez (Visiteur), le 11-12-2007 20:57
Sur les ventirads 3 pin, est ce que la vitesse du ventilo est regulee par la carte mere ou bien faut il jouer manuellement avec la tension ?
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 12-12-2007 00:35
il faut jouer avec la tension
Ecrit par Patag (Visiteur), le 22-12-2007 11:50
Très intéressant, mais j'aimerais avoir la comparaison avec les ventirads stock Intel et AMD, histoire de savoir si investir dans un nouveau ventirad est vraiment intéressant. En tout cas bravo pour la qualité des tests en général sur ce site!
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 22-12-2007 12:02
Merci, Il est prévu d'inclure des ventirads stocks, nous les attendons...
Ecrit par dami (Visiteur), le 09-01-2008 10:07
Tout à fait d'accord avec "starcommander": Tous les comparatifs nous parlent de tension et de vitesse de rotation, mais selon l'architecture des ventilo (nombre et forme des pales) et leur moteur cela ne veut rien dire. Et d'autant plus s'ils ont le pwm, la seul chose qui m'intéressement vraiment c'est une courbe du rapport perf/bruit.
Merci pour votre travail qui est aide vraiment à faire son choix.
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 09-01-2008 13:07
Tout d’abord, merci de votre confiance et de votre fidélité. Les vitesses de rotations sont donnés à tire purement indicatif, ce n’est nullement un critère de jugement. Pour la présentation des résultats, nous avons bien avancé sur ce chapitre et serons à même de vous présenter, lors de la prochaine mise à jour de nos comparatifs en cours, une approche différente des résultats. Le rapport bruit performance sera encore plus mis en avant. Nous pensons que cette présentation sera plus en accord avec vos attentes, qui sont tout à fait légitimes. Le contexte même des tests a été revu, il se déroule en boîtier standard depuis quelques temps déjà, ce ne fut pas aisé à mettre en place, notamment le choix du coffret et la nature de sa dissipation. Nous avons également bien insisté sur le montage et son importance, secondaire pour les spécialistes, primordiales pour les non-initiés. La prochaine mise à jour concernera les ventirads de grandes dimensions, avec notamment l’entrée des modèles dit « stock » qui nous le verront sont loin d’être ridicules, mais c’est une autre histoire…
Ecrit par @le tit jc@ (Visiteur), le 19-01-2008 18:42
j ai fais l acquisition de se radiateur en meme temps que mon proco Q6600 (GO) car je ne prend jamais les ventirads d origine des procos j ai une temperature qui ne depasse pas les 24 degres dans une big tour silentmaxx on peux dire que j en suis satisfait sachant que mon pc tourne 24/24 chacun c est gout
Ecrit par maare (Visiteur), le 25-01-2008 11:24
je souhaiterais savoir si je peut mettre un auras ctc 868 sur un 3500+ et si on peut en trouver d'occas et ou
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 25-01-2008 12:42
Oui bien sur, il est compatible. Par contre pour le trouver d'occasion faut déjà le trouver en neuf, il est pas très répandu... A priori il n'y a que 2 boutiques en ligne qui le vendent...
Ecrit par Franck (Visiteur), le 03-02-2008 23:34
J'ai fait l'achat du cooler master hyper tx2, ily'a 3 semaines en remplacement du bundle fournit par intel, sur un core 2 duo 6300. Mon pc tourne depuis 10h00, resultat T 24°, vitesse 840 tr/mn. En t° j'ai gagner 5°. Un bon produit pas tres cher
Ecrit par seb (Visiteur), le 08-02-2008 01:37
salut, sympa et très bien fait ce comparatif, par contre je me demandais si t\'avais déjà comparé le Hyper TX2 avec le Artic freezer 7 pro qui est apparemment très efficace mais bruyant selon la critique ? Ou le blue orb II ? Les protocoles de test sont différents dc difficile de savoir...
Sinon pour le TX2 est ce qu\'une marge de 15cm au dessus de la CM est suffisante ?
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 08-02-2008 10:43
15 cm c'est bon, il passe largement. Nous devons recevoir des arctic cooling prochainement, nous les rajouterons
Ecrit par seb (Visiteur), le 08-02-2008 23:38
ok cimer .
dernière chose, gerable de reinstaller le TX2 sur une autre machine du fait de la pâte (achat occase) et faut clairement eviter ?
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 09-02-2008 08:37
Non, c'est faisable, tu nettoies la base avec un solvant genre alcool à bruler et tu ré-appliques de la pâte thermique sur le CPU, traditionnelle quoi !
Ecrit par KeyserSoze (Visiteur), le 04-03-2008 13:31
JE n'ai pas eu le réducteur de tension dans le bundle, comment l'obtenir ?
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
)
Socket : Intel LGA 775, AMD socket 754, 939, 940 et AM2. )
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Pour une mise en place facilité. )
)
)
)
)
)
Commentaires (25)
Actualité précédente
){kind=link}
){kind=link}