Articles > Refroidissement pour processeurs
	Test : Dissipateur Cooler Master Hyper Z600 Page 1 - Introduction Page 2 - Protocole de tests Page 3 - Présentation Page 4 - Montage Page 5 - Résultats des tests Page 6 - Conclusion
	<< Début 1 2 3 4 5 6 Suivante > Fin >>

Résultats des tests

Comme évoqué dans le chapitre protocole, nous travaillerons sous 2 configurations :

Conf1 : Le processeur sans overclocking.
Intel Core 2 Duo E6700 à 2666 Mhz, Vcore par défault, TDP de 65 Watts.
Conf2 : Le processeur avec overclocking.
Intel Core 2 Duo E6700 à 3500 Mhz, Vcore 1.41 Volts, TDP de 91-92 Watts..

Nous le confrontons dans le cadre de ce test à un modèle Intel base, livré avec le processeur.

Températures du processeur  :

Les premiers relevés se portent sur l'Hyper Z600 totalement en passif, les courbes en pointillé représente les deltas relevés en Conf1, les courbes en continu sont les deltas en Conf2 . L'indication "base" correspond au boîtier avec un seul ventilateur, en extraction haute. "Base + vent bas", un ventilateur d'aspiration en bas de façade est rajouté.

Il se montre plus performant que le ventirad Intel de base, vous me direz heureusement... Le rajout d'un ventilateur en bas de façade apporte un gain de 1 à 1.5°C à l'Hyper Z600.

Les deuxièmes relevés se portent sur l'Hyper Z600 avec un ventilateur monté puis avec deux, les courbes en pointillé représentent les deltas relevés en Conf1, les courbes en continu sont les deltas en Conf2. Le boîtier ne comporte qu'un seul ventilateur, en extraction haute.

Même type de résultat que précédemment, à noter le gain de 1 à 2°C avec le deuxième ventilateur monté.

Nuisances sonores :

Même démarche que le graphique précédent, avec un absent le Z600 en passif, puisqu'il n'émet aucune nuisance sonore.

Le mode passif est bien sûr le plus discret, la formule Z600 plus un ventilateur se montre la solution active la plus discrète. A 1 m, nous assistons à un nivellement des courbes qui se situent bien en dessous de notre seuil de confort.