Nous voici arrivé aux termes de notre test, il est temps de passer à notre conclusion.
Sur un point de vue technique, il adopte un radiateur plutôt grand que haut de façon à offrir la plus grande surface d’échange possible. Cela se traduit par un encombrement conséquent notamment dans le sens de la largeur et la longueur mais pas dans la hauteur, ce qui ne condamne pas le slot Pci-E voisin.
Ses performances sont très intéressantes dans le cadre de nos essais, mais rappelons le il est très dépendant de son environnement surtout en utilisation passive. Une bonne ventilation du boîtier est plus que recommandée, en témoigne les relevés de températures effectués avec le ventilateur bas arrêté. Dans ce cas de figure il sera moins bon en terme de dissipation que le système d’origine.
Sur un point de vue sonore, c’est le rêve bien sur, aucune nuisance n’est à déplorer, même avec le Turbo Module installé.
Sur ce dernier notre propos sera plus mesuré, son efficacité est bien réelle et incontestable. Par contre le montage est catastrophique, les 2 ventilateurs sont littéralement de la bijouterie avec une extrême fragilité des soudures. Pourquoi ne pas avoir opté pour un ensemble monobloc adaptable aussi bien sur le S1 que sur le S2 ?
Nous avons questionné Arctic Cooling au sujet des compatibilités avec les cartes graphiques dernièrement sorties, il apparaît que l’Accelero S2 est compatible avec la GeForce 8500. Par contre rien pour l’instant pour les Radeon HD2900 pour cause de températures trop importantes. Pour les GeForce 8600, il semblerait que la structure même de la carte et notamment la position du Gpu, très prés du slot Pci, interdise la pose d’un modèle de type Accelero.
- Performances - Discrétion - Rapport qualité prix
18-07-2007 " Oh, I forgot to say the Turbo Module I sent you is our engineer sample. Even you see the Turbo Module has no sticker (label) place on it and incomplete packaging. We also notice the soldering is weak, very easy to break after we received the engineer sample. And then before our production we asked manufacturer side to put special glue on top of the soldering that connects the wire and the PCB. As the result it becomes very strong."
Ah, j'ai oublié de vous dire que le de Turbo Module que je vous ai envoyé est un échantillon d'étude. Vous voyez que celui-ci ne comporte aucun autocollant (étiquette) sur lui et que le conditionnement est inachevé. Nous avons noté également que la soudure était faible, après que nous ayons reçu cet échantillon d'étude. Et donc avant que la production ne soit lancé nous avons demandé au fabricant de mettre de la colle spéciale sur la soudure cela rend le fil solidaire de la carte.
Test : Accelero S2, pas cher et performant ? 2/04/2007 Il est possible de dégager deux tendances distinctes dans le domaine du refroidissement des composants de nos ordinateurs. La première, la plus valorisante...
59 Chrono : ZEROTherm GX710 11/12/2006 Nous avions il y a quelques temps testé le Revoltec Freezer Pro, qui se présente sous la forme d’un radiateur de forme rectangulaire venant coiffer la carte graphique...
Test : Graphic Freezer Pro 24/09/2006 La majeure partie des constructeurs reprend les systèmes de refroidissement préconisés par ATI ou NVIDIA qui, comme précité, sont basés sur une efficacité minimale...
Il n'est pas compatible avec la 6800GS AGP (meme raison que pour la 7800GS).
Ecrit par jfc (Visiteur), le 09-07-2007 13:42
Exellent test, merci d\'avoir utiliser une carte graphique qui dégage beaucoup de watt (contrairement à d\'autres tests). Une question, avec un boitier èquipé de 2 ventilos de 12cm souvoltés et avec le turbo module, penser vous que les résultats seraient aussi bon ?
Ecrit par Rahan400 (Visiteur), le 10-07-2007 00:38
Je le conseil fortement. Car je le posséde depuis peu (monté sur une sapphire X1900XTX) et vu que mon boitié est bien ventilé (2 DB-killer, un en aspiration et un en extraction) je n'ai pas eu besoin de me procurer le turbo module pour que ca fonctionne bien. J'ai perdu pres de 10°C au niveau de mon GPU et j'ai bien sur gagné énormément en silence. Par contre mon CPU lui est monté de 2, 3°C mais rien de bien méchant.
Ecrit par ZOUL (Visiteur), le 10-07-2007 05:28
slt simpa le teste. je me demander si il avait un truk dans le genre mes pour les cpu histoire de faire un bolide silence mortel
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 10-07-2007 13:50
Rahan400 La carte de test, c'est une Sapphire X1900XTX, je suis d'accord avec toi, très efficace. Par contre la ventilation du boiter est importante.
ZOUL Ben idem, possible un refroidissement Cpu passif, mais bon faut pas OC son Processeur comme un malade, et puis ventilation du boîtier...
Ecrit par Swimcarter (Visiteur), le 10-07-2007 13:24
Quid en dessous de 45 dB ?
Il existe de nombreuses configuration quasi fanless qui se situent dans les 37/38 dB. Hors à priori les 45dB sont ceux de la configuration (ventilateur du mars et d'extraction + alim). L'impact du turbo module est sans doute minime, mais il est sous évalué avec ce graph qui "cache" son influence réelle.
Pour le reste rien à dire, belle photos, belle mise en page, etc.
Ecrit par Ronan (Visiteur), le 10-07-2007 14:44
eeuuh par contre je n'ai pa vu bcp de magasin le vendant... Savez ou peut on le trouver, sur paris ou internet de préference??
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 10-07-2007 21:46
Nous n’avons pas de chambre sourde, donc malheureusement nos tests sonores se basent sur un environnement classique d’un salon, d’un bureau ou d’une chambre, cela sous entend un bruit de fond d’environ 30 à 35 db(A). C’est la raison pour laquelle les mesures sont faites à 20 cm de façon a accroitre ses différences et les rendre comparables. Etablir avec précisions les nuisances sonores en plus ou en moins au niveau d’un produit faisant parti d’un tout à moins de 38 db(A), c’est totalement utopique. Ou alors faut investir une fortune en matériel pour des différences que l’oreille humaine est quasiment incapable de différencier.
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 10-07-2007 21:59
Le produit ne devraient pas tarder à faire son apparition en france.
Ecrit par Rahan400 (Visiteur), le 11-07-2007 06:56
Ronan www.pc-look.com, c'est sur ce site que je me le suis procuré.
Ecrit par swimcarter (Visiteur), le 17-07-2007 15:35
35 à 45 dB c'est plus de 3 fois plus de bruit dans des gammes largement perceptibles à l'oreille. Le bruit de la config de base est de 45dB, càd trop élevé et pouvant cacher le fait que les ventilateurs font (peut etre) du 44 dB. Hors 44dB c'est plus que notable comme pression sonore.
Bref, un tit tour chez gathor ( http://www.59hardware.net/Articles/Tests/Defile_de_mode_chez_Zerotherm/4.html ) aurait permis de connaitre le bruit des ventilateurs dans l'absolu, selon moi.
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Commentaires (11)
Actualité précédente
