Les mesures seront effectuées sous 2 configurations carte graphique : L'Asus EN8800GTS 320 est cadencée à ses fréquences de base, 513/792 Mhz. L'Asus EN8800GTS 320 est cadencée à 660/1010 Mhz
Températures de la carte graphique :
Pour ce test, le graphique reprend en blanc les deltas, à leur droite les températures relevées en réel par rapport à la température ambiante. En couleur verte les valeurs correspondantes au ventirad d’origine, En orange, les températures avec l'Accelero Xtreme.
Les résultats sont éloquents, l’Accelero Xtreme 8800 est d’une efficacité redoutable. Au repos 12°C d’écart, il atteint 31°C en charge en configuration de base. Il en va de même en configuration overclockée, de 13 à 31°C de gain.
Devant un tel potentiel de dissipation, nous avons décidé de pousser notre GeForce 8800GTS 320. Après quelques essais, nous sommes parvenus à 675/1030 Mhz, pour 660/1010 en OC de base. Nous n’avons pas poussé plus loin, mais nul doute qu’avec une dissipation du boîtier plus optimisée nous serions parvenus à monter un peu plus haut, en montant un ventilateur en aspiration basse en façade par exemple.
Nuisances sonores :
Les données en vert correspondent aux valeurs du dissipateur de base, en orange l'Accelero Xtreme 8800. La pièce est à 33.8 dB(A).
Le système de refroidissement de notre carte graphique témoin se montre à la base d’une extrême discrétion. Il est donc difficile de faire plus performant en matière de dissipation et plus discret pour un système de remplacement, nous retournons au sempiternelle couple bruit/performance.
L'Asus EN8800GTS 320 est cadencée à ses fréquences de base, 513/792 Mhz.)
Commentaires (10)
Actualité précédente
