Conclusion :
Comme nous le pressentions il est plus orienté vers l’efficacité que vers la discrétion!
Il est le ventirad VGA le plus performant que nous ayons testé en termes de refroidissement. Jugez plutôt les écarts avec ses confrères, de 6 à 11°C sur le second, l’Artic Cooling Accelero S1 et de 17 à 31°C par rapport au ventirad de base, impressionnant !
Sur un point de vue sonore, le portrait est un peu moins idyllique. Au delà de 66% d’utilisation, il est le plus bruyant du plateau, loin du ventirad de base, certes mais il reste très audible.
Peut-il donc prétendre à l’appellation "Ultra Quiet Vga Cooler" qui orne son emballage ? Assurément non. Malgré tout sous la barre des 66% d’utilisation, son niveau sonore « rentre dans le rang » pour devenir très discret en 5-6 volts.
Cette tension correspond à la position mini du Fan Mate livré, elle est très très intéressante car même à ces tensions d’alimentation, il se montre plus performant que ses confrères qui eux sont alimentés en 12 volts. Son extraordinaire capacité de dissipation n’y est pas étrangère, c’est évident.
Son bundle est très complet, nous apprécions la fourniture du variateur Fan Mate 2. La partie montage est rapide, l’identification des pièces est moyenne, rappelons que la notice n’est pas traduite en français.
Passons aux choses très désagréables, le tarif. Son prix moyen est de 40 euros, si vous êtes possesseur d’une Geforce 8800 Ultra et GTX, rajoutez 25 euros supplémentaires. Voila qui commence à faire beaucoup !
Du fait de ses performance en refroidissement, nous lui décernons notre label Refroidissement +.
En bref un ventirad très modulable, qui s’adaptera parfaitement à vos contraintes, il a la capacité de se montrer discret et efficace ou très efficace mais pas vraiment discret.
A vous de choisir…
|
|
|
|
- Performances en refroidissement.
- Qualité du produit, finition.
- Fourniture du Fan Mate 2.
|
- Prix élevé.
- Bruyant à la tension nominale.
|
 Consulter nos autres tests de refroidisseurs VGA : 59hardware
Signaler une erreur : 59Hardware
Articles > Refroidissement pour cartes graphiques
 |
Test : Akasa Vortexx 08/10/2007 Nous poursuivons notre découverte des refroidisseurs de remplacement pour cartes graphiques. Bon nombre de cartes sont encore livrés avec le refroidissement par default, préconisé par le fondeur du GP...
|
 |
Test : Gigabyte V Power 27/08/2007 Le refroidissement des cartes graphiques a terriblement évolué, là où il y a quelques années un simple radiateur en aluminium suffisait il faut dorénavant des systèmes plus performants en terme de dis...
|
 |
Test : Accelero S1 et Turbo Module 9/07/2007
Arctic Cooling est un spécialiste du refroidissement bien connu, sa gamme est complète et couvre les principaux besoins en refroidissement des éléments du PC. Des ventilateurs de boîtier aux ventirads... |
 |
Test Zerotherm GX815 : la guerre des clones 23/04/2007 Il était une fois une société nommée APACK, spécialisée dans la création et la construction de caloducs. Voyant le domaine fleurir, APACK a voulu faire profiter le monde entier de son expérience en la....
|
 |
Test : Accelero S2, pas cher et performant ? 2/04/2007
Il est possible de dégager deux tendances distinctes dans le domaine du refroidissement des composants de nos ordinateurs. La première, la plus valorisante, est celle de la recherche du meilleur refroidissement possible... |
 |
59 Chrono : ZEROTherm GX710 11/12/2006
Nous avions il y a quelques temps testé le Revoltec Freezer Pro, qui se présente sous la forme d’un radiateur de forme rectangulaire venant coiffer la carte graphique. Le GX710 est très différent puisque... |
 |
Test : Graphic Freezer Pro 24/09/2006
La majeure partie des constructeurs reprend les systèmes de refroidissement préconisés par ATI ou NVIDIA qui, comme précité, sont basés sur une efficacité minimale en terme de refroidissement mais également en terme de réduction de nuisances sonores. |
Ecrit par Tyram (Visiteur), le 02-01-2008 09:37
Petite erreur dans votre test
La notice a 2 faces !!
Et elle est traduite en français...(mauvais français comme tjrs chez Zalman)
Notons en outre une erreur dans le manuel.
L'ayant monté sur une 8800 GT les vis de rétention sont de compatibilité séries 7800 et non 8800 sans quoi il vous sera impossible de le monter. |
Ecrit par Philippe (Utilisateur enregistré), le 02-01-2008 10:01
Argh, ma notice n'a qu'une seule face, il n'y a rien de l'autre coté. Je rectifie alors...
Ah ok, pour les 8800GT il faut utiliser le montage 7800, je vais le préciser.
Merci pour votre vigilance et vos infos. |
Ecrit par azerty (Visiteur), le 02-01-2008 12:50
Sympa ce produit mais pas donné |
Ecrit par x-alt (Visiteur), le 02-01-2008 22:40
Pour comparer différents ventirads, ca serait bien de représenter en abscisse le deltaT et en ordonnée la nuisance sonore (peu nous importe la tension du ventilo en fait) |
Ecrit par Calimeribo (Visiteur), le 03-01-2008 13:24
Perso ma 8800gt est refroidie en passif par un S1 acheté 18€ je n\'ai aucun ventilo en aspiration car disposant egalement d\'un Gemini 2 sur le cpu (avec 2 AF12025 PWM à 550 trs /mn) ceux ci ont la bonne idée du souffler sur le dos de la carte graphique ainsi que sur la partie du S1 qui depasse .Dans la pratique je suis passé de 50/90° (ide/charge) a 42/60 avec le S1 .Certe on est en Hiver et les chaleur d\'été vont relever ces valeurs mais j\'ai quand meme de la marge.
Le seul truc important a signaler c\'est que le dessous de la carte n\'est plus ventilé ce qui reduit la marge d\'overclockage de la ram ,(malgré les dissipateurs) perso j\'etais a 1030 je suis redéscendu a 950 pour parfaitement stabiliser l\'ensemble (core a 650)
Tout ca pour dire que le rapport qualité /prix /bruit a mon avis il est plutot du coté du S1 |
Ecrit par Ben (Visiteur), le 09-01-2008 22:38
@ Calimeribo
Sur une 8800gt, avec un Gemini 2, sans doute.
Sur une autre carte, chauffant plus (ex: 8800gtx, HD200xt, ou encore la x1900xtx du test) le S1 serait déjà beaucoup moins efficace, surtout avec un rad CPU classique...
Il est donc plutôt intéressant d'avoir tout un panel de produits, adapté à chaque usage. Le S1 est intéressant dans certaines situation, le VF1000 l'est également dans d'autres.
De plus, j'aurais tendance à dire que le S1 et le VF1000 ne s'adressent pas au même public. Là ou le S1 vise clairement les amateurs de silence, le VF1000 va plutôt intéresser les overclockers...
Ces deux produits sont à priori tout aussi intéressant l'un que l'autre... mais chacun dans son domaine.  |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 Suivante > Fin >>
|
)
)
)
Commentaires (6)
