Nous allons comparer ce GX815 au système livré en série avec une 7600 GT, et à l’Accelero S2, système passif assez performant. Voici la configuration de test que nous avons utilisé :
Processeur Athlon X2 cadencé à 2.0 Ghz avec un Vcore de 1.3v (environ 65w) Carte graphique MSI 7600 GT cadencée à 560/700 Mhz Ventilation assurée par un unique ventilateur Globefan de 120 mm @ 5v placé en extraction à l’arrière du boîtier. Ventilateur de la carte graphique : vitesse variable pour le ventilateur de série vitesse variable en 5 puis 12 volts pour le GX 815
Les burns ont été réalisé grâce au logiciel ATItool, durant une période d'une heure. Les données ont étés validés statistiquement grâce à des tests de "Mann-Withney/Wilcoxon"et au logiciel EPI Info.
Les températures
Voici les résultats que nous avons obtenus, exprimés en différence de température par rapport à la température ambiante :
En 12 volts les températures sont de tout premier ordre, elles sont nettement meilleures que celles obtenues avec le ventirad de base. En 5 volts l’écart entre le GX815 et le système de référence passe de 15 à 11°, ce qui reste très bon. Par rapport à l’Arctic Cooling le GX815 perd un peu de sa superbe car rappelons-le, l’Accellero S2 est un système entièrement passif. Les températures du système ne sont pas modifiées de façon significative par l’installation du GX815.
Une précision s’impose quant à l’utilisation du GX815 en 5 volts. Le ventilateur est thermorégulé, ce qui se traduit par une résistance importante lorsque les températures sont faibles. Au démarrage, la résistance est forte, elle diminue lentement avec la montée en température du ventirad. Le problème est que justement, en 5 volts, la résistance de démarrage est trop forte, le ventilateur agonise en produisant de petits soubresauts, il ne tourne pas. Nous avons testé le GX815 en premier lieu en 12 volts, puis en 5 volts, le ventirad est resté chaud entre les deux séries de test, le ventilateur ne s’est donc pas arrêté. Nous ne vous conseillons donc pas de brancher le GX815 en 5 volts, le risque d’endommager votre carte est certes faible, mais néanmoins présent. C’est la raison pour laquelle nous n’avons fait figurer que les nuisances sonores en 12 volts.
Les nuisances sonores
Voici les résultats que nous avons obtenus, exprimés en dB(A), sonomètre placé à 20 cm :
Au repos les nuisances sonores sont limitées, tout juste inférieures à celle du ventirad de série, le ventilateur tourne à 1500 tpm. En charge le bruit est nettement plus important, clairement gênant, plus de trois fois supérieur à celui du ventirad d’origine. Le bruit dégagé par le ventilateur du GX815 est lié à son souffle, il n’y à pas de bruit de moteur ou de sifflement aigue, les 51dB sont donc supportable dans le cadre d’une utilisation vidéoludique.
L’overclocking
Nous avons pu obtenir des fréquences légèrement supérieures à celles obtenues avec le ventirad d’origine ou l’Accelero S2 : 592 / 760 contre 580 / 720.
Euh.... juste une petite remarque: c\'est APACK si je ne m\'abuse et non pas APAC, il y a d\'ailleurs dès la première page 2 logo APACK qui le rappellent
Ecrit par Jeannot61 (Utilisateur enregistré), le 23-04-2007 10:14
Attention néanmoins aux 6800GS AGP basées sur un NV41 (avec pont HSI), ce ventirad ne sera pas compatible ! voir mon article sur ce sujet : http://www.pc-boost.com/adapt-vf900cu-geforce-6800gs-agp-1.html Ceci étant, ce Zerotherm GX815 n'a l'air pas mal du tout !
Ecrit par Jeannot61 (Utilisateur enregistré), le 23-04-2007 10:15
Idem pour les 7800GS AGP !
Ecrit par Pepito (Visiteur), le 23-04-2007 12:13
Pas top le bruit effectivement...
Le gain en O/C n\'est pas enorme finalement
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Processeur Athlon X2 cadencé à 2.0 Ghz avec un Vcore de 1.3v (environ 65w)
vitesse variable pour le ventilateur de série
Commentaires (4)
