Articles > Refroidissement pour cartes graphiques
	Test : Auras GTO 990 Conditioner Page 1 - Introduction Page 2 - Protocole de tests Page 3 - Présentation Page 4 - Montage Page 5 - Résultats des tests Page 6 - Conclusion
	<< Début 1 2 3 4 5 6 Suivante > Fin >>

Résultats des tests

Les mesures seront effectuées d'après les réglages suivants, le processeur sera cadencé à 3500 Mhz, 10x 350 Mhz à 1.47 Volts. C'est la configuration que nous utilisons traditionnellement pour le test des ventirads.
Les différents relevés seront effectués avec le H2O 220 Compact monté dans un boîtier standard. Il s'agit d'un Antec SLK3000 B, sa ventilation est composée d’un ventilateur de 120 mm en extraction haute, un air duct est présent sur le panneau gauche.

Températures du processeur :

Pour ce test, le graphique reprend en orange les relevés de notre H2O 220 Compact , en rouge notre Intel base. Les accompagnent nos champions en ventirad de tailles moyennes, le Katana II, notre roi du silence, l'OCZ Vendetta, celui du refroidissement et le Cooler master Hyper TX2, la bonne moyenne.

Les résultats sont significatifs, ses performances en refroidissement sont excellentes

Nuisances sonores :

Même démarche que pour les deltas températures, nous avons joints les résultats de 4 ventirad représentatifs. La pièce est à 33.8 dB(A). Les relevés sont présentés suivant 2 distances 15 cm et 1 m, les résultats à 1m sont plus représentatifs de la réalité. Car il est rare d’avoir ses oreilles à 15 cm du boîtier, de plus bon nombre d’ «écrans » sont souvent présents comme le panneau gauche par exemple ou un bureau.

Bon inutile de tourner autour du pot, l’ensemble est très bruyant. Il n’y a que sous les  8 volts ou le niveau sonore devient supportable. Voila qui explique la présence des cordons réducteurs de tension pour les ventilateurs.