Test : Swiftech H2O 220 Compact Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Philippe Vautier le 09-06-2008 -

 Articles > Refroidissement pour cartes graphiques
 

Conclusion :

H2O 220 Compact

Au niveau des performances pures, il est d’une efficacité redoutable mais avec son lot de nuisances sonores. Lorsque les 2 ventilateurs tournent à plein régime, le bruit est très important. Nous avons mesuré la pompe seule, à 1 m nous sommes à 36.8 dB(A), ce qui n’est pas non plus d’une franche discrétion. Par contre sous la barre des 8 Volts l’ensemble se montre beaucoup plus discret. Il faut préciser que les ventilateurs sont extérieurs au boîtier donc aux premières loges, pas d’effet d’atténuation du boîtier. Ses capacités en dissipation sont telles que même en sous voltant les ventilateurs les résultats sont excellents.

Le montage du H2O 220 Compact requiert quelques compétences, non pas qu’il soit terriblement compliqué mais il s’apparente à un watercooling classique. Il y a donc lieu de procéder au remplissage du circuit, brancher les différents connecteurs. Les autres kits que nous avons testés étaient dans la plupart des cas pré remplis et ne possédaient pas beaucoup de connecteurs. Leurs installations sont simples, tout comme leurs performances d’ailleurs. Nous avons affaire ici à un produit bien plus performant, mais il faut mettre la main à la pâte. Nous aurions malgré tout souhaité une notice plus claire.

Comme précité dans la présentation du produit, il est composé d’éléments séparés, ce qui lui permet d’être évolutif dans une certaine mesure. Il est ainsi possible de rajouter un waterblock VGA pour refroidir une carte graphique ou un chipset de carte mère, le débit de la pompe l’autorise. Le seul écueil de cette évolutivité pourrait venir du fait que le waterblock et la pompe ne font qu’un. La composition de ce kit est complète à l’exception de l’eau déminéralisée. Le prix de 200 euros semble élevé, mais à la vue de la qualité de l’ensemble et de ses performances, le prix semble partiellement justifié.
En fonction de ces différents paramètres, nous lui attribuons notre label Refroidissement.

- Performances exceptionnelles.
- Puissance de la pompe.
- Evolution possible.
- Qualité des matériaux.
- Kit vraiment complet.
- Le prix?
- Les nuisances sonores.
- Bouchon de remplissage perfectible.
- Notice manquant de clarté.
- Encombrement.
 
Remerciements : Swiftech, Bacatá

Signaler une erreur : 59Hardware

 Articles relatifs :
Auras GTO 990 : Le watercooling de poche ?
Les dernières solutions watercooling que nous avions étudié ne nous avaient pas convaincu et ce pour de multiples raisons. Les contraintes d’installations étaient nombreuses, l’efficacité moyenne et l...
Test : Watercooling Vantec Stingray
Les performances des ordinateurs ne cessent d'accroître, ces augmentations sont perçues sur chacun de nos composants qui sont par conséquent sujets à des dégagements thermiques de plus en plus élevés......
 Test : Titan Bianca TTC-A05
Au niveau du refroidissement des processeurs, qu’ils soient sur la carte mère ou sur la carte graphique, les besoins évoluent, toujours plus de calories à dissiper. Les solutions Air Cooling deviennent lourdes et très encombrantes....
Test : GlobalWin Blofi, le watercooling facile?
Pour répondre aux besoins de refroidissement sans cesse croissants, mais aussi aux besoins de discrétion qui s’imposent, bon nombre de constructeurs s’orientent vers le concept du Watercooling. Mais à...

Produits similaires dans les boutiques !!!




  Commentaires (4)
Flux RSS des commentaires
Ecrit par Pepito (Visiteur), le 09-06-2008 13:26

Juste en dessous de la conclusion il est affiché en vente a 125€, ca devient intéressant pour un watercooling :) ca a l'air de bien dépoter  
:eek
Ecrit par Philippe Vautier (Utilisateur enregistré), le 09-06-2008 16:19

Oui mais c'est la version 120, avec un radiateur pour un seul 120 mm.
Ecrit par azerty (Visiteur), le 10-06-2008 11:15

Sympa ce truc, mais ca prend de la place derriere
Ecrit par Bpc64 (Visiteur), le 11-06-2008 00:50

En effet et la version 120 n'est pas top faut changer le rad et la pompe est tres bryuante pour un wc! :(

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code


Actualités en relation :
Auras GTO 990 : Le watercooling de poche ?
Test : Akasa Vortexx
Test : Dissipateur Cooler master Hyper Z600
Test : Accelero S1 et Turbo Module
Test : Coolink GFXChilla


 
  


Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.0373secondes