Test : Watercooling Vantec Stingray

Test réalisé par : Niko et Angesansaile le 9 Mai 2006
Remerciements : Vantec
Matériel testé : Vantec Stingray


Configuration de test :

AMD Athlon 64 3500+
Gigabyte GA-K8N-SLI
2 x 512 Mo PC3200
PNY GeForce 6600 GT

Protocole de test :

CPU Stability Test se chargera du processeur, ce logiciel permet une utilisation intensive de celui-ci pendant une durée illimitée, nous nous contenteront de 2 heures. Enfin, 3D Mark 2003, 2005 et 2006 s’occuperont de la carte graphique.

Notre référentiel étant le ventirad d’origine du processeur, nous comparerons ce dernier avec le Stingray.

Dans un premier temps, nous mesurerons les températures obtenues pendant une utilisation normale de l’ordinateur. Par la suite, les températures seront relevées après une utilisation maximale de chaque composant comme précédemment expliqué. Nous profiterons de ces deux étapes pour également comparer les nuisances sonores.

Les tests thermiques :

Le watercooling montre un avantage de 7° par rapport à un ventirad box durant une utilisation normale du processeur. L’écart se réduit lorsque celui-ci travaille à 100%, seulement 2° de différences en faveur du kit.

La carte graphique récupère le liquide précédemment réchauffé par le processeur ce qui est à son désavantage, mais les résultats obtenus restent très convaincants... En effet, le thermomètre affiche 36° pour watercooling contre 43° pour le NV Silencer soit un gain de 7° en idle. En passage en utilisation intensive, le refroidissement par eau affiche 42° c'est-à-dire 9° de moins que la solution aircooling à 51°.

L'aircooling possède un sérieux avantage dans le refroidissement à l'intérieur du boîtier, malgré cela, en usage modéré le watercooling l'emporte du haut de ses 30°, la première solution affichant 33°. Les choses se corsent lors de l'utilisation maximale de chaque composants : le refroidissement par air présente 36° et l'emporte largement avec 5° de différence par rapport au liquide à 41°, la tour n'étant plus aéré correctement.

Les test sonores :

La pression sonore de la pièce est de 38,2 db(A), le ventilateur du watercooling n’étant pas thermo-régulé, nous avons relevé les nuisances sonore lors de l’utilisation intensive des composants, les ventilateurs présents dans la seconde solution sont branchés en 12 Volts.

Notre sonomètre affiche une pression de 51,3 dB(A) avec l’aircooling contre 47,6 dB(A) pour le watercooling.

Débattre ce sujet sur le Forum 59H


Produits similaires dans les boutiques !!!




  Lire la suite et commenter cet article
Flux RSS des commentaires

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code


 
  


Reproduction totale ou partielle du portail interdite
59hardware.net – Avril 2004 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.0333secondes