Questions techniques
A propos de la ventilation ...
La course à la démesure dans la taille des ventilateurs s’est affirmée encore un peu plus au Cebit cette année, nous y avons découvert des ventilateurs latéraux de 40 cm. Les tests sont mitigés à ce propos : dans certains cas le gain offert par un grand ventilateur latéral semble bien réel, dans d’autres on a l’impression qu’il désorganise les flux d’air. Qu’en pensez-vous ?
Pour commencer, permettez moi de préciser qu’Antec fut le premier constructeur à utiliser des ventilateurs de 120 mm comme taille standard dans ses boîtiers, de manière à obtenir un flux d’air supérieur et un bruit inférieur aux 80 mm qui étaient le standard à cette période. (ndlr : textorm)
La taille des ventilateurs n’est pas un facteur déterminant. Ce qui compte, c’est l’organisation des flux d'air du boîtier,et cela explique la discordance des résultats obtenus. Il n’est pas possible de ventiler un flux d’air inexistant ou totalement perturbé.
Les ventilateurs Antec Tricool sont en général appréciés par les utilisateurs des boîtiers qui en sont fournis, principalement grâce à leur sélecteur de vitesse. Selon nos tests, il nous semble qu’ils privilégient le débit d’air aux nuisances sonores : à leur vitesse minimale, ils sont plus bruyants et plus performant qu’un Noctua à pleine vitesse, sachant que pour ce dernier le constructeur conseille de les sous-volter pour les rendre silencieux. Nous considérons à titre personnel que les Tricool ne sont utilisables qu’à faible et moyenne vitesse. Qu’en pensez-vous ?
Je ne me prononcerai qu’à propos de ventilateurs Antec, je ne pense pas que mon opinion à propos de produits concurrents soit utile à vos lecteurs. Par ailleurs, comparer un ventilateur à pleine vitesse, à un second à faible vitesse n’est instructif que si l’on compare des valeurs absolues (ndlr : ce qui est le cas dans notre comparaison : la pression d’air d’un Tricool à faible vitesse est la même que celle d’un Noctua NF-S1200 à pleine vitesse, avec un avantage en terme de bruit pour le second).
Antec construit des boîtiers destinés au grand public. De fait, si nous installions, et donc par extension si nous forcions les utilisateurs à payer pour des ventilateurs ultra haut de gamme, cela limiterait de manière injustifiée le nombre de personnes à même d’apprécier nos produits. Les utilisateurs sont évidemment libres de remplacer les ventilateurs que nous fournissons, mais nous pensons que les ventilateurs Tricool possèdent le meilleur compromis entre coût, qualité de fabrication et silence.
Nombre d’utilisateurs ne sont intéressés que par les performances de refroidissement, et donc par un flux d’air maximal, sans tenir compte du bruit dégagé. C’est pour cette raison que nous laissons le choix avec les Tricool : chacun est libre de choisir le réglage qui lui convient.
Un de vos concurrents, Lian Li pour ne pas le citer, s’est spécialisé dans le principe de compartimentation des flux de ventilation des boîtiers. Avec le P190 et le P180 vous utilisez ce principe pour séparer en partie la/les alimentation/s du reste du boîtier. Comptez-vous aller plus loin et utiliser une organisation ATX inversé comme Lian Li ? Pensez-vous décliner ce principe sur une autre partie de la gamme que les P180/P190 ?
Nous ne trouvons pas d’intérêt à cette organisation ATX inversée. Le P180, qui est en production depuis 2004, a prouvé test après test (notamment ceux incluant l’utilisation d'une caméra thermique) qu’il possédait l’architecture cloisonnée la plus efficace. Nous avons appliqué ce principe à notre série de boîtiers fusion (ndlr : boîtiers de type home cinéma), sur le Mini-P180 et sur d’autres boîtiers d’entrée de gamme. Même notre nouveau boîtier, le Three Hundred qui est vendu moins de 70 euros, utilise des principes d’architecture que l’on retrouve dans certains de nos boîtiers haut de gamme.
Les capacités de refroidissement des boîtiers sont en partie dépendantes de la configuration installée. Avec un ventirad en forme de tour, l’important est de posséder une bonne ventilation à l’arrière du boîtier. Avec un ventirad box, une prise d’air latérale dotée d’un conduit prend tout son sens. Développez-vous vos boîtiers dans une optique particulière de ce point de vue ? Pensez-vous que ce serait intéressant de conseiller, d’imposer, ou même de fournir un ventirad spécifiquement étudié?
Non, nous souhaitons que les intégrateurs puissent choisir ce qu’ils pensent être le meilleur pour eux. Si nous imposions un type de radiateur particulier, je peux vous assurer, en me basant sur les retours d’utilisateurs que je reçois directement, qu’il y aurait autant de personnes à en être satisfait que de personnes qui condamneraient cette initiative.
A propos du bruit ...
 M Han Liu, Directeur de développement produits |
M Han Liu, directeur de développement produits a répondu à nos questions
Les ventilateurs sont une des principales sources de bruit dans un boîtier. Comment travaillez-vous à réduire les nuisances sonores induites au niveau du châssis ? Faites vous passer des tests ? Quels en sont les critères de jugement (rapport performance bruit du ventilateur seul, adéquation du boîtier à un type de ventilateur spécifique, perméabilité de l'emplacement) ?
Notre stratégie pour réduire les nuisances sonores est d’utiliser les ventilateurs de manière intelligente, d’en utiliser un minimum, et donner la priorité aux flux d’air. Ils doivent traverser des zones critiques telles que les disques durs, le CPU et la carte graphique. Un flux d’air dirigé d’avant en arrière et basé sur des ventilateurs à faible vitesse nous semble idéal.
Les vibrations des disques durs représentent une seconde source de bruit préoccupante. Comment travaillez-vous à réduire les nuisances sonores induites ? Testez-vous les boîtiers avec différents types de disques durs ? Comment mesurez-vous l’impact des systèmes mis en place dans vos boîtiers, uniquement sur le bruit dégagé ou sur les vibrations transmises ?
Il existe deux moyens pour diminuer les vibrations :
1- utiliser tant que possible des composants qui produisent peu de vibrations, par exemple : les ventilateurs à faible vitesse .
2- augmenter le poids du boîtier, principalement au niveau des faces latérales et supérieures. Nos boîtiers Solo et P180 qui sont constitués d'acier de triple épaisseur en sont un bon exemple.
Bien évidemment, nous testons nos boîtiers avec des mesures de transmission du bruit.
L’insonorisation des boîtiers par des matériaux isolants revient sur le devant de la scène de manière cyclique depuis quelques années. Les tests que nous en avons fait montrent une tendance à l’augmentation des températures par diminution des pertes caloriques par convection, ainsi qu’un faible impact sur les nuisances sonores. Qu’en pensez-vous ?
Nous sommes parfaitement d’accord avec vous. L’isolation phonique ne peut seule permettre de rendre un boîtier silencieux, il est impossible d’isoler complètement un boîtier sans sacrifier les flux d’air. De plus les matériaux utilisés dans ce but ne permettent que de filtrer les sons à haute fréquence et en aucun cas ne permettent de stopper les vibrations générées par les composants en mouvement
 Sonata III 500
|
Questions générales ...
Concevez-vous, vous-mêmes les châssis de la marque, ou bien faites-vous appel à un constructeur tiers comme pour vos alimentations ?
L’architecture de nos boîtiers est travaillée et dessinée dans nos locaux de Fremont en Californie, là ou se situe notre siège.
Que pensez-vous des conceptions de châssis tout en aluminium ? Quels en sont les avantages et les inconvénients selon vous ?
Nous n’aimons pas utiliser uniquement l’aluminium pour construire nos boîtiers : cela amplifie le bruit et les vibrations. L’acier est bien meilleur dans cette optique, tout particulièrement notre acier « triple-épaisseur ».
Pensez-vous que les systèmes de fixations sans vis soient vraiment intéressants ? Il permettent souvent d’économiser quelques secondes, parfois quelques minutes, mais ne sont-ils pas problématiques en terme de fiabilité et de contrôle des vibrations ?
Nous savons que les testeurs apprécient particulièrement les boîtiers dotés d’un montage sans vis : ils ont besoin de pouvoir monter et démonter facilement les composants, c’est pour eux un gain de temps non négligeable. Néanmoins les utilisateurs finaux n’ont pas cet impératif de devoir changer fréquemment leurs composants, nous pensons donc qu’il est préférable de leur proposer un châssis solide, résistant et réduisant la transmission des vibrations grâce à un montage basé sur l'utilisation de vis.
NSK3480-EC
|
Comment définissez-vous le design des boîtiers que vous construisez ? Passe-t-il avant ou après la conception du châssis ?
D’une manière générale nous adaptons la forme à la fonction. Par exemple, pour le Sonata premier du nom, nous avions besoin d’un flux d’air additionnel de manière à diminuer les nuisances sonores. Cela a conditionné le design de la face avant avec l’ouverture des côtés de la face avant. De la même manière, les trous situés au niveau de la façade du Mini-P180 ne sont pas présents pour la décoration, mais parce que nous avions besoin d’une entrée additionnelle pour obtenir des performances de refroidissement équivalentes à celle du P180.
On commence à entendre parler de plus en plus de la norme ESA. Il semblerait que les possibilités offertes en terme de refroidissement soient extrêmement vastes et surtout compliquées. Que pensez-vous de cette norme ?
NVIDIA nous a très tôt demandé de participer au développement de la norme ESA, avant qu’ils n’aient établi précisément ce qu’ils souhaitaient faire, nous avions donc décliné leur offre. Nous étudions actuellement les améliorations qu’offre l'ESA et nous produirons des boîtiers compatibles si nous jugeons le rapport coût/performance bénéfique pour l’utilisateur final.
Ecrit par ririton (Visiteur), le 26-06-2008 11:25
Pas formidable cette interview. On n'apprend rien d'intéressant et on constate surtout qu'Antec manie très bien la langue de bois. Toutes les questions intéressantes sont soigneusement évitées. |
Ecrit par azerty (Visiteur), le 26-06-2008 11:40
oui, décevant...  |
Ecrit par Tom (Visiteur), le 26-06-2008 15:17
Qu\'Antec ne soit pas très à l\'aise pour parler de leurs alimentations, soit. Mais alors que les boitiers sont le domaine de prédilection de la marque, ils se contente de nous assomer d\'un flot marketing...
Si on a envie de lire leurs marketing de base on ira faire un tour sur leur site web, on lira pas une interview... Ces interviews c\'est du donnant-donnant, ils font leurs petite pub gratos mais en échange ils nous donnent plein de petites infos croustillantes. Hors c\'est désespéremment plat.
Alors au début ça va, mais après on se rend vite compte que c\'est nul. C\'est pour ça que c\'est une bonne idée de poser des questions bien spécifique, mais encore faudrait t\'il qu\'ils sachent y répondre sans tourner autour du pot.
Quand même, les gens qui viennent sur 59H ils s\'y connaissent en hardware et bcp ont lus les articles. Donc quand on lit leurs blabla après avoir lu un article de 59H ça fais un choc...!
Bref, espérons que les suivant seront plus bavards parce que sinon tout risque de s\'accumuler. |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
)
)
)
)
)
Commentaires (3)
){kind=link}