59Hardware

Acceuil Acceuil Actualites Articles 59Hardware Forums Contact  
  

 
21 Mai 2012
18 Mai 2012
16 Mai 2012
15 Mai 2012
14 Mai 2012
11 Mai 2012
09 Mai 2012
07 Mai 2012
04 Mai 2012

Comparatif 59H de 4 cartes mères H55 :

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Sébastien Gavois le 01-03-2010 -
Il y a, tout juste un mois nous vous avions proposé un comparatif de 22CPU avec les nouveaux Clarkdale Core i3 et i5. Voici maintenant un comparatif de quatre cartes mères avec le nouveau chipset H55. En effet, si le socket reste le même avec le LGA 1156 il faudra absolument passer par le H55 pour pouvoir tirer parti du GMA HD le GPU intégré aux Clarkdale. Au menu donc Gigabyte, ECS, Intel et ASRock. De grosses différences sont au rendez-vous que ce soit au niveau du prix ou à l’utilisation…

"En début d’année Intel a lancé officiellement les nouveaux Clarkdale, il s’agit des premiers CPU intégrant un GPU sur le même  die. Un support, un socket et pourtant deux puces : le CPU en 32nm et le GPU en 45nm ; le socket est déjà connu puisqu’il s’agit du LGA 1156 des Core i5 700 et i7 800. Si les nouveaux Clarkdale peuvent être utilisés sur des cartes mères P55 il faut absolument passer sur du H55/H57 pour pouvoir tirer partie du GMA HD la partie graphique intégrée. C’est l’objet de ce test ou nous allons nous attarder sur les cartes mères H55/H57 spécialement développées pour."

afiknb1ye5yp93kjxyhq.jpg

Accéder au test : Comparatif de 4 cartes mères H55 pour Clarkdale
Accéder au test : Test des Intel Clarkdale Core i5 et i3 : 22 CPU sur le grill

Actualités en relation :
Test des Intel Clarkdale Core i5 et i3 : 22 CPU sur le grill
Test : Intel Pentium G6950, du 32nm avec IGP à moins de 80€ !
Les tests de nos confrères, audio, Open Source, Core i3 et i5.
4 Cartes mères X58 en présentation
Jour J pour le Sandy Bridge

En boutique




  Lire la suite et commenter cet article
Flux RSS des commentaires

Commenter
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Nom
BBCode:Web AddressEmail AddressLoad Image from WebBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Commentaire



Saisir le code : Code
 
< Précédent   Suivant >
Aperçu de nos articles

TOUS LES ARTICLES
Actualites
Archives
Rss
Lundi 21 Mai 2012
17:19 ■ OCZ Vertex 3 LP : une cure d'amaigrissement
17:13 ■ Le GeminII M4 le ventirad CPU "miniature" de Cooler Master
16:49 ■ Silverstone dévoile un mini FT03
12:52 ■ Revue de presse
11:27 ■ Le prix des futurs Ivy Bridge de bureau dévoilé
00:02 ■ Test 59H : 2 Kits mémoire Crucial Ballistix Sport et Elite 8GB (2x4GB)
00:01 ■ 2 kits mémoires Crucial Ballistix Sport 1600MHz et Elite 1866MHz 2x4GB
18/05 ■ Samsung débute la production de masse des puces LPDDR2 en 20nm
18/05 ■ La Geforce GTX 680M visible au Computex, plus lente qu'une HD 7970M
18/05 ■ BitFenix lance deux nouveaux rhéobus
18/05 ■ Test 59H : Casque gaming 7H FNATIC by STEELSERIES
18/05 ■ Casque gaming 7H FNATIC by STEELSERIES
16/05 ■ Roccat annonce sa nouvelle souris : la Savu
16/05 ■ Nvidia s'attaque à l'entrée de gamme
16/05 ■ Corsair effectue une mise à jour de sa gamme d'alimentation GS Series
16/05 ■ La station d’accueil USB 3.0 Port Replicator PR08 de Fujitsu
16/05 ■ Test 59Hardware : MSI GT 70
16/05 ■ Test ordinateur portable MSI GT 70
15/05 ■ Test 59H: LaCie 2Big NAS: Somme d'élégance et de performance?
15/05 ■ NAS LaCie 2Big NAS 6To
15/05 ■ Samsung enrichit sa gamme d’ordinateurs portables
15/05 ■ Les APU Trinity d'AMD sont officiellement lancés
15/05 ■ Giada lance son Mini PC A51 basé sur une plateforme AMD Fusion
15/05 ■ Un utilitaire ludique chez EVGA
15/05 ■ Moniteur alimenté par USB chez Philips
14/05 ■ AMD : une "GHz Edition" pour la Radeon HD 7970
14/05 ■ Buffalo et son SSD à cache MRAM
14/05 ■ Sapphire ajoute deux Radeon HD 7950 à son actif
14/05 ■ Test 59H: Thecus N2800: NAS ou mini PC?
14/05 ■ NAS Thecus N2800: 2 baies & sortie vidéo



Forum ANTEC    
Rss


59H Forum    
Rss


Reproduction totale ou partielle du contenu du portail interdite
59hardware.net – avril 2010 – Déclaré à la CNIL sous le N°1049216
Page générée en 0.1882secondes
Hit parade