Ces deux géants s’affrontent lors d’un procès. Après plus de cinquante plaintes déposées dans le monde, la bataille démarre !
Concurrents sur le marché mais fortement dépendants économiquement. Apple est le premier client de Samsung avec 11 milliards d'achat sur 27 ! Samsung fournit les écrans et les puces mémoire de l’iPad et de l’iPhone.
Aujourd’hui, le tribunal de San José, Californie, ouvre le premier procès américain entre Apple et Samsung, procès résultant d’une plainte déposée en février 2012. Après quatre semaines de débats et après avoir chercher, en vain, un accord amiable. Les jurés américains vont devoir statuer.
Tout démarre en avril 2011, par un dépôt de plainte d’Apple contre Samsung. Contre-attaque de Samsung quinze jours plus tard.
Apple accuse Samsung d’une concurrence déloyale. Plus précisément, Apple l’accuse d’avoir enfreint des brevets, dont ceux concernant la forme de l’iPhone et l’iPad. Une dizaine de modèles Samsung serait visée parmi les mobiles, dont le Galaxy S, et tablettes, comme la Galaxy Tab.
Parmi ces brevets se trouve celui cosigné par Steve Jobs en 2005 concernant la tablette aux coins arrondis. La Galaxy Tab est d’ailleurs interdite temporairement aux Etats-Unis jusqu’à l’issue du procès. Mais concernant les brevets de l’iPhone, aucune sanction provisoire n’a été prise à l’encontre de Samsung.
Puis, Samsung accuse Apple de s’être inspiré des travaux de Sony pour concevoir l’iPhone. La marque va même plus loin en affirmant qu’Apple n’aurait pas pu vendre un seul iPhone sans les technologies essentielles de la 3G, technologies brevetées. Samsung déclare également qu’Apple aurait chercher à l’exclure sans raison du marché des smartphones et tablettes.
Plus de cinquante plaintes déposées dans le monde, de l’Australie à la Corée du Sud, en passant par l’Espagne, le Japon, la France ou encore les Etats-Unis et le Royaume-Uni.
Pourquoi autant de plaintes ? Car le droit diffère selon chaque pays. Le choix de la juridiction est donc important et déterminant pour l’issue du combat. L’Allemagne est par exemple réputée favorable aux détenteurs de brevet, elle a d’ailleurs interdit l’une des tablettes Samsung. Mais au Royaume-Uni, Apple fut condamné à déclarer publiquement sur son site internet que la Galxy Tab ne copie en rien l’iPad.
Apple demande 2,5 milliards de dollars de réparation dont 2 milliards pour la copie de la forme de l’iPhone et de l’iPad, 500 millions pour les bénéfices perdus par Apple et 25 millions pour la licence des brevets.
Samsung réclame une redevance pour l’usage des technologies essentielles de la 3G par Apple, et l’estime à près de 2,5% du prix de chaque iPhone et iPad 3G vendu, on vous laisse faire le calcul !
Quelles sont les issues possibles de cette bataille judiciaire ? Rappelez vous le procès entre Apple et Motorola, qui avait été classé sans suite, faute d’arguments valables.
