Conclusion
Débutons notre conclusion avec un comparatif de notre Maxrevo 1350 et de certains blocs d’une puissance équivalente testés précédemment. Nous comparerons la stabilité du rail dédié au processeur et la puissance consommée.
Un delta légèrement plus important que les autres blocs, par contre une consommation plus réduite.
Les chutes de tensions relevées sont faibles, sous certaines tensions elles sont même inexistantes. Le rendement est très bon comparé aux précédents tests effectués avec des blocs de plus de 1000 Watts.
La connectique comme précité et complète avec huit connecteurs PCI-E en 6 +2 broches mais aussi en SATA et MOLEX, un bon point pour le cordon mixte embarquant les deux formats.
Le bundle est plus que correct, un autre bon point pour la fourniture gracieuse d’un ventilateur Vegas Duo, une petite attention très sympathique.
Niveau sonore, elle est audible en test 2 pour nous, mais vue le niveau de puissance sollicité, c’est logique. De plus il y a de fortes chances que le matériel connecté produise plus de bruit que le bloc en lui-même à ce niveau de consommation.
 Annoncé à 320 euros par Enermax, elle affiche 299 euros sur certains sites de E-Commerce avec une garantie de cinq ans. A ce prix, elle se positionne à 30 euros de plus qu’une Corsair AX 1200 et à 40 d’une Cooler master Silent Pro 1200 Watts, toutes deux modulaires et labélisées 80 Plus Or. La Maxrevo affiche 150 Watts de plus et bénéficie d’une qualité de construction et une finition certaine, le prix nous parait en partie justifié par rapport à son créneau très particulier.
C’est un bloc taillé pour la performance, nous risquons fort de le retrouver sur certaines tables de benchs avec pour complice du LN2, rien n’est moins sur.
|
|
|
 Performances
Connectique complète
Qualité, finition
Bundle complet, ventilateur livré |
Niveau de bruit un peu élevé |
|
- Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
|
<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 Suivante > Fin >>
|
 "n2u6subggs711suhxkmt.jpg")
 "mf9oop1405rh0vi1ru5k.jpg")
Lire la suite et commenter cet article
){kind=link}