Une marque que nous retrouvons assez souvent dans nos tests, les alimentations étant l’activité principale d’Enermax. Le bloc du jour appartient à la série Eco 80+, c’est la toute dernière série de blocs lancée par la marque en début d’année. Incontestablement elle surfe sur l’écologie, avec le leitmotiv « love our earth » de couleur verte. L’accent est donc mis sur l’éco, un rendement sanctionné par un label 80 Plus, un niveau sonore incroyablement bas, 9 dB(A) et un niveau de puissance raisonnable 350, 400, 500 et 620 W pour la gamme. Serait-ce le bloc idéal ? Pour l’instant nous lui accorderons le bénéfice du doute, mais sur le papier cela paraît intéressant.
Présentation :
Carrosserie gris foncé et grille dorée, elle reprend les canons de la marque. La face arrière est perforée façon nid d’abeille, en somme une présentation des plus classiques pour ce petit bloc. Je dis petit car il ne mesure que 140 mm de profondeur, ce qui en fait un bloc idéal pour les petits boîtiers.
Il comporte 2 rails en 12 volts de 22 A pour cette version 400 W, 17 pour le 350, 24 pour le 500 W et 30 pour le 620 Watts, à noter que le modèle 620 Watts possède également 2 rails.
Les puissances de sortie du 3.3 et +5 volts cumulés font état de 120 Watts maxi, là où habituellement les 130 Watts sont atteints. L’intérêt principal est de pouvoir fournir 384 Watts maxi en continu sur le 12 volts au lieu des 350 à 360 watts couramment rencontrés sur des modèles de puissance similaire. Pour rappel le 3.3 Volts est dédié au chipset, la mémoire, le 5 volts plutôt aux périphériques, DVD et disque dur.
L’ECO 80 Plus 400 W ou EES400AWT est labellisée 80 Plus ce qui atteste d’un rendement supérieur à 80% à 20, 50 et 100% de charge. Elle intègre les protections d’usage, OCP, OVP, UVP AC, UVP DC, OPP, OTP, SCP & SIP. Elles correspondent à l’anti-surcharge, surtension, court-circuit…
L’airGuard est intégré, c’est un concept propre à Enermax qui se traduit par une réduction des turbulences à l'entrée du ventilateur. Le SpeedGuard s’occupe du ventilateur de 120 mm Advanced Fuzzy Logic pour un refroidissement optimal avec un minimum de nuisance sonore.
Les connecteurs :
A noter une ligne mixte Molex et Sata, 2 de chaque sont présents sur la même ligne. Cela fait en tout, 4 x Molex et 4 x Sata. La dotation en connecteur Pci-E est exceptionnelle, 1 x 6 broches et 1 x 6 + 2 broches, un nombre de connecteurs assez inhabituel par rapport au niveau de puissance du bloc. L'intégralité des cordons est gainée.
L’intérieur est habituel pour cette marque et reprend la disposition habituelle. Le circuit d’entrée d’un côté et de sortie de l’autre, au centre le transformateur principale, à côté celui du – 5VSB. L’ensemble est propre, les cordons de sortie sont soigneusement liés. Le PCB rappelle largement celui des Pro 82+ et Modu 82+ de la marque
Intéressons-nous au ventilateur, Enermax insiste beaucoup dessus. Il se nomme Magma et présente certaines singularités, tout d’abord son guidage qui se nomme Twister, sa durée de vie serait le double d’un double roulement à billes classiques. Sa tenue dans une ambiance très chaude a été testée, il semblerait que le Magma fonctionnerait à 85°C.
Les pales de ce ventilateur sont incurvées à 2 endroits, cela se nomme Batwing Blades, cela induit un flux très concentré.
Son autre particularité et d’offrir un niveau sonore très bas puisqu’il est annoncé à 9 dB(A) selon Enermax.
Conclusion :
Ses performances sont très bonnes, une bonne stabilité est au rendez-vous, notre test Conf3, le plus dur s’est déroulé sans souci. La consommation demeure mesurée, les nuisances sonores sont particulièrement réduites. Au plus fort des tests, nous n’avons pas noté d’augmentation du niveau de bruit à l’oreille, c’est le sonomètre qui l’a relevé. Le ventilateur Magma n’est sans doute pas étranger à un tel résultat.
La finition est très bonne, tout à fait conforme au standard de la marque. Les connecteurs sont en nombre, surtout les Pci-E qui en 6 et 6+2 broches, voilà qui permet de voir venir…
Le prix est correct, il est assorti d’une garantie de 3 ans, rassurant sur ces petits blocs.
Nous lui décernons notre label Performance, il se justifie par son niveau de performances électriques et d’équipement.
Stabilité. Consommation. Discrétion. Connecteurs complets. Garantie de 3 ans.
Pas mal, mais à mon avis il y a mieux : la nouvelle SEASONIC X-SERIES 650W ou 750W, elle aussi semi-fanless mais en plus certifiée 80Plus Gold, et avec une modularité INTEGRALE des câbles (donc pas de câble auxiliaire ATX 8 broches ou 4 broches qui traîne inutilement comme sur la Nesteq où les 2 câbles sont fixes, sur le Seasonic on choisit le bon câble en fonction de sa carte mère ce qui permet de diminuer l'encombrement)
Ecrit par peccad (Visiteur), le 11-01-2010 10:49
Autant pour moi, je m'étais attardé sur les caractéristiques de la seule Nesteq ASM Xzero sans voir qu'il s'agissait d'un comparatif d'alimentations de moins de 500W.
N'empêche, par rapport au concept de la Nesteq ASM Xzero (semi-fanless + modulaire le tout certifié 80+) ainsi que les Enermax Eco 80+ dont les qualités ne sont plus à vanter (ces 2 modèles existent aussi en 600W un peu plus chères), la Seasonic paraît plus intéressante, et à peine plus chère que la Nesteq (moins de 150 euros chez Materiel.net)
Ecrit par 6rill2000 (Visiteur), le 11-01-2010 13:38
"L’élément moins positif n’est autre que son prix, 2 fois plus élevé que la moyenne des autres blocs présents dans ce comparatif"
Elle donne envie cette alim, jusqu'à ce qu'on lise cette phrase.. (un peu plus cher d'accord, mais 2 fois plus cher, c'est trop)
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
 "2r56pv897net6csjjz6x.jpg")
 "ibs6nou20ya1hrkmhwmc.jpg")
 "du9merlh4ipx2hvvdisp.jpg")
 "0eiif62kstdranarsc4m.jpg")
 "frqf7wwd8b1uq2o5c6c5.jpg")
 "h28zxx6fvcg4ya9iq83v.jpg")
 "90088jz0h1t3r37ec81c.jpg")
 "c0jpzb0nakcc2796iica.jpg")
 "hx5dzkwyn79i6cokd2ny.jpg")
 "rp8mv6e3iyd57e9y6mtm.jpg")
 "uzmniycewgaormx8a31x.jpg")
 "specoe44wuxnzon1khtx.jpg")
Stabilité.
Commentaires (3)
