Un nouveau venu, oui et non, la marque est nouvelle mais la société à l’origine ne l’est pas vraiment puisqu’il s’agit de MaxPoint. Cette entité est présente dans l’hexagone par le biais de Nanopoint. Quand on sait que Nanopoint est distributeur Tagan, Seasonic et Etasis, on imagine assez facilement que la mise sur le marché d’un bloc est grandement facilitée.
Les blocs Silver Power auraient été conçus par Tagan pour investir un marché différent avec une gamme de prix qui l’est également. La gamme Silver Power s’est un peu simplifiée depuis notre dernier examen.
Elle se compose de 6 produits :
Les Green Power, de 400, 500 et 650 Watts, une 600 et 850 Watts éclairées et une seconde 400 Watts.
C’est la SP-SS400, la version 400 watts que nous testons ce jour, elle appartient à la gamme Green Power. Elle affiche elle aussi ses prétentions, une consommation mesurée.
Présentation :
Une présentation très classique, carrosserie gris foncé et grille de ventilateur chromée.
Le bloc intègre 2 rails 12 volts de 17 A,( 360 W maxi) pour cette version 400 W, 2 rails 12 volts de 17 A,( 360 W maxi) pour la 500 Watts. La version 650 Watts est très différente 4 rails 12 volts de 18 A, (624 W maxi). Notre SP-SS400 est donc dans la moyenne de ce que l’on rencontre habituellement à ce niveau de puissance.
Le bloc est de petite dimension, sa profondeur est de 140 mm, de quoi faciliter son intégration dans un boîtier de dimension modeste.
Les connecteurs :
Passons aux cordons, ils sont de bonne longueur, aussi bien ceux de la carte mère que les Pci-E. Avec 550 et 600 mm ils autorisent un montage dans un boîtier de grand format.
L’intégralité des cordons est gainée, et cela jusqu’à l’intérieur du bloc.
Le nombre de connecteurs est dans la norme vue la puissance développée, le 2ème connecteur Pci-E 6 broches est un plus.
L’intérieur ne laisse aucun doute sur la provenance du bloc, c’est du Seasonic. La disposition des principaux éléments est traditionnelle, l’entrée d’un côté et les sorties de l’autre. Au centre les transformateurs, le PCB est très court, ce qui se traduit par un ensemble très aéré. L’ensemble fait preuve d’une bonne propreté, pas de fils volants à signaler.
Le refroidissement est confié au très courant ADDA AD1212MB-A71GL que nous retrouvons bien sûr chez Seasonic mais chez d’autres fabricants également. Il est donné pour 2050 tr/min, un indice CFM de 83 et 38 dB(A) en nuisances sonores, il se régule via la tension et n’est donc pas compatible PWM.
Conclusion :
Un bon petit bloc qui affiche des performances très intéressantes, c’est une base Seasonic, nous n’en attendions pas moins. La consommation est mesurée, la stabilité plutôt bonne, 0.19 et 0.22 V en Conf 1 et 2.
Les nuisances sonores sont correctes, sans plus, l’essentiel étant qu’à un mètre elle se montre discrète.
La finition est classique mais un ton en dessous de l’Enermax, cela s’explique par le fait que c’est une série d’alimentation qui se veut simple, inutile de créer un 2ème Seasonic et de s’auto-concurrencer.
Par contre ce qui est appréciable n’est autre que la longueur des cordons, 550 mm pour la carte mère et 600 mm pour les Pci-E. Voilà qui risque de faciliter la gestion des cordons dans une implantation dans un grand boîtier.
Les connecteurs sont en nombre largement suffisant, dommage de ne pas avoir livré un 6 + 2 au lieu d’un 6 broches pour la carte graphique. Son niveau de prix nous paraît correct, il faut tenir compte du fait qu’il ne s’agit pas d’un bloc " no name".
Label Economie pour sa faible consommation et donc son bon rendement.
Pas mal, mais à mon avis il y a mieux : la nouvelle SEASONIC X-SERIES 650W ou 750W, elle aussi semi-fanless mais en plus certifiée 80Plus Gold, et avec une modularité INTEGRALE des câbles (donc pas de câble auxiliaire ATX 8 broches ou 4 broches qui traîne inutilement comme sur la Nesteq où les 2 câbles sont fixes, sur le Seasonic on choisit le bon câble en fonction de sa carte mère ce qui permet de diminuer l'encombrement)
Ecrit par peccad (Visiteur), le 11-01-2010 10:49
Autant pour moi, je m'étais attardé sur les caractéristiques de la seule Nesteq ASM Xzero sans voir qu'il s'agissait d'un comparatif d'alimentations de moins de 500W.
N'empêche, par rapport au concept de la Nesteq ASM Xzero (semi-fanless + modulaire le tout certifié 80+) ainsi que les Enermax Eco 80+ dont les qualités ne sont plus à vanter (ces 2 modèles existent aussi en 600W un peu plus chères), la Seasonic paraît plus intéressante, et à peine plus chère que la Nesteq (moins de 150 euros chez Materiel.net)
Ecrit par 6rill2000 (Visiteur), le 11-01-2010 13:38
"L’élément moins positif n’est autre que son prix, 2 fois plus élevé que la moyenne des autres blocs présents dans ce comparatif"
Elle donne envie cette alim, jusqu'à ce qu'on lise cette phrase.. (un peu plus cher d'accord, mais 2 fois plus cher, c'est trop)
Commenter
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
 "0r6byxbq4ri0qwo0p231.jpg")
 "y0yx705mzxkujumj7pwv.jpg")
 "8cmc8ucldpiiy1fni327.jpg")
 "k5ebggxbff0zs1lzj441.jpg")
 "zo132v2ef6lnxfhpsoys.jpg")
 "y4k33eagxqqm7z2b8jg9.jpg")
 "hl76rv226jp9bkz1lbem.jpg")
 "p3m6petm9t7ykx7etzix.jpg")
 "61ags93mtkivcs8gcrll.jpg")
 "jne9nhxlpdyj7sfq981f.jpg")
 "8wg72ccn17h819blomhx.jpg")
 "9fwj9jnekpomgozt7k0d.jpg")
 "n4ajvc2dzaitty6kqcys.jpg")
 "e11hmxof5svyhiwtphfq.jpg")
Stabilité.
Commentaires (3)
