Sommaire
-
1. Comparatif : Alimentations de 500 Ã 800 Watts -
2. Page 2 -
3. Page 3 -
4. Page 4 -
5. Page 5 -
6. Page 6 -
7. Page 7 -
8. Page 8 -
9. Page 9 -
10. Page 10
| 1. | Comparatif : Alimentations de 500 Ã 800 Watts |
| 2. | Page 2 |
| 3. | Page 3 |
| 4. | Page 4 |
| 5. | Page 5 |
| 6. | Page 6 |
| 7. | Page 7 |
| 8. | Page 8 |
| 9. | Page 9 |
| 10. | Page 10 |
![]() |
Articles > Alimentations |
La 1ère configuration (Conf1) consiste à un cadencement du processeur de base, à savoir 2600 Mhz avec la tension d'origine soit 1.30 Volts. La barrette mémoire est à 1.19 Volts, la carte vidéo est cadencée à 650/725, dans le CrossFire seule la carte graphique principale est paramétrable.
La 2ème configuration (Conf2), le processeur est cadencé à 3500 Mhz, mais la tension d'alimentation est de 1.47 Volts, la barrette mémoire est à 2.25 Volts. La carte vidéo est surcadencée de 650/725 à 690/810 Mhz..
Les nuisances sonores :
Le tableau reprend les relevés effectués à 5 cm. Quelques explications s’imposent, en gris les valeur au repos, en bleu les nuisances sonores ajoutées pendant la charge. Certaines valeurs en charge sont identiques à celle au repos, cela indique que le ventilateur ne tourne pas plus vite en charge qu’au repos. Le classement s’effectue par rapport à la valeur au repos, mais ce n’est pas un critère absolu.
Deux blocs au coude à coude en sommet de tableau, la Seasonic S12 Energy 650 et l’Enermax Modu 82+ 625. Très bon comportement des Corsair TX750 et Nesteq ECS 7001 et de la très surprenante Aikuo GR530 II..
Par rapport aux relevés en charge, notre duo de tête est toujours présent et nous retrouvons l’Enermax Infiniti à la 3e position. L’Aikuo GR530 II, la Corsair et la Nesteq sont les suivantes.
La puissance consommée.
Elle se mesure directement sur la prise de courant, elle est le reflet du rendement du bloc. La 1ère valeur à gauche des barres correspond à la consommation au repos, la valeur au centre des barres au surcroît de consommation pendant le test et à droite le total des 2 valeurs.
Des résultats légèrement différents en fonction de la configuration du test. Les relevés sont très serrés en conf1 et au repos, 1 watt ou 2 les séparent. En configuration poussée, 4 à 5 watts sont les écarts en tête de classement également au repos. Dans les 2 cas de configuration les écarts frôlent les 50 Watts au maximum du test, ce qui n'est pas négligeable..
Spécifications des alimentations testées
Actualités en relation
Tests en relation
|
Commentaires
Une évolution peut être...
On ne peut pas avoir une machine a la fois au repos ET en cours de test.
Cela permet de bien décomposer la consommation.
Merci beaucoup pour ce test en tout cas.
Merci d'avance
j'aurais bien aimé avoir des infos sur la Cooler Master Real Power M620, et c'était le seul test avec elle !
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.